无耻的拿来
本来不想说这事儿了,但又看到此恶心的抄袭在网上转来转去,想想还是发出来吧
以下信息在本站公众号上已发过,这里单独成帖。
2015年1月26日,本站分享了原创文章《谁燃于火》;2015年8月28日,某“作者”在其博客上贴出《谁罹于火》(据称还是“未经编辑的原稿”),并说明其文完成于7月18日并于8月27日刊登于文汇报《笔会》。
关注本站的朋友们可能已看过了本站原创的《谁燃于火》一文。这里来贴两处比较,大家可以看看:
第一处
本站原创原文
某“作者”“原稿”
第二处
本站原创原文
某“作者”“原稿”
某“作者”,如果你没去做这些调研,没去自己看原文,把我写的翻译和文字复制粘贴再稍加词句调整,变成你自己的“文章”并“发表”且可能还赚取稿费,我对你这种行为表示强烈的谴责,但无耻的你也许并不在乎。
如果大家感兴趣,可以去本站文章《谁燃于火》的评论中查看,也可以看看《文汇报》公开刊出的版本到底是不是抄袭。
以下信息在本站公众号上已发过,这里单独成帖。
2015年1月26日,本站分享了原创文章《谁燃于火》;2015年8月28日,某“作者”在其博客上贴出《谁罹于火》(据称还是“未经编辑的原稿”),并说明其文完成于7月18日并于8月27日刊登于文汇报《笔会》。
关注本站的朋友们可能已看过了本站原创的《谁燃于火》一文。这里来贴两处比较,大家可以看看:
第一处
本站原创原文
某“作者”“原稿”
第二处
本站原创原文
某“作者”“原稿”
某“作者”,如果你没去做这些调研,没去自己看原文,把我写的翻译和文字复制粘贴再稍加词句调整,变成你自己的“文章”并“发表”且可能还赚取稿费,我对你这种行为表示强烈的谴责,但无耻的你也许并不在乎。
如果大家感兴趣,可以去本站文章《谁燃于火》的评论中查看,也可以看看《文汇报》公开刊出的版本到底是不是抄袭。
> 我来回应