文以归一,两相对望——青年人大专访张悦然 (试发表)
50年代作家很强大
我认为50年代的作家是很强大的,他们经历了很多充满巨大反差的生活,比如计划生育、比如文革、比如三年自然灾害、再比如改革开放。可能就是这种经历的丰富性构成了他们对集体的依赖,同时也形成了他们宏大叙事的写作风格。实际上对于他们的宏大叙事我们是很羡慕的,也是我们写不了的。而且50年代这一辈的作家,他们并不是只会写宏大叙事的。他们也在不断地探索不断地尝试,他们也在努力去摆脱集体的束缚。比如阎连科老师,他就是在探索一种摆脱集体,摆脱原来现实主义框架的写作。
其实50年代的作家对我们这一代人的写作还是有很大影响的。我在最初创作的时候就看了很多先锋派作家的作品,而我当时的一些创作标准,也是从他们关于写作的理念里汲取制定的。
50后与80后
50年代的人,其实也就是我们父母的那一代人,他们对我们的影响还是很大的。他们是对集体强调非常多的一代人,同时也会把很多集体的东西灌输给我们,比如他们总是会教给我们在“外面”应该怎么做,其实这所谓的“外面”就是一个集体、一个公共场合。这里面其实就包含了他们的一种期望,希望我们在集体面前能够表现好,因为这对于他们来说是非常重要的。就我个人的体会来说,我一方面很希望在集体面前表现好,可另一方面我又不知道应该怎么做。我对于集体没有一个天然的概念,不知道它究竟是一个怎么样的环境,这与我作为独生子女的成长相信是有很大关系的。所以说就是因为上一辈的人对我们的这种影响,我们在脱离集体的同时对集体还是有一种牵系,一种需要。
热闹但空乏的80后写作
我们这一代人,也就是所谓的80后,从发出声音到现在,也已经有十年的时间了。可是这十年中我们其实并没有说出什么。如果说有没有什么新的思潮的话,也只能是只有潮而没有思。10年来我们如此热衷地表达自己的观点,可是在这种此起彼伏的热闹中我们却早已丧失了思考的能力,我们并没有带来什么新的文学式样或是文学思想。整个的80后文学,看起来很热闹,可其实还是处于一个没有任何沉淀的状态。这与我们现在的文学环境也是有关系的,我们的写作中被掺入了太多商业化舆论化的因素,迅速地进入了一个现实的层面,我们所有的回答和疑问也是针对这个现实的,反而文学可能已经不在我们的考虑范围之内,所以其实我很怀疑我们能够带着理想走多远。3
如果从文本的辨识度来说的话,我们每个人的作品辨识度也都不够高。我们这一代的文学更多的是一个形容词文学,我们整个地对于繁华世界的描写,其实就仅仅体现在比上一代人多了这么几百上千个形容词上面。但是我们动词萎缩得很厉害,所以我们的小说缺少了行动,更多的是一种特别空虚的描述。5
从宏大叙事到个人化表达:80后的进步之路
尽管前面说了我们的写作有着许许多多的缺点,我们比起上一代人还是有一个稍稍进步的地方,就是我们确实在坚持一种个人化表达,这种表达更多的是一种自由的声音,是没有受到意识的、集体的羁绊的。实际上集体的概念在我们这一代人身上已经解散了,取而代之的是一个更小的自我,所以我们是不会写也很难再去写以往的那种宏大叙事的了。这种改变是有好的一面的,毕竟我们国家的文学创作已经和集体捆绑了太久了,而所谓的宏大叙事,其实还是要向集体的价值观念和道德标准去看齐的。这种集体式的捆绑可能对于一个研究文学的人来说是完全没有错的,但是作为一个创作的人,你是一定要回归到个人的身上去的,要让这个人自由地去运动,而不是把一种集体的价值观强加给他。否则的话,我们的写作就更像是一种从点到点的连线,而这些点在哪里,这条线要怎么走,都是我们根据集体的价值观与道德标准事先判断好的。
当代文学的发展
文学发展到我们这一代人,其实就是在经历一个转变,一个从集体到个人,从宏大叙事到个人化表达的转变。如果我们参照西方文学或者日本文学的话,就会发现这种转变是一直都有,并且是早就发生了的,而相比之下我们做的还是完全不足够的。当然这种个人化表达也有它自身的问题,它会对故事的创作产生一定的负面影响。当我们不理会周围人的看法,而仅仅是遵循自己的路径的话,我们的小说便往往不能够产生一种广泛的共鸣,因为这种共鸣实际上是依托于集体经验的。这也是为什么文学发展到现在,很多人开始质疑小说死了,就是因为个人化表达使得小说的可读性差了。我看过村上春树的一篇专访,他就觉得现在的小说需要复兴,需要回归到十九世纪的创作传统,但又不能全盘照搬那种巴尔扎克式的写作模式,毕竟这是被现代人的阅读习惯所不允许的。可如果单就我们国家来说,这样的时机是还没到来的。我们的文学必须先完成从集体到个人的演变,才能进而去考虑故事的复兴。这是一个必然的过程,是没有快捷方式也不能跳跃性地走的。只有这样我们才能够甩掉一直以来我们身上的那些过于陈腐的故事,甩掉那些已经模式化的农民形象的故事,下岗工人的故事,或者大学教授的故事。我们必须通过个人化表达把这样一些东西剔除掉清洗掉。才能够找到更好的故事,才能够更自由地去编故事。
80后的我们更急切的是想要表达出自己,而不是一个时代,不是一群人。独立性太强。可是,这也仅仅是一个必经的过程吧。未来还是会很美。
那么晚还不睡~
张悦然确实值得人敬佩!
我觉得80后已经日趋稳重成熟的时候,更加年轻的90后却仍在焦躁之中,找到方向的毕竟很少
最喜欢70后作家,50后写的太乏味,80后写的太浅显
是的,我们在此起彼伏的热闹中,早已丧失了思考的能力
80后正处在中国文学的尴尬和过渡时期,并不是丧失了思考能力,而是思考能力被扼杀,一个主动,一个被动,本质上不可同日而语。也许以后中国文学会发展得更好,但那是以后,现在,80后只是一代牺牲品,是文学变革的始作俑者。
80后也在思考,只是很难一心一意,社会呈现出太多面给我们,选择相信与否经常侵扰80后的视线。
我觉得80后作家只是经历的太少罢了。越来越多的写手局限于华丽的文风,好像全中国的青年都在星巴克喝着咖啡听着古典音乐。总感觉有点虚荣在里面。而且有的作家只能关心到身边的事情,比如自己的学校,而缺乏人生体验,比如一个大学学生就很难鲜活形象写出监狱里的生活,没人会sb到亲自去监狱看我觉的。我想再过几年80后可能会好点,虽然是独立的,但是会更深刻。
2011-06-02 08:38:05 信小信 (你妈贵姓)
最喜欢70后作家,50后写的太乏味,80后写的太浅显
————————————
排
但80后会长大的,总有一天会学会沉下去。
我当然也是希望如此。
张悦然,年轻作家中最喜欢的一位.
就好像很多喜欢写文字的人,也就是在别人的文字里断章取义,滤出听上去很美的辞藻,但在众多句段中,却最显无知和俗气。
所以自己不再无病呻吟,喜欢一些简单的词句。
弱弱的把我的爪子 加上去
虽然我还是一个小孩子。
我觉得我们没有那样多的苦难是一件很糟糕的事情。以前的人,生活逼着他们去获得写作所需要的东西,而我们要自己去找,而且要很努力地找别人所没有找到的东西,并且用一种别人没有用过的方式去记录下来。
说是个人化的写作,其实却像当下风头正劲的潮流一样:每个人都觉得自己很有个性,可是其实大家都是一个样子。其实所有写的人都会觉得很难回避趋同这个问题,因为那么多的人在读,在写。无意中就会有模仿,当红的作家甚至可以引领一个时代的文风。发现一个好的主题谁都想去分一杯羹。如果一个人真的想写出自己的风格是不是要像卡夫卡一样写一辈子,死后发表,现在有这么打算的人吗至少我不是。
每个人终归还是活在浪潮中,终归有一个圈子。
如果有一个人只写不读,也许他真的可以变革一整个中国文学了。
> 我来回应