三手 (试发表)
三手:さんて/sante。
我记得八〇年代后半至九〇年代初,日本正值泡沫经济全盛期,当时的日本主流女性择偶条件是三高:高学历、高收入、高个子。一般说来,学历与收入成正比,女性会提出这两项条件并非毫无道理,但身高和收入到底有何关系呢?
根据美国佛罗里达大学研究小组于二〇〇三年刊登于应用心理学期刊《Journal of Applied Psychology》报告,指出身高每差一寸,年薪差距约为七百八十九美元。若按此报告来算,身高比别人矮十公分的男人,年薪可能会比别人减少三千多美元。此数字不能算小,在日本至少可以买三台名牌大型五门或六门高档货冰箱,甚至可以买三台四十寸宽萤幕高画质数码液晶电视。不过,上述报告调查对象是美国与英国人,能否应用在东方人社会则是另一回事。
泡沫经济崩溃后,日本主流女性的择偶条件变成「三C」:comfortable(舒适、宽裕,表示年薪要够高)、communicative(可以彼此沟通,表示男女双方最好门当户对,生活水平及价值观相近)、cooperative(合作、协助,表示男方必须帮忙做家事)。在此,男方学历和身高已不成问题,但收入依旧是关键点。
千禧年以后,日本女性择偶的条件再度变化为「三低」:低姿态(放弃大男人主义,实行Lady first,凡事尊重女方)、低依存(自己的事自己做,不要把家事育儿等全推给女方)、低风险(有份正当且安定的工作)。
仔细看女性择偶条件的变化,可以看出无论三高、三C或三低,主导权均在男性手上。虽然表面看去,是女性在选择男性,主导权似乎在女性手上,但这些条件实则反映出女性的依赖性。二〇一〇年,日本年轻女性的择偶条件又演变为简单易懂的「三手」:手传う(tetsudau)、手をとりあう(te wo toriau)、手をつなぐ(te wo tsunagu)。翻成中文便是「帮手」、「互相拉手」、「牵手」,女性由被动转为主动,由期待转为面对面牵手。
或许现代日本年轻女性已经明白时代变了,结婚等于「永久就职」(えいきゅうしゅうしょく/eikyu shu-shoku)、丈夫等于铁饭碗的方程式已不存在。「专业主妇」这个职业其实是日本战后高度成长期的副产品,社会和企业把女子关进家里,让她们负责家事育儿等工作,再将女子原本应得的社会工资以抚养家属津贴之名转移至丈夫工资内,因此男人可以光靠自己的工资养活一家四口。然而,泡沫经济崩溃后,社会和企业开始减缩或干脆收回家属津贴,放弃成本高的终身雇用制度,改为雇用没有养老金、家属津贴、失业保险等福利的非正规雇员。
正规雇员和非正规雇员的年薪差距大约两百万日圆,这两百万日圆正是往昔男人养老婆、养孩子的成本,亦是女子应得的社会工资。现代日本三十代以下的男子之所以失去养家能力,原因正在此。往后,女子若想追求幸福,不但必须动「手」赚钱养活自己,还必须伸「手」援助男子,否则双方只能一起往下滑,最终同归于尽。
我一直想娶个日本太太呢
国内对日本女性的理解一直停留在家庭主妇这个阶段。
而国内的很多女性又要工作又要肩负家里的杂务跟家务。两头都很累。
国内女性担任得女性职责不如日本的负担重啊
我现在觉得我妈妈这些年真的很辛苦,工作上不能马虎,为了饭碗跟工资,要上夜校学电脑,还自考,回家做饭打扫卫生。我小时候没爷爷奶奶带,经常跟着大人去办公室坐着。
现在这样的妈妈在减少
对于他们那个年代,没有书读,工作了又遇到下岗大裁员,后面来的大学生,他们当初保住自己的岗位是很辛苦的。只是普普通通的劳动人民。
毫无疑问伯母是优秀的 在孩子心里 做到了母亲。但是更多的上班族的孩子得不到足够的照顾啊 当初我妈也是放弃晋升的机会 那时候因为我还小。那我就在想如果像日本社会的母亲 是不是更能当好母亲
如果社会能在孩子还没法简单自立的时候提供点帮助,像北欧那种福利好的国家。作为人还是要接触社会的,而且母亲作为直接教育的这个指责,如果她在社会上更有经验睿智的话对孩子也有很多好处的。但是母亲如果管孩子管的太多也不见的是好事。
问题国内的孩子都是跟爷爷奶奶 或者变成留守了 古代的教育不是很好的学习例子麽
这里目前很矛盾的,如果小孩能送幼儿园了还是回到父母身边就好。因为国内普通人两个人都不努力工作的话,生活的会挺艰苦。更别说给孩子创造好点的环境了。从已为人父人母的过去同学身上觉得他们也是爱孩子的,但是现在工作压力也确实不小的。就像小孩子希望父母陪伴,大人希望给孩子更好的生活基础(更远点想把他送出国。。)而人能创造生产力的时间就这么多。人在每个阶段要面对的事情都很多。
怪阿姨现今如何
面临要考虑有下一代。事业在方向找对(是自己的爱好),继续努力阶段。
顽张~
> 我来回应