为什么要有民主
没有民主的国家或者企业,里面工作的不是人,而是奴隶,甚至是机器。他们不会有创新,不会思考未来,为了活着,会去讨好独裁者。独裁者当然舒服了,以为这就是最好的状态,但是独裁者们恰恰不知道,这才是最危险的状态。为什么呢?
第一,独裁者们会用手头的权利不断的去欺压无权者,剥夺他们的权利和欲望,而且会越来越没有底限,无权者们的怒气会与日俱增,表面臣服而心怀憎恨。就跟你身边睡了一头看似臣服于你的狼一样,一旦时机成熟,会咬的你尸骨无存,这个事情历史已经多次证明了。这个叫内忧。
第二,一旦有外敌入侵,奴隶很有可能帮助外敌而攻击独裁者,这在遥远的商朝就有过国人暴动了,很简单,敌人的敌人就是朋友,你欺负我,那么欺负你的人就是我的朋友,管他什么样呢,先打到了你再说,大部分人类总是着眼于解决眼前危机的,说穿了就是少讲道理,多给实惠。所以指着真有外敌入侵了,然后想一句口号就让大家都帮你拼命这种想法的独裁者还是醒醒吧。独裁就意味着利益你自己拿,风险你自己扛喽。这个是外患。
第三,人性中有个杠杆理论,俗话叫破罐子破摔原则。就是如果你已经杀人犯了死罪,那么你就不会在乎再多杀几个人,总之是一死,你已经贪污了一千万,肯定要判无期了,那么再贪十个亿也无所谓了,反正也是无期,这种心理的驱使下导致数以千万的贪官前腐后继,杀一不但没有儆百,反而导致贪官越来越多。其实易经中的制衡才是中国最重要的国粹文化。一旦独裁者太过集权和集中资源,势必最终导致触发杠杆原理,反正我也什么都没有,反正我也没有未来,今亡亦死,举大计亦死,等死,死国可乎!犯罪率最高的往往是那些无产无望无权的三无人员。如果独裁者看不到这些,那么不远的未来,他一定会看到很多的陈胜吴广们的。
第一,独裁者们会用手头的权利不断的去欺压无权者,剥夺他们的权利和欲望,而且会越来越没有底限,无权者们的怒气会与日俱增,表面臣服而心怀憎恨。就跟你身边睡了一头看似臣服于你的狼一样,一旦时机成熟,会咬的你尸骨无存,这个事情历史已经多次证明了。这个叫内忧。
第二,一旦有外敌入侵,奴隶很有可能帮助外敌而攻击独裁者,这在遥远的商朝就有过国人暴动了,很简单,敌人的敌人就是朋友,你欺负我,那么欺负你的人就是我的朋友,管他什么样呢,先打到了你再说,大部分人类总是着眼于解决眼前危机的,说穿了就是少讲道理,多给实惠。所以指着真有外敌入侵了,然后想一句口号就让大家都帮你拼命这种想法的独裁者还是醒醒吧。独裁就意味着利益你自己拿,风险你自己扛喽。这个是外患。
第三,人性中有个杠杆理论,俗话叫破罐子破摔原则。就是如果你已经杀人犯了死罪,那么你就不会在乎再多杀几个人,总之是一死,你已经贪污了一千万,肯定要判无期了,那么再贪十个亿也无所谓了,反正也是无期,这种心理的驱使下导致数以千万的贪官前腐后继,杀一不但没有儆百,反而导致贪官越来越多。其实易经中的制衡才是中国最重要的国粹文化。一旦独裁者太过集权和集中资源,势必最终导致触发杠杆原理,反正我也什么都没有,反正我也没有未来,今亡亦死,举大计亦死,等死,死国可乎!犯罪率最高的往往是那些无产无望无权的三无人员。如果独裁者看不到这些,那么不远的未来,他一定会看到很多的陈胜吴广们的。
当被统治者完全信服并拥护他的统治者时,对统治者来说不是一件好事!
> 我来回应