译者序什么的……

身为译者，我却不愿意写译者序，原因很简单：自己翻译是从兴趣出发，虽然是喜欢某位作家和他的什么书，所以来翻译，但毕竟没有受过完善的学术训练，对作者的研究并不深入，担心写出来的东西根本不配放在前面，也就是所谓“佛头着粪”。所以到目前为止，虽然译了近二十本书，却只是给《复活节游 行》及《甜蜜的悲伤》写过两篇“代译序”，都是在翻译的过程中有感而发，先是写了篇书评式文章，也不长，就算写得不好，读者一下就翻过去了。其他的书，只是写过四五篇“译后记”，简单提一下自己译这本书的前后，略微提供一点信息，向该致谢的人致谢等。不过在出《麦田里的守望者》时，我特意要编辑不要用“译后记”，而用“译者后记”，因为那本书是译好后等了八年才出版，说“译后记”不合适。

更多的时候，我是什么都没有写，交稿的时候心里有些愧意。记得以前看某位前辈的文章，说译者对于本书不说最熟悉，也应该是比较熟悉了，所以有义务（！）写篇较详细的文章。事实上，我经常会想到这句话，总让我感到底气不足。

不过近来读到李长声老师的一句话，让我在这方面的惭愧减少了一点：“序，有自序，有他序，而所谓译序，到底是译者为原作写的他序呢，还是为译作写的自序呢？我总觉得译序有一点霸道，哪怕著者还健在，译者也擅自踩上著者的肩头，挡在作品的前面，指手画脚。好像不写个译序，所译作品就算不上成品似的。日本的出版惯例是在书后加一个解说，适得其所，看着就不觉得碍事——是为随想。”（《枕日闲谈》P91页）。