2000内播放器终结者?魅族MX4 Pro搭配IE800、IE8i、EP-21HD音质评测
by 公园笨龙
正式版的联通合约版
说在前面的……
想要使用Mx4 Pro达到“hifi”音质,必须先要做一些事情,删点软件插件
删除魅族自带MusicFX音效文件,就是那个xxxsound音效,这个东西是个底层音效,系统默认会作用于所有的app播放软件,多数播放器都会调用这个,比如虾米音乐,豆瓣电台),对音质影响不小,是必须删除的东西,严重恶化了音质,增加的音频输出延迟(虽然魅族官方说这货支持不同塞子的效果选项,谁信谁被坑~)
删掉MusicFX文件后,高频会更干净点,音频输出降低了延迟,整体频响速度也会快点。
删除方法:
首先开启手机root权限
设置=>账户=>点击头像=>系统权限
(需要注册flyme帐号,输入账号后重启)
使用root exlporer app软件,
打开系统文件
在/system/priv-app/ 文件夹内
删除
MusicFX.apk
MusicFX.odex
以上两个文件
操作完成,你会发现高频干净了很多,低频也不那么拖沓了~
好比pc播放器软件上 通过AISO输出和DXsound输出的差距,主要是降低了不必要的软件延迟影响。
开始说正题
MX4 Pro的最大卖点之一便是号称“Hifi音质”
如何做到?
首先,MX4 Pro确实拥有一个完整的微型hifi音频电路,其在高保真音频硬件配置上是完整的:从解码=>建立时钟=>数模转换=>模拟信号放大=>滤波=>功率放大,整个过程是由完整的独立电路方案,而不是类似苹果ip系列手机采用codec集成方案处理音频。
魅族MX4 Pro硬件上
双晶振(时钟)+独立DAC(数模转换)+独立运放(信号放大)+无源滤波(低通滤波)+薄膜电容(功率放大)
可以看到是完整的硬件架构,至于具体配件参数,其实除了dac外都可以视作是入门级的。
但不可否认,这是一个完整的方案,只有做到了完整的hifi音频处理电路,才可以谈是否达到hifi音质。
Mx4 Pro在这个基础上来谈声音,自然有说自己是“hifi”的本钱
其实比较关键的确实是无源滤波技术
如果没有无源滤波技术(或者其他独立滤波模块),那么声底必然会有浓郁的数码位,干扰多,声底脏~
应该说魅族MX4 pro输出兼容性更适合动圈耳塞,动圈更吃电流一些。对驱动里要求更高点。
总之,MX4 Pro请使用动铁的“逗比”烧友们谨慎尝试,包含k3003在内的各类圈铁杂交塞子~(我是纯圈党,请原谅我那一刻时刻鄙视动铁的心)
最后先说下魅族MX4 Pro总体音质感觉~(输出增益选择的是自动)
比我预想中的好,最惊艳的组合其实是搭配ie8,可以说直接退烧的水平,总体能驱动个85成,整体平衡,缺点是ie8的低频速度问题仍然是劣势。
(阻抗32om,估计比ie800的16om更适合mx4 pro的推力输出范围)
PS:1月6日,补充,MX4 Pro系统固件升级到4.1.1.1A后,大幅度调整了对低阻耳塞(16om以下)的兼容性,实际上是降低输出电平,增加可用的输出电流,使得对ie800的驱动能力大幅度上升,这个版本MX4 pro需要更大音量来驱动IE800,但却获得了更平衡的声底……
而搭配森海塞尔ie800这款旗舰塞子,大概能推个65成,手机里算出类拔萃的,但说特好听也谈不上,整体组合声音就素质而言比搭配ie8还要高点,但整体感比MX4 pro+ie8差一些。(MX4 Pro系统固件升级到4.1.1.1A后对IE800兼容性大幅度提升,整体声音已经超越了驱动ie8的声音)
另外,听mx4 pro听古典确实比901这种坑爹国砖要好~(不考虑音色严重失真问题901推ie800也就能推个7成,比lp5播放器这种级别的素质还是要差不少),起码调音正,901可以把ie800的提琴推出ed9的声音,味道可能会比较讨巧,但是染色重,听古典是要不得的。
下图是之前各类播放器搭配ie800的听感量化评测。(本人纯圈党,古典党,听感仅对本人偏好负责,喜欢听动铁,喜欢听刺激薄声底的同学可以洗洗睡去)
魅族这次高调pk hifiman901
各种枪稿满天飞,魅族MX4 Pro和901在某些方面真可以拼一拼,不是因为Mx4p音质有多牛逼,而是因为901音质其实真的不怎么样……6000块的hifi播放器,看价格足够牛逼了,其实入门都难言好听……随身播放器不捆绑,放大部分供电问题无法解决,很难有一个完整平衡的声底~说hifi想的有点太美,顶多是有风格特色的声音罢了。
为啥说这个差距很小,
MX4 Pro,输出模式选择为lo,接个ibasso D6便携耳放(自己mod个ad8620br的运放)额外加一根单晶铜对录线,一共增加2000元预算,声音直接是碾压hifiman901。全方位的……因为MX4 Pro虽然po输出有各种不足,但lo输出的基本声底素质还是够用的,搭配合适的放大器,输出的声音是很吓人的。(手机+耳放,4500,比专业播放器还是便宜点的,当然hifiman901加耳放声音也会提升一个水平,总的来说花多少钱有多少钱的声音还是差不多水平的,不过国砖坑多需谨慎~)
搭配森海塞尔IE800听感简述(尚可,声底不错,其他不足也明显)
(IE800是目前森海家的旗舰塞子,非常吃前端的信息量,好推,难推好;只有台机dac的输出才能喂饱,随身设备直推可以喂饱的很少。)
声底:信息量勉强够用,声底不薄!虽然也谈不上厚实,背景非常干净,噪声较小。驱动ie800高频圆润,这点很加分!
(事实上目前随身听里面仅仅有LP5和ak240推ie800声底是厚实的,240推声场还打不开……901推ie800也仅仅做到不薄而已,其他ip6+,魅族mx3推ie800都是薄声,vivo 3s没听,但vivo之前的几款机器都是薄声,不好听)
声底薄是什么意思?就是数字信号转换成模拟信号过程中的信息损失过大,无法完成还原一个正弦波曲线~声音棱角分明,太数码味……而模拟声就是一种比较厚的声底,这点老烧应该都深有体验,如果你不知道声底厚度概念,请发烧龄超过5年后再来看~
声场:比较规整,横场较大,纵深稍差,比我的D6耳放驱动要缺一些纵深。
解析力:很强,搭配ie800,解析力相比ie8有明显提升,超过2000价位低阻大耳机的解析,可以轻松听到大编制交响乐中主奏提琴的揉弦和大提琴拨弦的箱体共振声,细节解释力足够。
三频:算是比较平衡,泛音表现很好,音色也比较正,删掉musicFX音效文件,高频会改善一些,低频速度过慢问题得到一部分缓解。
动态:动态算是中等,可以控制得住,场面肯定不乱,但是瞬态较差,层次表达一般~和搭配ie8比,瞬态慢不少,估计和16om阻抗有关,还是32om更适合mx4pro大推力输出,整体声音偏软,但动态范围还在,并不会出现声场扁平化的情况,只能说是频响速度较慢。
结像:搭配ie800结像能有一定的线条感,背景音乐分离度较高,整体空间感正常,不会出现hifiman901直推ie800空间感扭曲的问题,以及ip5和ip6p那种单声道立体声的感觉,但是和lp5捆绑时候逼真的声像相比有较大差距。
总的来说,目前听过的手机中,mx4 pro搭配ie800声底是最好的一个,基本没有颗粒感,高频圆润,非常好听。
虽然完全不如搭配ie8听布列兹春之祭那种惊艳感。
但是可以让你勉强听完而没有冲动摘掉ie800,已经很难得了。整体算合格
搭配森海塞尔IE8 or IE8i(惊艳!)
其实MX4 Pro真正惊艳的搭配组合是IE8或IE8i(IE80因为是兄弟塞,估计也不会太差,IE8i高频会比IE8亮点,IE80中频风格更偏流行,但整体不会差太大)
评价是六个字,可以直接“退烧”!!!
MX4 Pro驱动ie8声音能够有8成的水平。
优点是,整个声场很规整,声底极好,暖声耐听。
缺点是,力度还是不太够,频响拖沓的问题仍然存在
所以说,这组合可以直接“退烧”了。(手机毕竟方便~)
(森海塞尔ie8绝对是退烧塞no1,素质谈不上第一,但人老了嘛,总会不习惯太刺激的声音,所以需要一个耐听的声音,就耐听来说,IE8真心是好货,解析够用,暖声,高频柔顺,中频温厚,耳朵久听不累,经典退烧塞。否则停产后价格不会又起来……真金不怕火炼,0_0)
MX4 Pro驱动IE8
1.声音不闷,声场打开
2.动态很大,听贝九第二乐章有明显的声部拉升感。(驱动ie800则没有,必须lo接耳放推ie800才有这种声部拉升感)
3.结像清晰自然,没有明显的线条感,能够基本还原立体声像(和耳放驱动ie800逼真的立体声像还有差距,但这本来就是ie8和ie800信息量级别的差距)
所以评价很高,是因为MX4 pro + ie8竟然可以把斯特拉文斯基的《春之祭》布列兹 DG111版顺利过掉~并且表现可圈可点,这是本人万年不变的测试曲,专门用来测播放器前端声底素质的,薄声底的机器听这个曲子秒扑街的节奏。
MX4 Pro搭配森海塞尔ie8/ie8i组合,整体声音平衡,动态较大,层次控制到位,结像立体感十足,层清晰可闻,结像自然,虽然声像较大(因为残响时间较长),但整体声像没有明显僵硬的线条感。
(薄声播放器,以及各类动铁,圈铁塞子解析多数会有清晰但僵硬的线条感~比如坑爹塞k3003,可悲的是很多人认为这是素质高!!!而且还经常见于各大网站评测,尼玛,现实中你听过这么违和富有线条感的声音么?)
综合来说,mx4pro搭配ie8是目前最合适的组合~相比MX4Pro+IE800更强的素质,ie8或ie8i则拥有更耐听的听感和更优秀的动态层次的整体表现力。
具体的细节听感如下,
声底:厚实,干净没有一般前端驱动ie8混成一团的感觉,整体信息量较大(针对ie8的解析力),解析高的同时,声底厚实,层次好,没有太多数码味,这一点确实牛逼。
动态:动态较大,比我预期的大不少,且控制力好,层次分明,大编制气场各种磅礴澎湃,乐队爆棚时,乐队各个声部关系不会错乱。
解析力:整体声音比苹果的iphone高两个级别,能够听到大量细节(如果你塞子足够好的话),大概和C4这级别播放器解析水平相当,驱动ie8足够应付大编制交响曲,(一般播放器推ie8大编制交响较糊,细节不够)
三频风格:中性偏暖,MX4 pro搭配ie8整体音色比较素,没有明显染色,低频也没明显拖沓现象,残响细节表现较为到位,声音饱满耐听的很。
结像定位:由于ie8结像风格一向是比较大气,没有明显线条感,声音更溶于背景(堂音、残响表现良好),整体结像比较自然,定位清晰(你喜欢清晰的线条感的话,当我没说),人声口型较大。
声场:mx4pro+ie8i整体声场算是非常规整的,听大编制交响曲声部位置关系正确。
总的来说,mx4 pro+ie8可以比较轻松的过掉斯特拉文斯基的《春之祭》,布列兹,DG111版,多数播放器听这曲子都会因为声底薄而让你无法忍受。大编制动态控制力很赞,价格也勉强可以承受,ie8i大概2600~2800,可以换线,用个3~5年没问题,我的ie8是后来线挂了,换了ie8i的线,高频会稍微亮点点,整体和ie8听感差不多。
原配塞子(128om高阻……)
最后MX4 pro的原配塞子,ep-21hd,不多说啥了,音质还不错,声音大概相当于1000价位的塞子+IP6p的水平,算是一个四两拨千斤的讨巧方案,采用高阻来减少各类失真控制成本。整体声音算平衡,不过低频下潜有不足,声底有点薄,这也是塞子价位所限,厚声底的塞子起码都2k+的价格。
结像:有定位,但缺乏空间感。当然,平头塞子做到有低频已经很不错了,残响什么的不用考虑了。
+
+
+
+
很长的结语
综合来说MX4Pro的综合水平大概相当于2000块价位的播放器,
解析力大概和七彩虹C4相当(2500价位的播放器),驱动耳塞时候声底交厚实,这点比C4好不少,C4驱动耳塞薄的可以,D50也是,甚至D100都薄,当然C4本来也是用来驱动大耳机的,定位不同。
mx4 pro在手机中算是个厚声底的机器,声音风格偏暖,声底厚,数码味很少,声音整体宽松,耐听。解析力不弱,信息量在手机中算很优异的了(因为推ie800声底都不薄,可能仅此一号了,升级最新固件后,对超低阻塞子兼容性大幅度提升,降低了输出电平,换取更多的电流输出,使IE800、3003这些旗舰级超低阻的塞子动态更为平衡,声音完整度提高了一个水平)
PS:厚声底和声音冷暖色没关系,冷暖音色同三频分布有关,声底厚薄则直接和三频信息量有关
如:ak240是冷厚声,PMD661是暖薄声,D50录音笔是个冷薄声,D100是个中性薄声等……
总体而言,mx4 pro其实是可以淘汰掉2000内播放器的水平,如果你的塞子是ie8,ie80,或者ie800这个级别的动圈耳塞话,驱动低阻耳机其实也很不错,驱动动铁、圈铁塞子预感会悲剧(不过升级最新固件后,大幅度提升了超低阻塞子的兼容性,可以试试)。
淘汰2000以内播放器的原因并非mx4 pro音质有多牛逼,而是随身hifi播放器,不捆绑直推,6000内的货音质真的不怎么样……(解码,放大分体供电电路才是真正HiFi的做法!Hifi烧到最后还真是烧电,你还真别不信邪)
另外如果你塞子/耳机价格低于2000,其实真没必要折腾“hifi”前端,意义不大~- -~
手机方面,音质可以轻松超越ip5、ip5s、ip6和ip6+
和同样定位的vivo 3s比,多数测试说是风格问题,说3s声音冷硬,解析素质高~
说白了就是妥妥的数码味,声底很薄~太刺激,很不好听。
声底减分很厉害
从HiFi声音还原角度来说
魅族MX4 Pro基本上是碾压3S的声音水平的。声音风格暖,声底厚实,输出信息量大,整体声音宽松自然,耐听。对有经验的老烧而言,声音一耳朵便高下立判了……没啥风格问题。毕竟音质不只有解析力,并不是你听到的细节越多越好。
看数码多的评测,说3s结像线条感“很好”,然后瞬间我就有一种不祥的预感了……(尼玛,残响信息都被你抹掉了吧!说好听了,叫结像定位清晰,说难听了……叫丢信息,当然具体声底厚还是薄,还要再耳听为实)
和901这种国砖播放器相比,综合素质是要差一些的,但并不会被全面碾压
901调音就远不如魅族mx4 pro,相对来说mx4 pro的声音风格染色极少的,并且驱动ie800这种级别的塞子并不会出现明显过推现象,高频还控制得住~虽然距离控制的好还有一定差距。
而901由于中频的染色太多,一股子的imod电容染色味道…………对部分人来说很讨巧,但对我这种古典偏好的人来说就是完全无法入耳。
能把ie800推成ed9音色的播放器也只有hifiman901了……
除了音色影响上,由于中频动过手脚,其实901驱动ie800和ie8塞子的时候……声场是扭曲的,结像的空间感有错乱的感觉~很不规整。
所以音色、声场规整度方面901确实不如mx4 pro~
千万别以为901卖6k多就很强大了~
说实话,hifi便携播放器,不lo接随身耳放的话,声音比手机好不了多少……50步笑100步的东西,真正有明显差异,一定是外接耳放,放大电路独立供电的情况下~才可以说是真正意义上的随身hifi~
想买个901这类国砖就达到hifi的人,想的太美好了……或者说,世界上拿钱写软文的人太多了~
最后,我实在不能不吐槽某人的评测……
某sir的评测……说mx4 pro还不如ip6p…………
且不说mx4 pro音质再不济,也铁定甩ip6p两条街了,解析力差了两个级别~不是其他东西能弥补的,就算真和901这种逗比播放器比,真的会被完全碾压么?50步笑100步的东西罢了……
这些hifi作坊厂也该有点压力了~产品声音做的烂,靠炒作是没意义的。
梦的多了就会想的太美,
当然,某的k3003也是一个悲剧塞子,(对于纯圈党来说,3003圈铁混合单元本来就是一个逗比概念~)除了在ip上听,其他设备基本都会三频脱节~你用这货测能测个啥?
k3003开始号称9999售价,后来价格狂跌,纯粹一个概念炒作的塞子,不搭配ip,也就是个“地摊塞”的水平,当然这么说有点过分,但请相信我,k3003真心是个坑爹货,除非你前端就用ip手机,可能还有点意思。(当然,作为一个纯圈党公允的说,这货顶天值4000的价格~比ie800是要差一些的,虽然在小微推力播放器,比如苹果ip上表现比ie800讨巧,但是音乐信息揭示能力太差,随着前端解析力的增加,在信息量大的前端上,3003的中频直接就糊了!动铁单元还是废啊……)
实际上ie800在mx4 pro上面的表现并不差,动态不会乱~高增益动态控制会好,但是高频会差,低增益高频更柔顺
(小插曲,up主换了魅族pro5手机后发现把那个大牌调音文件删掉后,直推ie800可退烧了~~!完美推力驱动,增加了三极管扩流输出,低增益扩流输出,真心比较完美了,)
最后的最后的结语
都说手机无hifi~
但是随身播放器有hifi么?
这是个好问题……
随身真正达到hifi,起码是lo输出接一个耳放才靠谱吧!(放大部分要独立供电,否则无论如何都会脏声底的……)
©本独立评测作品版权归原作者所有,烧耳机首发,转载请标示作者名及本文链接。
魅族MX4 pro + 森海塞尔IE800 & IE8i |
魅族MX4 pro + 森海塞尔IE800 & IE8i |
正式版的联通合约版
说在前面的……
想要使用Mx4 Pro达到“hifi”音质,必须先要做一些事情,删点软件插件
删除魅族自带MusicFX音效文件,就是那个xxxsound音效,这个东西是个底层音效,系统默认会作用于所有的app播放软件,多数播放器都会调用这个,比如虾米音乐,豆瓣电台),对音质影响不小,是必须删除的东西,严重恶化了音质,增加的音频输出延迟(虽然魅族官方说这货支持不同塞子的效果选项,谁信谁被坑~)
删掉MusicFX文件后,高频会更干净点,音频输出降低了延迟,整体频响速度也会快点。
删除方法:
首先开启手机root权限
设置=>账户=>点击头像=>系统权限
(需要注册flyme帐号,输入账号后重启)
使用root exlporer app软件,
打开系统文件
在/system/priv-app/ 文件夹内
删除
MusicFX.apk
MusicFX.odex
以上两个文件
使用root explorer删除系统音效插件,净化音质 |
操作完成,你会发现高频干净了很多,低频也不那么拖沓了~
好比pc播放器软件上 通过AISO输出和DXsound输出的差距,主要是降低了不必要的软件延迟影响。
开始说正题
MX4 Pro的最大卖点之一便是号称“Hifi音质”
如何做到?
首先,MX4 Pro确实拥有一个完整的微型hifi音频电路,其在高保真音频硬件配置上是完整的:从解码=>建立时钟=>数模转换=>模拟信号放大=>滤波=>功率放大,整个过程是由完整的独立电路方案,而不是类似苹果ip系列手机采用codec集成方案处理音频。
魅族MX4 Pro硬件上
双晶振(时钟)+独立DAC(数模转换)+独立运放(信号放大)+无源滤波(低通滤波)+薄膜电容(功率放大)
可以看到是完整的硬件架构,至于具体配件参数,其实除了dac外都可以视作是入门级的。
但不可否认,这是一个完整的方案,只有做到了完整的hifi音频处理电路,才可以谈是否达到hifi音质。
Mx4 Pro在这个基础上来谈声音,自然有说自己是“hifi”的本钱
其实比较关键的确实是无源滤波技术
如果没有无源滤波技术(或者其他独立滤波模块),那么声底必然会有浓郁的数码位,干扰多,声底脏~
应该说魅族MX4 pro输出兼容性更适合动圈耳塞,动圈更吃电流一些。对驱动里要求更高点。
总之,MX4 Pro请使用动铁的“逗比”烧友们谨慎尝试,包含k3003在内的各类圈铁杂交塞子~(我是纯圈党,请原谅我那一刻时刻鄙视动铁的心)
最后先说下魅族MX4 Pro总体音质感觉~(输出增益选择的是自动)
比我预想中的好,最惊艳的组合其实是搭配ie8,可以说直接退烧的水平,总体能驱动个85成,整体平衡,缺点是ie8的低频速度问题仍然是劣势。
(阻抗32om,估计比ie800的16om更适合mx4 pro的推力输出范围)
PS:1月6日,补充,MX4 Pro系统固件升级到4.1.1.1A后,大幅度调整了对低阻耳塞(16om以下)的兼容性,实际上是降低输出电平,增加可用的输出电流,使得对ie800的驱动能力大幅度上升,这个版本MX4 pro需要更大音量来驱动IE800,但却获得了更平衡的声底……
而搭配森海塞尔ie800这款旗舰塞子,大概能推个65成,手机里算出类拔萃的,但说特好听也谈不上,整体组合声音就素质而言比搭配ie8还要高点,但整体感比MX4 pro+ie8差一些。(MX4 Pro系统固件升级到4.1.1.1A后对IE800兼容性大幅度提升,整体声音已经超越了驱动ie8的声音)
另外,听mx4 pro听古典确实比901这种坑爹国砖要好~(不考虑音色严重失真问题901推ie800也就能推个7成,比lp5播放器这种级别的素质还是要差不少),起码调音正,901可以把ie800的提琴推出ed9的声音,味道可能会比较讨巧,但是染色重,听古典是要不得的。
下图是之前各类播放器搭配ie800的听感量化评测。(本人纯圈党,古典党,听感仅对本人偏好负责,喜欢听动铁,喜欢听刺激薄声底的同学可以洗洗睡去)
个人听感,偏好动圈;古典;厚声,仅供参考 |
魅族这次高调pk hifiman901
各种枪稿满天飞,魅族MX4 Pro和901在某些方面真可以拼一拼,不是因为Mx4p音质有多牛逼,而是因为901音质其实真的不怎么样……6000块的hifi播放器,看价格足够牛逼了,其实入门都难言好听……随身播放器不捆绑,放大部分供电问题无法解决,很难有一个完整平衡的声底~说hifi想的有点太美,顶多是有风格特色的声音罢了。
MX4 Pro lo模式 +iBasso D6播随身耳机放 |
为啥说这个差距很小,
MX4 Pro,输出模式选择为lo,接个ibasso D6便携耳放(自己mod个ad8620br的运放)额外加一根单晶铜对录线,一共增加2000元预算,声音直接是碾压hifiman901。全方位的……因为MX4 Pro虽然po输出有各种不足,但lo输出的基本声底素质还是够用的,搭配合适的放大器,输出的声音是很吓人的。(手机+耳放,4500,比专业播放器还是便宜点的,当然hifiman901加耳放声音也会提升一个水平,总的来说花多少钱有多少钱的声音还是差不多水平的,不过国砖坑多需谨慎~)
搭配森海塞尔IE800听感简述(尚可,声底不错,其他不足也明显)
(IE800是目前森海家的旗舰塞子,非常吃前端的信息量,好推,难推好;只有台机dac的输出才能喂饱,随身设备直推可以喂饱的很少。)
声底:信息量勉强够用,声底不薄!虽然也谈不上厚实,背景非常干净,噪声较小。驱动ie800高频圆润,这点很加分!
(事实上目前随身听里面仅仅有LP5和ak240推ie800声底是厚实的,240推声场还打不开……901推ie800也仅仅做到不薄而已,其他ip6+,魅族mx3推ie800都是薄声,vivo 3s没听,但vivo之前的几款机器都是薄声,不好听)
声底薄是什么意思?就是数字信号转换成模拟信号过程中的信息损失过大,无法完成还原一个正弦波曲线~声音棱角分明,太数码味……而模拟声就是一种比较厚的声底,这点老烧应该都深有体验,如果你不知道声底厚度概念,请发烧龄超过5年后再来看~
声场:比较规整,横场较大,纵深稍差,比我的D6耳放驱动要缺一些纵深。
解析力:很强,搭配ie800,解析力相比ie8有明显提升,超过2000价位低阻大耳机的解析,可以轻松听到大编制交响乐中主奏提琴的揉弦和大提琴拨弦的箱体共振声,细节解释力足够。
三频:算是比较平衡,泛音表现很好,音色也比较正,删掉musicFX音效文件,高频会改善一些,低频速度过慢问题得到一部分缓解。
动态:动态算是中等,可以控制得住,场面肯定不乱,但是瞬态较差,层次表达一般~和搭配ie8比,瞬态慢不少,估计和16om阻抗有关,还是32om更适合mx4pro大推力输出,整体声音偏软,但动态范围还在,并不会出现声场扁平化的情况,只能说是频响速度较慢。
结像:搭配ie800结像能有一定的线条感,背景音乐分离度较高,整体空间感正常,不会出现hifiman901直推ie800空间感扭曲的问题,以及ip5和ip6p那种单声道立体声的感觉,但是和lp5捆绑时候逼真的声像相比有较大差距。
总的来说,目前听过的手机中,mx4 pro搭配ie800声底是最好的一个,基本没有颗粒感,高频圆润,非常好听。
虽然完全不如搭配ie8听布列兹春之祭那种惊艳感。
但是可以让你勉强听完而没有冲动摘掉ie800,已经很难得了。整体算合格
搭配森海塞尔IE8 or IE8i(惊艳!)
其实MX4 Pro真正惊艳的搭配组合是IE8或IE8i(IE80因为是兄弟塞,估计也不会太差,IE8i高频会比IE8亮点,IE80中频风格更偏流行,但整体不会差太大)
评价是六个字,可以直接“退烧”!!!
MX4 Pro驱动ie8声音能够有8成的水平。
优点是,整个声场很规整,声底极好,暖声耐听。
缺点是,力度还是不太够,频响拖沓的问题仍然存在
所以说,这组合可以直接“退烧”了。(手机毕竟方便~)
(森海塞尔ie8绝对是退烧塞no1,素质谈不上第一,但人老了嘛,总会不习惯太刺激的声音,所以需要一个耐听的声音,就耐听来说,IE8真心是好货,解析够用,暖声,高频柔顺,中频温厚,耳朵久听不累,经典退烧塞。否则停产后价格不会又起来……真金不怕火炼,0_0)
MX4 Pro驱动IE8
1.声音不闷,声场打开
2.动态很大,听贝九第二乐章有明显的声部拉升感。(驱动ie800则没有,必须lo接耳放推ie800才有这种声部拉升感)
3.结像清晰自然,没有明显的线条感,能够基本还原立体声像(和耳放驱动ie800逼真的立体声像还有差距,但这本来就是ie8和ie800信息量级别的差距)
所以评价很高,是因为MX4 pro + ie8竟然可以把斯特拉文斯基的《春之祭》布列兹 DG111版顺利过掉~并且表现可圈可点,这是本人万年不变的测试曲,专门用来测播放器前端声底素质的,薄声底的机器听这个曲子秒扑街的节奏。
MX4 Pro搭配森海塞尔ie8/ie8i组合,整体声音平衡,动态较大,层次控制到位,结像立体感十足,层清晰可闻,结像自然,虽然声像较大(因为残响时间较长),但整体声像没有明显僵硬的线条感。
(薄声播放器,以及各类动铁,圈铁塞子解析多数会有清晰但僵硬的线条感~比如坑爹塞k3003,可悲的是很多人认为这是素质高!!!而且还经常见于各大网站评测,尼玛,现实中你听过这么违和富有线条感的声音么?)
综合来说,mx4pro搭配ie8是目前最合适的组合~相比MX4Pro+IE800更强的素质,ie8或ie8i则拥有更耐听的听感和更优秀的动态层次的整体表现力。
具体的细节听感如下,
声底:厚实,干净没有一般前端驱动ie8混成一团的感觉,整体信息量较大(针对ie8的解析力),解析高的同时,声底厚实,层次好,没有太多数码味,这一点确实牛逼。
动态:动态较大,比我预期的大不少,且控制力好,层次分明,大编制气场各种磅礴澎湃,乐队爆棚时,乐队各个声部关系不会错乱。
解析力:整体声音比苹果的iphone高两个级别,能够听到大量细节(如果你塞子足够好的话),大概和C4这级别播放器解析水平相当,驱动ie8足够应付大编制交响曲,(一般播放器推ie8大编制交响较糊,细节不够)
三频风格:中性偏暖,MX4 pro搭配ie8整体音色比较素,没有明显染色,低频也没明显拖沓现象,残响细节表现较为到位,声音饱满耐听的很。
结像定位:由于ie8结像风格一向是比较大气,没有明显线条感,声音更溶于背景(堂音、残响表现良好),整体结像比较自然,定位清晰(你喜欢清晰的线条感的话,当我没说),人声口型较大。
声场:mx4pro+ie8i整体声场算是非常规整的,听大编制交响曲声部位置关系正确。
总的来说,mx4 pro+ie8可以比较轻松的过掉斯特拉文斯基的《春之祭》,布列兹,DG111版,多数播放器听这曲子都会因为声底薄而让你无法忍受。大编制动态控制力很赞,价格也勉强可以承受,ie8i大概2600~2800,可以换线,用个3~5年没问题,我的ie8是后来线挂了,换了ie8i的线,高频会稍微亮点点,整体和ie8听感差不多。
原配塞子(128om高阻……)
最后MX4 pro的原配塞子,ep-21hd,不多说啥了,音质还不错,声音大概相当于1000价位的塞子+IP6p的水平,算是一个四两拨千斤的讨巧方案,采用高阻来减少各类失真控制成本。整体声音算平衡,不过低频下潜有不足,声底有点薄,这也是塞子价位所限,厚声底的塞子起码都2k+的价格。
结像:有定位,但缺乏空间感。当然,平头塞子做到有低频已经很不错了,残响什么的不用考虑了。
+
+
+
+
很长的结语
综合来说MX4Pro的综合水平大概相当于2000块价位的播放器,
解析力大概和七彩虹C4相当(2500价位的播放器),驱动耳塞时候声底交厚实,这点比C4好不少,C4驱动耳塞薄的可以,D50也是,甚至D100都薄,当然C4本来也是用来驱动大耳机的,定位不同。
mx4 pro在手机中算是个厚声底的机器,声音风格偏暖,声底厚,数码味很少,声音整体宽松,耐听。解析力不弱,信息量在手机中算很优异的了(因为推ie800声底都不薄,可能仅此一号了,升级最新固件后,对超低阻塞子兼容性大幅度提升,降低了输出电平,换取更多的电流输出,使IE800、3003这些旗舰级超低阻的塞子动态更为平衡,声音完整度提高了一个水平)
PS:厚声底和声音冷暖色没关系,冷暖音色同三频分布有关,声底厚薄则直接和三频信息量有关
如:ak240是冷厚声,PMD661是暖薄声,D50录音笔是个冷薄声,D100是个中性薄声等……
总体而言,mx4 pro其实是可以淘汰掉2000内播放器的水平,如果你的塞子是ie8,ie80,或者ie800这个级别的动圈耳塞话,驱动低阻耳机其实也很不错,驱动动铁、圈铁塞子预感会悲剧(不过升级最新固件后,大幅度提升了超低阻塞子的兼容性,可以试试)。
淘汰2000以内播放器的原因并非mx4 pro音质有多牛逼,而是随身hifi播放器,不捆绑直推,6000内的货音质真的不怎么样……(解码,放大分体供电电路才是真正HiFi的做法!Hifi烧到最后还真是烧电,你还真别不信邪)
另外如果你塞子/耳机价格低于2000,其实真没必要折腾“hifi”前端,意义不大~- -~
手机方面,音质可以轻松超越ip5、ip5s、ip6和ip6+
和同样定位的vivo 3s比,多数测试说是风格问题,说3s声音冷硬,解析素质高~
说白了就是妥妥的数码味,声底很薄~太刺激,很不好听。
声底减分很厉害
从HiFi声音还原角度来说
魅族MX4 Pro基本上是碾压3S的声音水平的。声音风格暖,声底厚实,输出信息量大,整体声音宽松自然,耐听。对有经验的老烧而言,声音一耳朵便高下立判了……没啥风格问题。毕竟音质不只有解析力,并不是你听到的细节越多越好。
看数码多的评测,说3s结像线条感“很好”,然后瞬间我就有一种不祥的预感了……(尼玛,残响信息都被你抹掉了吧!说好听了,叫结像定位清晰,说难听了……叫丢信息,当然具体声底厚还是薄,还要再耳听为实)
和901这种国砖播放器相比,综合素质是要差一些的,但并不会被全面碾压
901调音就远不如魅族mx4 pro,相对来说mx4 pro的声音风格染色极少的,并且驱动ie800这种级别的塞子并不会出现明显过推现象,高频还控制得住~虽然距离控制的好还有一定差距。
而901由于中频的染色太多,一股子的imod电容染色味道…………对部分人来说很讨巧,但对我这种古典偏好的人来说就是完全无法入耳。
能把ie800推成ed9音色的播放器也只有hifiman901了……
除了音色影响上,由于中频动过手脚,其实901驱动ie800和ie8塞子的时候……声场是扭曲的,结像的空间感有错乱的感觉~很不规整。
所以音色、声场规整度方面901确实不如mx4 pro~
千万别以为901卖6k多就很强大了~
说实话,hifi便携播放器,不lo接随身耳放的话,声音比手机好不了多少……50步笑100步的东西,真正有明显差异,一定是外接耳放,放大电路独立供电的情况下~才可以说是真正意义上的随身hifi~
想买个901这类国砖就达到hifi的人,想的太美好了……或者说,世界上拿钱写软文的人太多了~
最后,我实在不能不吐槽某人的评测……
某sir的评测……说mx4 pro还不如ip6p…………
且不说mx4 pro音质再不济,也铁定甩ip6p两条街了,解析力差了两个级别~不是其他东西能弥补的,就算真和901这种逗比播放器比,真的会被完全碾压么?50步笑100步的东西罢了……
这些hifi作坊厂也该有点压力了~产品声音做的烂,靠炒作是没意义的。
梦的多了就会想的太美,
当然,某的k3003也是一个悲剧塞子,(对于纯圈党来说,3003圈铁混合单元本来就是一个逗比概念~)除了在ip上听,其他设备基本都会三频脱节~你用这货测能测个啥?
k3003开始号称9999售价,后来价格狂跌,纯粹一个概念炒作的塞子,不搭配ip,也就是个“地摊塞”的水平,当然这么说有点过分,但请相信我,k3003真心是个坑爹货,除非你前端就用ip手机,可能还有点意思。(当然,作为一个纯圈党公允的说,这货顶天值4000的价格~比ie800是要差一些的,虽然在小微推力播放器,比如苹果ip上表现比ie800讨巧,但是音乐信息揭示能力太差,随着前端解析力的增加,在信息量大的前端上,3003的中频直接就糊了!动铁单元还是废啊……)
实际上ie800在mx4 pro上面的表现并不差,动态不会乱~高增益动态控制会好,但是高频会差,低增益高频更柔顺
(小插曲,up主换了魅族pro5手机后发现把那个大牌调音文件删掉后,直推ie800可退烧了~~!完美推力驱动,增加了三极管扩流输出,低增益扩流输出,真心比较完美了,)
最后的最后的结语
都说手机无hifi~
但是随身播放器有hifi么?
这是个好问题……
随身真正达到hifi,起码是lo输出接一个耳放才靠谱吧!(放大部分要独立供电,否则无论如何都会脏声底的……)
©本独立评测作品版权归原作者所有,烧耳机首发,转载请标示作者名及本文链接。
推3003如何呢
卧槽,有便宜的耳塞测试么?你这塞子比机器都贵啊
两千以上的耳机…过两年就两千以下了这怎么办
会不会是软文哦
顶,教主
MX4路过,系统自带的那个耳机增益真的是渣渣!
新蛋1699抢到的 IE80含泪飘过……
塞子比手机贵-_-我就手拿985等pro好了
跪求 momentum推的手机或者外放
有点假了哦
动铁的应该都不会好,3003是圈铁,本质上还是动铁
便宜的塞子还不如用它原配- -
2000下的塞子,或者动铁塞子,上去没意义
这货是ie8的绝配- -
动圈以及多单元动铁可以带来冗余的细微音色,可以使声音层次更丰富,但对透明度、解析和还原度是有影响的,没有单一动圈那么精确。
吓得我尿了一裤裆。。。
手机无HIFI
手机无HIFI
其实MX4 Pro打开lo模式,接个便携耳放……声音就可以碾压901了~~~
便携hifi设备,放大部分供电还是核心问题啊!
当然,耳放价格1500+~
整体加起来也差不多5000~
说错了,其实是随身无hifi
所以终于901秒这秒那也到了各种被秒的年代了么
出来第一天我就觉得这货是个坑爹的声音~
播放器前端是揭示信息量的,不是用来篡改音乐信息的
赶脚笨龙对动圈的偏好已经影响评测了,说K3K3坑爹可以,但那么多人好动铁不好动圈,说明这部分喜好是客观存在的,纯拿两条IE就比较给出结论实在不太靠谱...
动铁的声音本来就是错误的,比比大耳,比比音箱~你觉得动铁的声音能听,也就笑笑了
MX4 用苹果的EarPods开音效选择EarPods ,EarPods个体差异很大,我有两条EarPods,有一条的效果简直震撼了,有一条就一般。这个要靠运气了。
额…………私以为这个坑爹的音效删掉才好听点~否则高频损失的很厉害~
而且,MX4 pro和MX4的音频输出方案完全不是一回事……
pro是独立时钟、独立dac+独立放大电路
普通版是一个集成codec……
O...写了这么多。。。。汗
只想说,楼主敢把这文章发到绿坛紫檀这样专门讨论Hifi的地方吗。。。
“总体而言,mx4 pro其实是可以淘汰掉2000内播放器的水平,如果你的塞子是ie8,ie80,或者ie800这个级别的动圈耳塞话,驱动低阻耳机其实也很不错,驱动动铁、圈铁塞子预感会悲剧,不建议尝试。” orz
对笨龙这篇文章保留意见~不过对LS这种“楼主敢把这文章发到绿坛紫檀这样专门讨论Hifi的地方吗。。。”~还是有异议的~第一~他敢~第二~~~专门讨论的也是专门开黑的别问我说的是哪个颜色~
LS 你这么说就不对了。楼主的这篇文章通篇夸夸其谈,都说不上是个评测
没看出你最后这句话能反对我上面哪句话的。。。。
还真在绿坛看到这个文章了 -_-
绿坛有啊,不过绿坛老人多,说一个结论就够了……就是声底厚- -
pro的声音还是可以,这是我用得最贵的一个电话,前前后后用过20几个手机(02年参加工作开始)好的也没用过,昨天在家用它播 网易云音乐 接家里的NAD+皇冠的欧米伽33老箱子,老婆说比你那个中兴红牛的声音好多了~~~~~~~老婆也是90年代 爱华 Sony 磁带机好几部过来的人,有鉴别啊!原配塞前天到货了99块,声音又HiFi味,耐听,这个价格实在是非常对得起的。
固件升级后,搭配ie800声音是好听不少,层次感好了些~
兄弟 ie800多少钱,pro已经是我生平最贵手机了。固件升啥子版本呢?我看了是最新的
ie800 5000多国行,~
天价,5000我儿子吃德国奶粉可以吃大半年
小米note也HiFi了,等测评
不讨论一下做工么……反正MX4的做工让人毫无欲望
做工没发现啥问题啊……边角处理的很精细,屏幕是整体粘合,唯一的遗憾是,运气不好,屏幕是JDI的暖屏~更喜欢夏普的冷屏……
DAC芯片和魅族mx4 pro一样,运放更好一点,但是好像没有独立外围电路,晶振,滤波,功率放大方案都没公布……
如果只是DAC+运放的话,声音不会好听的……数码味会非常冷硬……
魅族MX4 Pro声音对老烧来说是很好听的声音,数码味手机中最少的了,暖厚的声底~外围电路设计实力很强……hifi音频肯定不是只会堆料就可以弄好的
确实pro声音很耐听 就听不累 特别是三频很均和
强烈要求楼主试听vivox5max做对比测评!
2月去听下- -
其实,没啥对比的,手机hifi么,就是解析力提升一点点,声底距离hifi声音还蛮遥远的~
我听了同事MX4pro,用自己的IE80搭配听的,对比iPhone直推,感觉动态确实是出来了,声场也更大,但是高频比较暗,解析不太好,有闷糊感,声音感觉挺粗糙啊…
推得动但是确实有ls说的 有点闷,3003i 豆友借我听了几天,但是还是好爽了,原配塞子确实听不下去了,400块收了一条X10,嘿嘿
解析不可能不好的,删那个音效文件……否则低频会拖,连累中高频~
你们别提MX4P了,我原来的MX2,插hifiman的re400,碾压IP6都觉得没问题,iPhone一耳朵就能听出来糊,我之前听了多少都不知道糊是个什么感觉,拿iphone一听算是知道了,竟然还有人说4P没IP6好,无语了
> 我来回应