【AT观察】阿尔法城小豆经济设想

[已注销] 2011-02-20 12:20:06

[已注销]
2011-02-20 12:21:13 [已注销]

芝芝桃桃
2011-02-20 12:22:19 芝芝桃桃

=;=

光.
2011-02-20 12:33:39 光.

不错!

多汁散人
2011-02-20 12:40:35 多汁散人 (煮不再糊)

小店的月租应该归街道所有,至少是部分归街道。
街长下面应该设置居委会,街道的盈利开销等由居委会管理。

多汁散人
2011-02-20 12:41:48 多汁散人 (煮不再糊)

另外,小店的盈利和店长的盈利也应该划分开来,为每个小店设置一个小豆往来记录。

[已注销]
2011-02-20 12:52:47 [已注销]

即使按照两种小豆的设计,可是有感谢豆的人也未必一定愿意开店玩儿啊

[已注销]
2011-02-20 14:55:55 [已注销]

我支持散人的说法,收的税应该归街道所有。

淡定
2011-02-20 18:48:56 淡定

收的税应该归街道"长"所有。我之前写的另一篇日记,分割线后引用一下:

------------------ 分割线 ------------------

我在之前的一篇日记说了一些阿尔法城功能上的缺陷,但其实再想想,这些功能缺陷都不关键。关键的是这个阿尔法城开放的太早了,大家都还没搞清楚怎么是"用户主导",就被空降到某个街道玩占坑游戏。结果诺曼底打完,游戏结束,人也就散了。

在这种限制下,这个阿尔法城的游戏中间明显缺了一环,而这一环可以补在街道长的功能上。阿尔法城街道长权力还是太小,权力太小了没存在感。除了对内容,街道长也应该有对人和经济(小豆)的部分管理能力。建议是:

1) 街道的人数应该是浮动的,人气旺的街道应拥有更多的居民数,反之居民数就应该少。对于人气不旺的街道,街道长在人数被减少时,他/她应该有权把一些纯占坑的用户直接踢出 (或者是以打分形式实现)。还有,人少的街道,街道功能就该减少。不然你再多的功能,没人玩,搞毛啊?

2) 如果小店的性质是兴趣论坛,那街道长就应该拥有对街道上的小店的部分管理能力。阿尔法城街道上很多小店都和街道主题不合,这个会影响街道吸引力,新来的人也会迷糊。

3) 应该建立街道专用的小豆存款。这个可以从小店收益分成,而且归街道长管理。

总之,只有街道长是要有事实存在感的,大家才会认真对待选街道长这件事。

多汁散人
2011-02-21 15:23:16 多汁散人 (煮不再糊)

便于理财。。。

[已注销]
2011-02-21 15:25:35 [已注销]

恩,对于股份制的小店来说确实方便些,不过也可以注册一个马甲专门管理小店的收入啊

多汁散人
2011-02-21 15:42:33 多汁散人 (煮不再糊)

我们可以用什么办法实现和豆瓣该提供什么功能是两回事。

[已注销]
2011-02-21 15:49:34 [已注销]

agree,等到小店收入成规模之后可能会有吧~

爆店将军
2011-07-02 23:04:53 爆店将军 (每个人都该为自己的梦想奋斗)

赞 严重同意