论文《日本“治愈系”的文化分析》读后感…^_^

若有书兮 2011-07-31 17:14:55

candyj
2012-05-20 16:24:15 candyj

这篇文章我也刚看,话说很想跟楼主讨论下治愈系啊

candyj
2012-05-20 17:12:57 candyj

毕竟是写论文,所以只能从正的角度去看 不然就不够严肃 当然这是从研究日本文化的角度 以治愈系成为流行语的文化现象作为切入点 不过那个作者有夸大的成分 不至于到全球理性化 还有什么战争原罪 我觉得比较适合日本人的审美意识这个方面 当然我也是站在论文的角度啦 没办法 因为我也在写这个论文 所以。。。至于村上的作品算不算治愈系 这个倒是很多人认为是的 他和吉本芭娜娜都属于 这里理解治愈系 是广义一点 就是心灵的自我疗伤 在孤独,悲切中的普通都市青年通过放逐自我,追寻享乐,到最后回归到追求心灵的出路,希望似乎也从黑暗中显露出来。当然,好的文学作品不应该轻易地打上任何标签和烙印。还有,维基百科里面对治愈系的介绍,它的出现是有时代背景的,当时日本经济开始衰退,出现泡沫经济,大量日本人失业,整个经济处于低迷 人们都灰心丧气,渴望回到经济飞速发展时期,这个时候治愈系流行语,广告,动漫等的出现一下子安抚了人们不安的心灵,比如樱桃小丸子也是那个时期出来的动漫。可能我们中国人看治愈系这个词 更多的是文艺的角度,小清新什么的,觉得它不应该被赋予这么强大的意义,因为它本身就是简单,平淡的小温暖。但不可否认,那些治愈系的动漫,电影给了我们很多追求美好生活的勇气,让我们觉得这个世界大多还是美好的,也是心理压力的宣泄口,毕竟现代社会竞争的加剧,人与人之间因为通讯工具的发达更加缺乏交流,内心的压力只能通过这些方式去舒缓。但这并不意味着治愈系的出现是拯救人类灵魂的,毕竟如果内心有不满有压抑,还是要多通过与人交流去化解,要有勇气去面对现实,而不是只是躲在角落一个人伤怀,所以这也涉及到一个现代人如何纾解压力的现实问题,而治愈系也并不是万能良药,还是有它的不足存在的。。。表介意我的胡言乱语,just say say~

lucky
2012-05-27 12:45:59 lucky

谁能再给我一篇 关于治愈系的论文?????
急求!!!!!!!

若有书兮
2012-06-01 20:15:42 若有书兮 (漫山树绿绿 自由一书妖)

锦毛鼠的分析我觉得靠谱!治愈系起源于经济疲软这一点也认可,想想秀兰邓波儿就了然了。如果要从广义上以论文的形式来研究治愈系的话,首先得认真搜索日文资料,动漫文化繁荣的日本对于治愈系这样的小分支也必定有不少有价值的分析;从传播学的角度来看,追溯一下治愈系如何传播到中国并契合了当下的小清新文化还是很有趣的,通过对比中国当今经济状态下的社会与日本的异同之处,提供一个必然性的视点就是很有价值的。

若有书兮
2012-06-01 20:22:38 若有书兮 (漫山树绿绿 自由一书妖)

吉本芭娜娜的小说治愈系元素其实很浓厚,但是村上春树已经超出了那个范畴。在吉本芭娜娜的小说里,孤独更多是一种温柔的存在,一种将要被改变的存在。而村上描述的孤独,更多带着严肃文学里那股人类终极宿命孤独,是无解的。治愈的意义很少。有很多勇敢面对,去抗争的元素,但也不是为了美好生活的励志。更准确点说是为内心寻找出口,anyway啦,无论如何不能接受他和治愈什么的挂钩。等待更多好的讨论。
LS要好好自己努力写论文啊,写了不要忘记贴个链接过来供大家欣赏。