2019-12-21 15:48:44
课题三终期评图。 【KK组】 yanghaozhuo ZB：对住宅的形态来说，我觉得你要问自己空间意义到底是什么，不然就会感觉这只是一个直白的结果，不够巧妙，赋予不了更多的意义。好的设计应该要叠加上不同维度的思考。如果不能回答这个问题的话，就相当于与题没有解出来。 MOTH：住宅的出发点还是沿河的景观。 ZB：但......
(3回应)
2019-12-05 09:22:03
课题三第十八次讨论，分组讨论。 【KK组】 yanghaozhuo KK：剖透视构造层画的时候有些层是夸大了的，所以重要的是把整个构造层的厚度控制好，中间的线的关系可以调整。你最后这张图如果准备参考犬吠工作室的线稿剖透视的话，里面的场景应该是手画的。 犬吠大家肯定都很喜欢，说玩具越小应该越重，给人一个想象的空间......
2019-12-02 09:26:58
课题三第十七次讨论，分组讨论。 【KK组】 yanghaozhuo MOTH：感觉现在阳台的隔断是一个容易被诟病的点。 KK：不是可以吗？一个半透明的隔断啊，模型也可以这样做。 MOTH：整体效果感觉挺奇怪的。 KK：你是看惯了完整的所以才觉得奇怪，我看到你的第一个模型就是想象的这样的。因为你是看到的最纯净的越变越复杂的，但......
2019-11-27 22:55:24
课题三第十六次讨论，分组讨论。 【KK组】 yanghaozhuo KK：最外面一层的摊位的顶应该出来一点吧 立面上的话模型不用把门做出来。 但是门的上面一般会有一个雨棚。 可以把一些台阶做成坡，减少台阶产生的那种上下的感觉。还可以考虑正上、侧上的问题。 这张剖透视想要表达一个什么东西呢？ MOTH：就是一个菜场与住宅......
2019-11-17 10:17:26
课题三第十五次讨论，分组讨论。 【KK组】 yanghaozhuo KK：临河广场这边没有顶了吗？ MOTH：嗯没有了，觉得没有必要 KK：进入菜场这里入口不明显，会迷惑，可能把入口去掉一个体量比较好。 你好像有大量的非屋顶形式的体量 MOTH：这个底下需要有功能，但是觉得顶上不需要功能 KK：那你的顶可以没有功能啊。餐饮也可以......
2019-11-17 10:04:02
课题三第十四次讨论，分组讨论。 【KK组】 yanghaozhuo MOTH：庄老师的意思是应该以上面板的组织逻辑去组织上下一起的关系？ KK：应该是一个关系，就是一个两个方向切一样的关系，一个方向是空间组织逻辑，一个方向是基因结构逻辑。就是入口的这条空没有必要，可以但不必须。你是入口这里要连续是吗？ MOTH：是的 KK：......
2019-11-13 23:08:03
课题三第十三次讨论，中期评图。 【KK组】 yanghaozhuo ZS：我觉得这个设计有一个可以讨论的点是它有一个次序，这个次序让这个设计就像一个片段，就像一个大的形式组织的片段放在这个里面。这个次序比较有意思的一点是它的结构与形式与空间有一个错位，两个方向的结构是均质的，没有主次关系，但是最后形成的空间关......
2019-11-11 10:32:16
课题三第十二次讨论，分组讨论。 【KK组】 yanghaozhuo KK：先想一个关键字吧 MOTH：空缝 KK：这一排柱子可以不用往上伸长，平台有自己的柱子，这样不就把缝表现出来了吗？这儿的空应该是最重要的。 模型不必要做这些结构细节的。 MOTH：但是这些梁的位置不应该表现吗 KK：但是你最后肯定是一块板盖上去的嘛。 MOTH：......
2019-11-07 00:02:27
课题三第十一次讨论，分组讨论。 【KK组】 yanghaozhuo MOTH：咨询了一下无梁楼盖悬挑不是很现实，最好的是要在板的边缘落柱。然后目前这个模型是用普通梁柱结构，但是由于相邻的板必须共享柱子，小的缝现在就出现了问题。 KK：那你现在可以调整梁的关系啊，上面的梁上翻，下面的梁下翻，那这样上面的梁还可做成凳子之......
2019-11-02 10:26:57
课题三第十次讨论，分组讨论。 【KK组】 yanghaozhuo MOTH：首先想说的是这些板的组织逻辑，想以一个比较明确的目的和逻辑去组织这些板的位置和高度。主要从三方面去想，第一个是对菜场的空间体验来说，板之间的缝希望有一些是被感知的，而有一些是有视线穿越性的。第二个是有些低的板低到了3米，想把这些板和菜摊的设......
明成教室
