[20171123],第10周第2次课,个人方案进展
kk老师组:
Ge Ziyan:
建好了su模型。住宅的类型改成了上下层错动的情况,这样的话每户人家户前会有入户的花园,而南面则有阳台。
kk:
1,房型的话35的话厅不够好,厅是过厅,而好的厅应该被包在里面,60的户型虽然普通但却好用。
2,结构的话先把住宅的柱子都先落下来,然后再看哪些需要被拔掉。直觉上的话这样的柱子应该安排在中间,两头挑出来。停车库的话应该也是这样的,哪里有问题再作出调整
3,大楼梯的话,上次说的对地下室的采光还是需要的,并且这个大的广场空间貌似需要一只咖吧放在阶梯上。
4,花园的安排流线上好像不太好,不如将楼梯和曲线合在一起考虑,流线上就能做到把花园围起来的感觉。
Tu Han:
调整了立面,停车场,底层布局等
功能组织分析
(更好地从功能(绿化功能、商业功能)上回应城市)
绿地:形成三级的城市绿地空间-公共绿地空间-半公共绿地空间。
为周围的住宅区提供城市绿地。
颜色:植被颜色?
绿化:城市尺度的绿化(与人体无关的行道树等) — 社区尺度的绿化(低矮宽敞)组织路径 — 最后一级绿化(视线高度,1-1.5m 是上了楼梯后的家门前的最后一级过渡)
屋顶绿化分类:继续上楼的路和通往家门口的路,用这两个标准,形成明显的绿化分界线。
再往社区尺度的绿化中加入交流功能的小品(社区商业)
商业:形成三级的商业规模:城市商业中心-菜场级周边商铺商业中心-平台(半公共)商业,从而再将一系列不同等级的公共空间活化剂要素比如茶餐厅,花店,自由市场,图书馆等植入其中,力求让场所变得更有生机与可能性。并在菜场中引入小吃店和早餐店。
除了各种尺寸的种植钵,一系列可定制的吸引子:如茶馆,花店,街头市场,图书馆和温室将将会激活基地中的空间元素。
菜场:每一层的空间活力不一样,热闹-安静,持久-短暂(从城市活力上做出回应)
水果+果汁
Kk:
1. 北面不刻落地窗
2. 二层平台的空间感觉和活动,比如:温馨感,高的绿植物围一个圆;草地上有低有高,有高的植被,有活动,有座椅,座椅也可以定义空间。 先把用不到的全部改成草地,剩下的作为活动空间,然后定义,比如 读书角,老年活动,不同的活动的图形圆的方的长的。枢纽是不是也有空间。绿篱、草地(围合弱一些),绿篱+凳子、绿篱+草地,然后边上有棵树,入户的高绿篱也可以在平台上出现。
ZB老师组
LXJ
LXJ:这次是新的改进方案,
1. 在上次的基础上改了入单元方式,使其彻底不用穿过菜场进入。
2. 调整了户型排布和对位,使下面菜场档位不再逼仄,也改善了南向采光。
3. 调整了入户方式,节省了原来通廊的空间,使整体布局更加紧凑了。
ZB:现在的入单元方式是可以了。菜场档位之间2m又有点短了。为什么取消掉了二层连廊?
LXJ: 因为现在入户都很方便了,就没有必要通过连廊从临街单元进入深处单元。
ZB:那留着连廊不好吗?
LXJ:但去掉也可以啊。
ZB:你这样就没有正面回答我的问题了,因为是你做了取消连廊这个动作,所以我问你为啥要取消,但你只说可以取消。留着连廊住户可以串门,而且方便消防,当然有用。
另外一个问题是现在看你模型的话,私密性很成问题。3楼开窗直接对着2楼天井。
LXJ:是为了新的采光考虑。
ZB:我知道你做的目的,但是出现了新的问题怎么解决?原来退个台错个位是可以的。现在3楼里面这样做,2楼是可以采光了,但是人没办法活动了。而且3楼现在齐刷刷的一排,不好看吧。你还是按错位做比较好。
户内楼梯都做得太缓了,没有必要。另外每个单元容量的比例怎么又变了?
LXJ:为了排下户型……
ZB:那又出现新的问题了对吧,原来是32334,我们可以说说是功能配额,但现在33334,就没有充足的理由了。而且你那几个3排的单元,右边都空出来一个小角,也是新出现的问题。
还是想的太少,顾此失彼。我们有所追求的话,就要解决问题,而不是单纯捍卫自己的改动动作。建筑师就是要大大小小把所有问题都综合考虑嘛。
下次多拿点东西出来,柱网,具体的排家具户型图,都要拿出来验证。
YKW
对结构问题的思考
V字柱的案例
大台阶的案例
YKW: 我试了三种类型的结构,一种是v字柱,一种是细柱子,一种是粗柱子。
ZB:你觉得v字柱这样好吗?最上面一层可以每个都用v字柱,但是这个里面柱子都要是斜的了,你想好要怎么处理这个吗?
YKW:我在学校里看到有结构就是下面是v字柱,到上面的板上又变成直柱子了,我想用那种。
ZB:你有去看过他的到底是怎么样的吗?不要只是口头表述。要有图纸。细柱子这样不可能是这么少的,要很密的。
YKW: 然后我还去看了大台阶的做法,找了几个案例。
ZB:你不要只是给我看图,你要自己去做出来,然后再看。不要说让我来评判哪个好。
PYT
老师点评要点
1. 方案表达可以全是混凝土剪力墙,内墙只要200,底下框架也行;柱子400,上面可采用L形异形柱。
2. 怎么固定砖?可用预埋件、角钢,每隔60拉钢筋,上和下都是墙,楼板梁处,就每层托一个,层高线上拉一个,洞口同理。
3. 平台相接的边可以做个反梁。
4. 女儿墙400-600,除非立面美观需要。
5. 雨篷做钢板,钢结构包铝板,隔段做肋;混凝土下面平上面斜,四坡顶。
6. 注意平台楼梯和户型的主要朝向,底层的小了。
7. 上面的不要破坏原来的形,加在外面
8. 休息的空间,一个朝外一个朝里?还是做两个当中留通道?
9. 平台的构造,排水垫坡防水景观,用厚板还是梁?不做绿化就要300的找平,做绿化600。
10. 开窗,上下对齐还是错动?
LT
LT:这次回顾整理了一下思路。住宅、菜场、城市公共空间,三者之间未必要有关系。由于想追求其中文学的趣味,比较细微。于是把三种空间切碎组成单元体,然后开始互相拼接。组合完成以后是一个整体,所以我希望它在城市的界面上,从场地外看来感觉是一个整体。住宅需要私密一些,不过于遭受底层干扰,想用半透明的材料把二层与底层隔开。现在想到的是用金属穿孔板加玻璃。目前套内面积稍大了一些,于是每家每户可以隔出自己的一个小花园,此处有一个地板材质的变化,花园的一半是木地板一半是覆土楼板。在底层看起来就会看见二层虽是一个巨大的顶棚,但有木材在顶上行程分割,暗示每家店铺每户居民的单元体独立存在。
ZB:我关心的是你用什么材料来做覆盖。穿孔板夹玻璃的方法太硬了,而且有点啰嗦。半透明的效果你通过处理玻璃也可以做到,比如磨砂、打点印刷。你是否算过投影的面积?
LT:算上覆盖一共是3700平左右。
ZB:也就是说你提供了一千多平的有覆盖的城市公共空间,如果这些部分还能漏雨的话也可以不算入面积。再谈这个街道的感觉。底下这些街道看起来不是属于菜场的空间,而是一条条小巷子,两边有店铺。那么这样的小巷空间被特别正式的玻璃、金属覆盖着,是什么感觉?我们上次还讨论到了可能存在的住户搭建的自由度,这个覆盖就把自由度限制了,会不会有些过分?我能理解你希望创造一个柔和的覆盖,但是用金属钢结构搭完的感觉也并不柔和。你可以看看西班牙南部,安达卢西亚地区,日照很充足,他们沿着街道每家每户都搭着帆布。帆布是半透明的,而且下面就没那么晒了。而且当地降雨也比较少。房子都是白色的,三四层的高度,加上帆布,整个街道的感觉就特别的轻柔。用布来做有防雨性的问题的话,你还可以试试膜结构来做。我觉得用金属加玻璃有点过分,而且复杂了一点。膜结构的话需要支撑,边角会出现空洞,现在也有可以用玻璃把它封起来。但是要把它完全绷平会有点困难。我觉得用柔性材料来做更符合你想要的感觉。你原本的系统是比较复杂而且比较强势的,再加上一个覆盖系统我觉得应该要弱一点,可变性强一点,甚至可以探讨这些东西有不同的做法。
交流都落在底层。巨大的公共平台还需要住户维护,不现实。住户对于街道的参与度应该在底层体现。人们是否会在家门口聚集和入住的人有关。如果入住者是店主,那么他们也有可能在门口摆上桌椅闲聊。
楼梯间要再处理一下,不能开门即是楼梯,要留出平台。楼梯间底下的空间可以作为储藏室。 卧室太小了,床可以做成能收到墙上去。厨房开放不开放也可以考虑一下。下次把结构构造案例分析,你打算怎么处理下次都需要出一下。还有屋顶,屋顶你打算怎么用?不用的话有些消极。你需要节省交通空间,可能就从楼梯间上面上去,即使不能上到顶,可以做比较高的几阶,可以收纳或者休闲等等。屋顶上就会有东西凸出来。如果屋顶平台能用还要注意到私密性的问题,不要对着大窗洞。
Ge Ziyan:
建好了su模型。住宅的类型改成了上下层错动的情况,这样的话每户人家户前会有入户的花园,而南面则有阳台。
kk:
1,房型的话35的话厅不够好,厅是过厅,而好的厅应该被包在里面,60的户型虽然普通但却好用。
2,结构的话先把住宅的柱子都先落下来,然后再看哪些需要被拔掉。直觉上的话这样的柱子应该安排在中间,两头挑出来。停车库的话应该也是这样的,哪里有问题再作出调整
3,大楼梯的话,上次说的对地下室的采光还是需要的,并且这个大的广场空间貌似需要一只咖吧放在阶梯上。
4,花园的安排流线上好像不太好,不如将楼梯和曲线合在一起考虑,流线上就能做到把花园围起来的感觉。
Tu Han:
调整了立面,停车场,底层布局等
功能组织分析
(更好地从功能(绿化功能、商业功能)上回应城市)
绿地:形成三级的城市绿地空间-公共绿地空间-半公共绿地空间。
为周围的住宅区提供城市绿地。
颜色:植被颜色?
绿化:城市尺度的绿化(与人体无关的行道树等) — 社区尺度的绿化(低矮宽敞)组织路径 — 最后一级绿化(视线高度,1-1.5m 是上了楼梯后的家门前的最后一级过渡)
屋顶绿化分类:继续上楼的路和通往家门口的路,用这两个标准,形成明显的绿化分界线。
再往社区尺度的绿化中加入交流功能的小品(社区商业)
商业:形成三级的商业规模:城市商业中心-菜场级周边商铺商业中心-平台(半公共)商业,从而再将一系列不同等级的公共空间活化剂要素比如茶餐厅,花店,自由市场,图书馆等植入其中,力求让场所变得更有生机与可能性。并在菜场中引入小吃店和早餐店。
除了各种尺寸的种植钵,一系列可定制的吸引子:如茶馆,花店,街头市场,图书馆和温室将将会激活基地中的空间元素。
菜场:每一层的空间活力不一样,热闹-安静,持久-短暂(从城市活力上做出回应)
水果+果汁
Kk:
1. 北面不刻落地窗
2. 二层平台的空间感觉和活动,比如:温馨感,高的绿植物围一个圆;草地上有低有高,有高的植被,有活动,有座椅,座椅也可以定义空间。 先把用不到的全部改成草地,剩下的作为活动空间,然后定义,比如 读书角,老年活动,不同的活动的图形圆的方的长的。枢纽是不是也有空间。绿篱、草地(围合弱一些),绿篱+凳子、绿篱+草地,然后边上有棵树,入户的高绿篱也可以在平台上出现。
ZB老师组
LXJ
LXJ:这次是新的改进方案,
1. 在上次的基础上改了入单元方式,使其彻底不用穿过菜场进入。
2. 调整了户型排布和对位,使下面菜场档位不再逼仄,也改善了南向采光。
3. 调整了入户方式,节省了原来通廊的空间,使整体布局更加紧凑了。
ZB:现在的入单元方式是可以了。菜场档位之间2m又有点短了。为什么取消掉了二层连廊?
LXJ: 因为现在入户都很方便了,就没有必要通过连廊从临街单元进入深处单元。
ZB:那留着连廊不好吗?
LXJ:但去掉也可以啊。
ZB:你这样就没有正面回答我的问题了,因为是你做了取消连廊这个动作,所以我问你为啥要取消,但你只说可以取消。留着连廊住户可以串门,而且方便消防,当然有用。
另外一个问题是现在看你模型的话,私密性很成问题。3楼开窗直接对着2楼天井。
LXJ:是为了新的采光考虑。
ZB:我知道你做的目的,但是出现了新的问题怎么解决?原来退个台错个位是可以的。现在3楼里面这样做,2楼是可以采光了,但是人没办法活动了。而且3楼现在齐刷刷的一排,不好看吧。你还是按错位做比较好。
户内楼梯都做得太缓了,没有必要。另外每个单元容量的比例怎么又变了?
LXJ:为了排下户型……
ZB:那又出现新的问题了对吧,原来是32334,我们可以说说是功能配额,但现在33334,就没有充足的理由了。而且你那几个3排的单元,右边都空出来一个小角,也是新出现的问题。
还是想的太少,顾此失彼。我们有所追求的话,就要解决问题,而不是单纯捍卫自己的改动动作。建筑师就是要大大小小把所有问题都综合考虑嘛。
下次多拿点东西出来,柱网,具体的排家具户型图,都要拿出来验证。
YKW
对结构问题的思考
V字柱的案例
大台阶的案例
YKW: 我试了三种类型的结构,一种是v字柱,一种是细柱子,一种是粗柱子。
ZB:你觉得v字柱这样好吗?最上面一层可以每个都用v字柱,但是这个里面柱子都要是斜的了,你想好要怎么处理这个吗?
YKW:我在学校里看到有结构就是下面是v字柱,到上面的板上又变成直柱子了,我想用那种。
ZB:你有去看过他的到底是怎么样的吗?不要只是口头表述。要有图纸。细柱子这样不可能是这么少的,要很密的。
YKW: 然后我还去看了大台阶的做法,找了几个案例。
ZB:你不要只是给我看图,你要自己去做出来,然后再看。不要说让我来评判哪个好。
PYT
老师点评要点
1. 方案表达可以全是混凝土剪力墙,内墙只要200,底下框架也行;柱子400,上面可采用L形异形柱。
2. 怎么固定砖?可用预埋件、角钢,每隔60拉钢筋,上和下都是墙,楼板梁处,就每层托一个,层高线上拉一个,洞口同理。
3. 平台相接的边可以做个反梁。
4. 女儿墙400-600,除非立面美观需要。
5. 雨篷做钢板,钢结构包铝板,隔段做肋;混凝土下面平上面斜,四坡顶。
6. 注意平台楼梯和户型的主要朝向,底层的小了。
7. 上面的不要破坏原来的形,加在外面
8. 休息的空间,一个朝外一个朝里?还是做两个当中留通道?
9. 平台的构造,排水垫坡防水景观,用厚板还是梁?不做绿化就要300的找平,做绿化600。
10. 开窗,上下对齐还是错动?
LT
LT:这次回顾整理了一下思路。住宅、菜场、城市公共空间,三者之间未必要有关系。由于想追求其中文学的趣味,比较细微。于是把三种空间切碎组成单元体,然后开始互相拼接。组合完成以后是一个整体,所以我希望它在城市的界面上,从场地外看来感觉是一个整体。住宅需要私密一些,不过于遭受底层干扰,想用半透明的材料把二层与底层隔开。现在想到的是用金属穿孔板加玻璃。目前套内面积稍大了一些,于是每家每户可以隔出自己的一个小花园,此处有一个地板材质的变化,花园的一半是木地板一半是覆土楼板。在底层看起来就会看见二层虽是一个巨大的顶棚,但有木材在顶上行程分割,暗示每家店铺每户居民的单元体独立存在。
ZB:我关心的是你用什么材料来做覆盖。穿孔板夹玻璃的方法太硬了,而且有点啰嗦。半透明的效果你通过处理玻璃也可以做到,比如磨砂、打点印刷。你是否算过投影的面积?
LT:算上覆盖一共是3700平左右。
ZB:也就是说你提供了一千多平的有覆盖的城市公共空间,如果这些部分还能漏雨的话也可以不算入面积。再谈这个街道的感觉。底下这些街道看起来不是属于菜场的空间,而是一条条小巷子,两边有店铺。那么这样的小巷空间被特别正式的玻璃、金属覆盖着,是什么感觉?我们上次还讨论到了可能存在的住户搭建的自由度,这个覆盖就把自由度限制了,会不会有些过分?我能理解你希望创造一个柔和的覆盖,但是用金属钢结构搭完的感觉也并不柔和。你可以看看西班牙南部,安达卢西亚地区,日照很充足,他们沿着街道每家每户都搭着帆布。帆布是半透明的,而且下面就没那么晒了。而且当地降雨也比较少。房子都是白色的,三四层的高度,加上帆布,整个街道的感觉就特别的轻柔。用布来做有防雨性的问题的话,你还可以试试膜结构来做。我觉得用金属加玻璃有点过分,而且复杂了一点。膜结构的话需要支撑,边角会出现空洞,现在也有可以用玻璃把它封起来。但是要把它完全绷平会有点困难。我觉得用柔性材料来做更符合你想要的感觉。你原本的系统是比较复杂而且比较强势的,再加上一个覆盖系统我觉得应该要弱一点,可变性强一点,甚至可以探讨这些东西有不同的做法。
交流都落在底层。巨大的公共平台还需要住户维护,不现实。住户对于街道的参与度应该在底层体现。人们是否会在家门口聚集和入住的人有关。如果入住者是店主,那么他们也有可能在门口摆上桌椅闲聊。
楼梯间要再处理一下,不能开门即是楼梯,要留出平台。楼梯间底下的空间可以作为储藏室。 卧室太小了,床可以做成能收到墙上去。厨房开放不开放也可以考虑一下。下次把结构构造案例分析,你打算怎么处理下次都需要出一下。还有屋顶,屋顶你打算怎么用?不用的话有些消极。你需要节省交通空间,可能就从楼梯间上面上去,即使不能上到顶,可以做比较高的几阶,可以收纳或者休闲等等。屋顶上就会有东西凸出来。如果屋顶平台能用还要注意到私密性的问题,不要对着大窗洞。
> 我来回应