[20201130]第二十次课 线上线下大杂烩之三组合并小终评

第一组：YuanJY WanZJ DingKY
yjy
                
                
                
                
                
                
kk老师:朝南的街道为什么退回去了，和街道没有关系了。
wb老师:轻的钢结构到底落在混凝土结构的哪个部分，它们的交接到底是什么样的；是否平面上的大多数房间都能达到效果图中视线不打扰的效果。次梁是否只能在剖面上表达，平面和三维是否能表达出来，让这个问题不被人质疑。
fbl老师:街道到了晚上旁边的菜场会关上，到晚上是否不安全，如果有其他功能，效果图要表达。上面方盒子户型内部的平面，没有利用这种形式给小户型带来一些新的机会，有些户型没必要从平面上一切两份。
wzj
                
                
                
                
kk老师:看总平面是可以理解体量和院子的关系的，但菜场被化成分散的部分了，感觉菜场将就了上部的体量，入户的院子可以放到上部。
fbl老师:同意kk老师的说法，比如站在广场看到的是菜场的背面，那廊下空间品质是比较低的，菜场像是被剩下的部分。楼梯间现在构成了一个单独的体量，有的楼梯间占用了最好的资源，但本身的力量又没有展示出来。
dky
                
                
kk老师:功能分区的逻辑是什么尼？目前感觉单元有点随意；内部大的棚子和二楼看下去的感受怎么去设定，针对形态而言。
wb老师:拉索和外面体量的连接如果有更深化的设计，这两者才能看成是个一体的部分，可能需要一张放大的节点图来解释这件事。所有的住宅都要经过菜场才能上去吗？所有的住宅楼梯分散布置在外面一圈，现实中菜场和住宅的管理有难度。
第二组：LiYF WuXR YinPF
lyf
                
                
                
                
                
                
wxr
                
                
                
                
                
                
                
                
ypf
                
                
                
                
                
                
                
                
KK老师：先说lyf,有一个中心，两边可以相互感觉的到。像蜘蛛一样往各个方向延伸，把住宅串起来。从一楼往上走盘旋的空间为什么没有和院子产生强烈的关系？你的关系假如没有一层的居住没有问题，但有的话一层就有一个半私密的院子，它在层级上和中心的入口是一样的。如果院子是居住的人都可以去的，那一层的住宅就被边缘化了。我对于中心的空间和一层住宅的联系有些疑惑。Ypf这次的调整很有趣有一个前和后。但实际上没那么巧，假如住宅或菜场的面积增加一倍，你怎么应对？如果能容忍这样的变化的话会更有意思。
WB老师：lyf刚才kk的问题非常好，我认为一楼的院子也可以产生看得到听得到但到不了的额关系，如果把隔墙不做到顶，做到2m，这样菜场可以感受到院子的景观。核心筒和院子的关系要做的更紧密。Ypf的方案你的菜场往下挖半层这个举动很打动我，你的方案里的空间关系可以继续加强。有没有可能半地下的菜场有一个坡道连接到住宅，或者菜场就是坡的，有一个地形学的意义。Wxr我个人喜欢原来两条住宅层高没差那么大的方法。现在两排体量差了很多，从道理上来讲可以理解，但如果从整体上来看，它们之间的关系被疏远了，梯形的中庭就没了。你所有的效果图都是从外部去看，但实际上你内部空间可以做的很精彩的。
FBL老师：lyf如果你把住宅放在一楼，那边是不是应该有一些商业。另外你画的分析图不够真实，你没办法把一个门厅作为整个方案的核心，它不能支撑你的整个设计。你需要画一个剖面展示整体的关系。
第三组 LiJY XuN SuZX
ljy
                
                
xn
                
                
                
                
                
                
                
                
szx
                
                
                
                
                
                
                
                
                
                
kk老师：的方案比较强的是一个弧形，现在感觉上是住宅被弧了以后元得以弯了以下。现在空间意象和有多性之间做的都不够。xn的布局什么的都差不多，现在二层平面左上角的部分有点奇怪。宅不必须上下对位，要有一定错位才能完全吻合起来。
wb老师:ljy平面上被弧形切掉的部分住宅也躲开了。空间格局，屋顶形式和菜场布局没有想清楚。这些东西没有碰撞在一起，需要再想想。szx我很喜欢你的概念，空间感觉很强烈。但这么高的体量考虑过吗。东西南都特别高，会给里面带来一种压抑的感觉。
fbl老师：X的平面不能抽象地去排。现在菜场的两边都是堵上的，很多问题。晚上怎么用。所有人都要想清楚，菜场吴开放的还是街闭的？关闭后是什么状况。你平面户型也有问题．Szx底层中间剩下的广场有点随意。现在商铺的排布朝里朝外大小都是一样的。菜场又很挤。摊位排布尺寸太小了。
第四组 GaoRY JiangTH LiRF
gry
                
                
                
                
                
                
                
                
                
                
jth
                
                
                
                
                
                
                
                
lrf
                
                
                
                
                
                
                
                
                
                
KK老师： GRY的特点提供了一个很大的棚子。因为有居住所以分成了一条一条。现在好像是一种相安无事的感觉，那大棚到底是多大合适，大棚的尺度住宅的尺度是不是正好合适？听你的解释大棚似乎要更大，那住宅怎么排上去？这是需要努力去想的部分。你做的是一个比较简单的答案。甚至有大有小、或不是并排的关系。Lrf总体体量布局居住的关系、平衡度一眼看没有很大的纰漏。关系上看三个菜场围合一个公共的广场？为什么是三个？有一种先入的图形的关系。如果把住宅的结构落下去，应该会有些错位关系。你的体量逻辑和商业逻辑真的正好合拍吗？你的半公共空间为什么有的在二层有的在三层？三楼的商业成立是很难的。然后楼梯又占了很大的资源。
WB老师：gry的方案，我本人是不喜欢做大棚的，愿原因第一它有一种临时感，第二和菜场和住宅之间有个二元对立的感觉。你做的在菜场的拱和住宅的拱顶之间形成了对话的关系，既可以形成统一的感觉中间也可以做不同的材质、结构、性质。但图纸的感觉不够，下次要做不同顶之间的感觉是什么。菜场的钢结构的柱子有没有可能从悬挑出的阳台的边缘撑起来，这样菜场的柱子可以减少同时二者可以建立结构联系。但即使是这样，二者之间的空间关系还是不存在。刚才王老师说，我的理解如果菜场住宅大棚之间有互相叠加错动的关系，会有微妙的空间产生。这个意见取决于你的时间。你的选择是很独特的，我很喜欢。相比较jth也做了拱，但你的拱更像是自我的喜好。它和上面45度的住宅是什么关系呢？是否收到了华利在云南的咖啡农场的启发？有一篇文章质疑了他的结构。你的方案是什么关系呢？有结构上的作用吗？另外我不理解你的方案为什么一直是对称的？给我感觉你在试图建立一个自制：想法是转45度，但会带来很多麻烦。另外正是因为有拱，柱子不能随意落下来。
BL老师：我觉得jth可以做无梁楼盖。
KK老师:拱是实现跨度用的，不是结构转换用的。他只能实现自己的跨度。
BL老师：我没看懂你的住宅平面。我好奇的是为什么你的每个房间都是五边形?如果是合租，房间比厅重要的多。另外房间的窗都很小。内部远比外部重要的。然后是LRF,广场现在很舒服。只是我不懂为什么要做一个无柱的菜场空间。
KK老师:LRF楼上几户和楼下通过楼梯可以形成一个共同体，这个想法很有趣。但目前楼梯的样子还不是一个共同体，目前更像是一个室外的楼梯，和其他楼梯都一样。实际上你是有想法的。
第五组：TangXY，TangXC，HuangLH
txy
                
                
                
                
                
                
txc
                
                
                
                
                
                
                
                
hlh
                
                
                
                
                
                
                
                
KK老师：txy的设计基本没问题了，有个小问题：第一完全把菜场集中在中间，按照图示去布置了菜场，完全合拍有点奇怪。现在是均匀的模式，但底层环境是不均的。如何能吸取周围环境的异样就更好了。TXC:这一轮深化的不错。我的疑问是既然柱子是非常大尺度的结构，但目前在四个角又做了柱子，在这样的尺度中，两个结构有点打架，也许有其中一个就可以了。把吊车的结构作为主结构，住宅边上作为副结构。另外二层的架空没有必要。
WB老师：txy的方案我很欣赏，思路清晰。很开心你中期没有听老师的建议改掉上面。如果你能根据场地的特征，在底层也有动态的趋势。另外你的剖面也有动态的关系。这样的话其实你的方案是四个方块中间一个十字形，但在每一个平面、剖面里都看不全，都会缺一部分，而缺的这部分又和环境有关系。Hlh的方案，坡道往回看可以看到石库门，这张很动人。但你始终没有解决掉大坡道下面是什么。
FBL老师：txc把各种东西都捏在一起，看起来没什么问题，但仔细看，四个面似乎一样，但实际上每个都有些小变化，对环境呼应了。我也同意KK的，你中间架起来的结构影响了广场的氛围。另外你使用了桁架，或许可以用剪力墙的方法代替。参考马拉维亚体育馆。Hlh你有两个标高，这个带来了一个机会：坡道楼板。如果把坡道楼板的标高和住宅的标高脱开，就可以给下面的菜场带来采光。
第六组：ChengW,XiaoLJ,HuangX
cw
                
                
                
                
                
                
                
                
xlj
                
                
                
                
                
                
                
                
                
                
hx
                
                
                
                
                
                
                
                
Kk老师:hx你楼梯的摆法，从街道入户的想法可以理解。但它占用了面宽。你利用楼梯的转折可以让出南面的采光。其他各方面都挺有意思，只是楼梯的选择。形态的塑造不必强行的用楼梯去做。楼梯更多是入户上的体验。这样可以让你的形态更加自然。
WB老师：我认为hx有了质的进步：朝内院offset了一圈房子，这个做法很好。调节了房子和院子的比例，院子可以触手可及了。同时增加了有趣的户型。路易斯康的萨克生物研究所对你有很大的参考价值：广场的一圈是科学家工作室，朝向广场的一面利用房间去塑造，而楼梯退到另一边。但它是一个严肃广场，你不必须，可以有一些错落。Cw如果你做干净的几条，那么户型一定要做得好。
KK老师：cw现在有三种居住。为什么？目前南边的效果比较满意，错层可以和菜场有关联，中间的剖面感觉有点纠结。你现在采取剖面延展的做法，主要是剖面上的有效性，虽然出了很多面积，但底层稍微有点难解释。Xlj你的楼梯间很分散，你错层之后，是比较容易产生关系的区域，但如果只集中在这几个点，没有把菜场和住宅都隆起来的感觉。目前你的布局已经很不错了，那么怎么样把概念辐射到更广的区域？如果是一整条区域，是有可能啊，但我不确定日照挡光什么的。那就不是传统意义上的楼梯间，而是逐渐往上的楼梯。但要注意戳起来的话会不会挡到住宅的光。
FBL老师：我是觉得空腔的必要性要想一下。如果是回家的必经之路的话，在平面上要看得出来。Xlj的平面画的很好，渲染图的材质比例也是对的。