赞成改良，要根据时代生活环境和需求的改良，中华服饰的演变也是根据不同时代生活需求做的改变呀。

汉服作为一种文化载体，自然也有其时代性，随着时代而发展没有什么不好的，只是希望能够保留汉服中那些重要的民族元素。

改良是为了普及，服装本身就是随着时代在不断发展的文化，有需求才有普及，改良汉服在满足日常需求之余会引起更多人关注的兴趣，那么传统节日传统正式的装束就指日可待了。而说到正统，华夏族本身就有海纳百川之容，兴于诗，立于礼，成于乐，显于服。汉服的复兴必然是从改良开始的，只是改良的方式问题罢了，服装是表，从服装到节日最后到精神意识的复兴，才是汉服复兴的真正意义。

古时候人们穿着汉服劳作.工作，有啥不方便的，而且那时候的路那么难走，比现在还不方便，改良了还叫汉服嘛

古代的服裝如果改良了還有什麼時代意義可言

我觉得汉服就是汉服，不存在什么改良，汉元素的服装就是汉元素的服装，不用归在汉服之列，两者也没什么优劣上下，不一定有相似之处的东西就非要搅和在一起。

改良是为了适应现代潮流发展，如果一直照搬古人的服装样式，不能适应现代人作息使用习惯，汉服早晚是要被淘汰掉的。朝鲜人的大裤裆宽松裤子，改良后不也是风靡全球吗？9几年的时候很流行了一阵子，现在也有人在穿。改良是为了更好的使用和发展，要是一直保持原样，只有的极少数特殊时刻穿，那意义就不大了，不如去博物馆看展品了。

朝哪一個方向改？感覺只會越改越脫節

改革也是应该在掌握精髓后再进行的合理改革，否则就像当初的汉字简化一样不伦不类了

小屁民们有的穿的就好

汉文化最大的特点就是与时并进包罗万象，所以我支持改良，但改良的前提是先好好恢复。汉服本身也不是一成不变的东西

改良涉及的主要问题是汉服的界定。在板型上的增改没有问题——但是一旦款式进行了大的改变，就可能导致定义上的问题，比如把汉服改成西装的剪裁，虽然还是交领，外表到也神似，但却也不能再称为“汉服”——否则中山装啊，一些其他的时装啊，也都可以称为汉服了。例如旗袍是从旗演化而来，但你绝不能说旗袍是旗装。所以所谓汉服的改良实际上创作汉元素服装。

汉服在漫长历史中也是不断改进的。如果没有改进，就很容易成为死物，如同现在的汉服。我赞成在节日穿正统款式的汉服，生活中可以穿改良的款式。