【剧透警告】诺兰敞开心扉：星际穿越、蝙.阿弗莱克以及人类未来

                
                
警告：可能有星际穿越剧透
来源：The Daily Beast
翻译：站长
转载请注明来自豆瓣Trust NOLAN小站（一个被诺兰本人开过光的小站）。
克里斯托弗.诺兰是好莱坞最有权力并毫不妥协的电影制作人；一位将独立电影的别出心裁与灵魂渗进超级巨制的导演。他在拐弯抹角的惊悚片《记忆碎片》里挑战了传统叙事结构，又在黑暗现实的蝙蝠侠三部曲里让超级英雄电影经历了脱胎换骨的革命、升级为顶级艺术。
《星际穿越》，一部用IMAX 70mm胶片摄像机拍摄的太空歌剧，可看作是记忆碎片三部曲的第三部——以着重无常和死亡的《记忆碎片》开始，接着在《盗梦空间》里探索潜意识。故事以不久的未来为背景，人类社会已经退缩成了一个简单的农业社会。唯一可种植的作物是玉米，这似乎标志着我们存活的日子屈指可数。一个叫Cooper的前飞行员（现在是农夫）重新披挂上阵，指挥了一项太空任务，那就是穿越虫洞到达另一个星系寻找可殖民的星球。然而他不得不与自己的儿女告别，把他们留在地球上。
以下是诺兰对一些问题的回应，他会谈到自己的灵感、对星战及007系列的感受、以及他如何制作这部最具雄心的电影。
Q：当我看《星际穿越》时，就想起了你的第一部电影，Doodlebug。那个短片也描述了多维性。那么跨次元是如何让你着迷的呢？
N：这在电影里不常见，但在其他媒介里已经设定得很完善了。M.C.埃舍尔（荷兰科学思维版画大师、错觉图形大师）的版画给予我很多灵感，尤其是艺术与科学、艺术与数学之间那些有趣的连接点或是模糊的边界。《盗梦空间》的诞生就源自他的彭罗斯阶梯。同时，那位伟大的阿根廷作家Jorge Borges也写出了各种叹为观止的、有关悖论的短篇小说。但我感觉，用电影去表现悖论、递归和嵌套世界，会是再合适不过的途径。
Q：你是不是一直都想制作一部太空史诗？
N：没错。我在1977年第一次看了《星球大战》，那时我7岁，我从未忘记那种经历带来的无与伦比的感受——这种银幕展开、将你深深吸入、再带你飞进另一个星系的可能性。因为这部电影大获成功，他们又重新放映了库布里克的《2001：太空漫游》，我父亲带我去了莱斯特广场，那里拥有全伦敦最大的银幕之一，而那也是一次影响深远的非凡经历。我被它的规模、逃避现实般的可能性、冒险精神和让观众穿越宇宙的能力深深震撼了。它绝对在我心中留下了不可磨灭的印记，那就是，如果某天我有机会给如今的观众带来这番感受，那我一定要试着去做。
Q：你提到了《星球大战》，J.J.艾布拉姆斯的《星战：原力觉醒》快要完成了，你对执导那部电影有兴趣吗？他们有没有接触过你？
N：我真的很期待看到J.J.如何拍摄这部电影。他拍了这部片，还真的制作了千年隼，这让我感到特别兴奋。不管我是不是曾有可能拍这片，事实是，我觉得我根本不敢碰它！他（J.J.）之前在《星际迷航》里迈出了无畏的步伐，而这真的很有种。于我而言，比起担负全世界的期待——尤其是像我一样40多岁的老粉丝，会为《星战》的每一点新消息欲死欲仙——我更适合制作自己的电影。但对J.J.到底会拍成什么样，我真的很兴奋。
Q：《星际穿越》极富美国特色的、沙尘暴地区的背景设定——而且还发生在中西部的某个农场——这是不是源于《钢铁之躯》里超人的身世设定？
N：确实如此。在超人系列里，美国特色一直是一个强有力的要素。当我加入这个项目之前，它就已经在剧本里了——那时乔纳森在为斯皮尔伯格写这个剧本——我也觉得美国特色非常适合这个故事。当我意识到我们也要种自己的玉米时，我更觉得这个设定大有帮助。我打电话给扎克，问他，“你们种了多少？”，他告诉我他们种了300英亩，花了一大笔预算。于是我们种了500亩玉米，最后还把它们卖掉了，甚至赚了一笔！
Q：基普.索恩担任了本片的执行制片，还负责了科学部分。巧合的是，斯蒂芬.霍金的传记片《万物理论》也在同一周开画。你有没有就《星际穿越》咨询过基普的好朋友霍金？
N：不，从头到尾都是基普一个人。但是霍金的许多工作，经由基普介绍，也给影片提供了很多帮助。在黑洞领域，他是最厉害的专家之一。但是伦敦首映式的时候霍金确实来了，这是我第二次和他见面。他看过了这部电影，当我介绍这部电影时，我看到他和基普隐藏在观众里，于是就开了个玩笑，“如果观众不明白电影里的科学要素，我还真不能跟片方说‘他们就是不懂啊！’”
Q：霍金有没有告诉你他对本片怎么看？
N：他好像挺享受这部电影的。我也不敢问得太具体，因为我觉得我这是自找麻烦！
Q：网友们已经试图指出《星际穿越》的漏洞了。你有没有觉得这种流于表面的咬文嚼字有点蠢？毕竟这只是一部电影。
N：老实说，我还没去看他们试图指出了哪些漏洞，所以我还没办法逐条解释。我的电影在某些方面总是被以一种高得奇怪的标准衡量，而其他所有人的电影也没被这么对待过——这我可以接受。人们总是控诉我的电影有情节漏洞，我非常清楚那些漏洞的存在，而且会很清楚人们何时会发现，但他们一般发现不了。不过大家在质疑哪些科学问题呢？那可是基普的专业领域啊。
Q：我看到大家提出的其中一点就是他们降落第一个星球时遇到的时间膨胀，一个小时相当于地球7年，如果要达到这个状态，你得真正地略过黑洞表面。
N：就像“篮筐边缘的篮球”，这就是我们的形容！而那是完全准确的，所以根本没有任何漏洞，逻辑严丝合缝。关于本片的科学部分，基普写了一本书，解释哪些是真的、哪些是推测——当然会有很大一部分是我们的推测。那些只看过一遍的人可能会有些下意识的疑惑，但如果真的要研究电影里的科学，你得坐下来好好看电影，可能还要读一下基普的书。我知道在哪里存在一些电影的表现手法，这些我也事先知会过基普了。
Q：你是好莱坞少数——也许是唯一一个——有机会拍摄预算为1.65亿的原创电影的制作人。你有没有觉得好莱坞的续集实在是太多了？现在极具雄心的原创巨制真的太少见了。
N：我认为好莱坞无论何时都会处在两难之中，一边是拍摄新鲜、原创电影的欲望，另一边又担心观众会流失或者商业不成功。当你看那些高预算电影时，会发现电影制作人很少能被给予机会追随他们自己的激情、拍出一些原创的东西。所以当我得到这个机会时（其实拥有过很多次），我会全力以赴，因为这是不少导演为之疯狂的机会。我感到巨大的责任，所以会尽力做到最好。
Q：你对我们的未来有多担忧？你觉得什么是对未来人类最大的威胁？
N：我担心我们未来的方方面面。我认为核武器仍然是个巨大的威胁，只不过我们现在不怎么谈起了。当然还有一堆严重的环境问题不容忽视。但我是个乐观主义者，而且我觉得这部电影也很乐观。当你在影片开端看到这些角色生活的世界时，你会注意到这不是一个后末日时代的疯狂麦克斯设定。这是个田园风味的、农业的、生活方式简单的社会，人们能很好地应付。当你把目光投向全世界的人类以及他们正面对的困难时，会发现社会的应对力不错，而人类也很擅长团结协作、披荆斩棘并得到好结局。我为很多事情担忧，但我的信念也寄托在人类身上，因为我们能够合力解决难题。
Q：埃隆.马斯克最近说人工智能将是我们“现存最大的威胁”——甚至比核武器还危险。那么这也是你的担忧吗？
N：除了它在科幻小说方面的含义，我倒是没想那么多，和我长期合作的摄像导演沃利.菲斯特今年拍了一部叫《Transcendence》的电影，讲的就是这个内容。它深入人心，让你感到很恐慌。这真的是个吓人的议题。而真正吓人的是，当像埃隆那样了解形势的人都感到了害怕，那么还真让我细思恐极啊！
Q：每年NASA的预算都被大大削减，看起来2015年似乎又要削预算了。那么这部电影也是你在用自己的方式推进太空探索吗？相当于带我们回顾了6、70年代伴随着好奇心与爱国主义情感的一系列空间项目。
N：人类历史上鲜有什么集体项目能比太空计划更积极，无论何时。尽管如今人们不但放弃了太空探索，还放弃了对政府抱有希望。大家对人类努力进行的集体项目总是抱着愤世嫉俗的态度。我带着妻子登上了格里菲斯公园的山顶，观看他们用747搭载飞船，将它们发射到LA的天空，那里聚集了数千民众，到处飘扬着美国国旗，那一刻真让人无比激动，因为你正目击着完全积极的事件、大家合力取得的成就。在我们身处的世界，这样的例子并不多了。人类对知识和探索的渴求是无价之宝，我们需要追随这种本能。
Q：来谈谈殖民其他星球的概念？我知道纽特.金里奇每次提到这个都会被嘲讽得厉害，但它看起来其实并不是那么遥不可及，也许我们真的会在未来走那条路。
N：我不认为这如我们希望得那样遥不可及。人类需要认清自己在宇宙中的位置，这点是不可避免的。现在只是个时间上的问题。在现实里，我更愿意看到这是个可供选择的选项，我们因好奇心去探索、以一种积极的方式实现扩张，而非像电影里那样——被逼入了绝境。
Q：伯顿/基顿的蝙蝠侠电影伴我长大，然后你出现了。你有没有一点可能回去再拍一部超级英雄片？还是说这页已经翻过去了？
N：我为它努力工作了相当长的时间——大概有十年——这是一段难以置信的经历。它太过充实圆满，所以我已经完成了生命中的这部分。然而那感觉确实让人心悸。
Q：当爱德华斯诺登/国家安全局事件曝光后，你有没有一种“卧槽”的感觉，当你意识到TDK多有先见之明时？
N：其实没有啊！这是一件很奇妙的事，我弟弟写了初版剧本，是他加了那些东西，然后他搞了一个电视项目叫《疑犯追踪》，讲了很多关于这方面的事情。当他第一次在TDK和我交流这个时，我很喜欢这个主题，但我还是觉得有点不现实，他就一直跟我解释他为何觉得这个设定特别现实。结果他居然完完全全说对了，简直可怕。
Q：我知道你在他们敲定本.阿弗莱克扮演蝙蝠侠的过程中有着一定的影响力，这个消息一出，网上到处都是质疑。为什么你觉得他是扮演这个角色的正确人选呢？
N：在这个项目里我只是充当了类似执行制片的顾问，所以我并没有参与每一步的计划。当他们告诉我本对这个项目感兴趣时，我心想，“这也太让人激动了！”这可是一个以导演和演员两个身份获得BP的家伙，他乐意加入电影真是一件很棒的事。在我看来，他具有非凡的才华，我无比期待他和扎克的成品。
Q：听说你是007电影的死忠，如果你能拍一部就好了。
N：我爱007，过去几年我也和制片人们谈过，但是没什么结果。他们现在做得很不错——他们目前不需要我，因为萨姆.门德斯是个绝赞的人才。下一部007上映时我肯定第一个去看，就和以往每一部一样。
Q：我听说过的最美妙的项目之一，就是那个被永远搁置的项目——你那部让吉姆.凯瑞出演霍华德.休斯的传记片。当你当初得知《飞行家》正在制作中时，你受到的打击有多大？ 你觉得你会重拾这个项目吗？
N：我当时真的就要骂法克了！我觉得那是我写过的最好的剧本，而且那段写作经历真的很奇妙。是的，当得知另一部电影正在制作中时，我真的很受打击。我会重启它吗？现在我一点都不知道。在我完成当下的任务之前，我真的不会考虑接下来要做什么。而最近这几周我完全处在《星际穿越》之中。我当然不会刻意将它划掉，但是那真的是我很久之前写的了。
Q：你有其他类似休斯传记的剧本压箱底吗？那种你特别特别想重温的？
N：对此我无法置评（笑）。确实有些过去写的剧本，不过究竟要不要去重温？这点我还真没想过。我通常在两部电影之间翻翻老剧本，看看能不能迸发什么灵感火光，有些时候你能有机会完成它，比如《盗梦空间》，但有些时候你没办法。
Q：我们日后有机会在维珍银河（维珍航空子公司，致力于发展太空旅游）或SpaceX（埃隆.马斯克的商业太空运输公司）的飞船上见到你吗？
N：我非常乐意去太空，而有这些人倾尽全力甚至是生命也要帮我们回到太空，实在很让我激动。这让我充满了希望，也许我有生之年能看到太空旅行成为常事，也是我能够去体验的事。
Q：我觉得马修在电影里的表现太厉害了。我觉得就像在斯皮尔伯格或者库布里克的电影里一样，你电影里的演员通常不会因演技而大受褒扬，也许这和制作的规模有关？
N：嗯，我也有同感。电影中的技术可能会某种程度上掩盖演员们的表现，但我并不想太多强调这些，因为我希望这些伟大的演员跟我一起合作！《盗梦空间》里莱昂的表现是无比精彩的，而人们低估了他的贡献、或者说对影片的意义——正如盖.皮尔斯撑起了《记忆碎片》一样，他们用独特的方式向观众展示了全片。那是一次被严重低估的表演。我不希望观众重蹈覆辙忽视马修的表现。我对这部电影下任何断言都挺不合适，但是对于他所做的一切，我只能说，那真是震撼人心。
Q：和你弟弟合作的感觉如何？比如像合写Interstellar剧本这种？他完成了初稿，然后你审核通过，之后有没有矛盾之类的？
N：不，这倒没有。我们倾向于完全独立地各干各的，每部电影的合作方式都不一样。有时候我把自己读过或写过的东西给他，有时候反过来。每次都不同，这就保证了这事儿总是很有意思。不过完全不存在政治倾向或者别的什么bullshit，因此我们都乐在其中。在《星际穿越》的制作中，是他先为斯皮尔伯格写了几年剧本，当我有权利干涉剧本时，我就把它和我某本压箱底的老剧本结合了，然后拿了就跑。我希望他能相信我会触碰到那个核心，那个他起初就尝试触碰的核心。