闲谈QQ for iPhone 4.0
腾讯真是一个非常幸运的公司,因为最终颠覆自己的人刚好是他自己,同样一个功能——比如多帐号切换、比如离线状态等等——微信不提供用户不会觉得有什么不便,但QQ去掉了,却会导致恶评如潮。
前段时间我曾开启“keep foolish”模式从头体验了一遍从申请帐号到添加好友的各种流程。结果没几分钟就被各种什么手机绑定、邮箱绑定、绑定又显示、绑定不显示、这功能那设置、这提醒那状态搞得晕头转向,最终不得已还是开启了“keep smart”模式,跌跌撞撞半个多小时才慢慢搞定。
QQ仍旧是中国用户量最大的产品,但它真的已经复杂到臃肿不堪、寸步难移的地步。微信的崛起终于激发了QQ团队自我革命的决心,于是有了“QQ2013 Beta3轻聊版”和“手机QQ for iPhone 4.0”的诞生。
但是正如我们都知道的那样,“上功能容易、撤功能难”,
于是多年以来QQ这种没有主心骨、单纯靠堆砌功能的产品模式终于自食恶果了。
再奇葩的功能也会有人用,如果一个功能只有1%的用户会去使用,那么如果你做了100个这样的功能,就会导致在你精简这个产品的时候,每一个用户都会不爽,产品便会陷入死结——不改不行、改也不行。
听说马化腾认为QQ应该走出一条和微信不同的差异化道路。我认为这个判断很正确,但似乎腾讯现在还没有把这个愿望实现的能力。说一千道一万,手机QQ for iPhone 4.0 设计上就是一个微信copy而已,它没有自己的核心逻辑和核心原则。
产品的核心原则可以解答“做什么”、“不做什么”的问题,失去了这个原则,通常的结果无非是以下二选一:
1、什么都做。最终会让产品复杂到无以复加导致自我崩溃。
2、XX咋做我咋做。永远无法解释清楚自己是做什么的、被别人牵着鼻子走、与其它产品形成不了差异,难以提供独特的价值。
毫无疑问,这两条都是死路。
敲这篇日记的时候,手机QQ for iPhone 4.0 已经有近6万人打分了,我想QQ团队现在正在承受着前所未有的压力。作为同行,我希望他们顶住,即使现在还找不到手机QQ未来的方向、即使新版的手机QQ还无法让用户感受到独特的价值,也不能妥协,因为一旦妥协,QQ团队每个人的精神上就会竖起一座墙,这座墙会阻断QQ重生的希望。
至于死地,才能重生,“安全”往往意味着懦弱。
前段时间我曾开启“keep foolish”模式从头体验了一遍从申请帐号到添加好友的各种流程。结果没几分钟就被各种什么手机绑定、邮箱绑定、绑定又显示、绑定不显示、这功能那设置、这提醒那状态搞得晕头转向,最终不得已还是开启了“keep smart”模式,跌跌撞撞半个多小时才慢慢搞定。
QQ仍旧是中国用户量最大的产品,但它真的已经复杂到臃肿不堪、寸步难移的地步。微信的崛起终于激发了QQ团队自我革命的决心,于是有了“QQ2013 Beta3轻聊版”和“手机QQ for iPhone 4.0”的诞生。
但是正如我们都知道的那样,“上功能容易、撤功能难”,
于是多年以来QQ这种没有主心骨、单纯靠堆砌功能的产品模式终于自食恶果了。
再奇葩的功能也会有人用,如果一个功能只有1%的用户会去使用,那么如果你做了100个这样的功能,就会导致在你精简这个产品的时候,每一个用户都会不爽,产品便会陷入死结——不改不行、改也不行。
听说马化腾认为QQ应该走出一条和微信不同的差异化道路。我认为这个判断很正确,但似乎腾讯现在还没有把这个愿望实现的能力。说一千道一万,手机QQ for iPhone 4.0 设计上就是一个微信copy而已,它没有自己的核心逻辑和核心原则。
产品的核心原则可以解答“做什么”、“不做什么”的问题,失去了这个原则,通常的结果无非是以下二选一:
1、什么都做。最终会让产品复杂到无以复加导致自我崩溃。
2、XX咋做我咋做。永远无法解释清楚自己是做什么的、被别人牵着鼻子走、与其它产品形成不了差异,难以提供独特的价值。
毫无疑问,这两条都是死路。
敲这篇日记的时候,手机QQ for iPhone 4.0 已经有近6万人打分了,我想QQ团队现在正在承受着前所未有的压力。作为同行,我希望他们顶住,即使现在还找不到手机QQ未来的方向、即使新版的手机QQ还无法让用户感受到独特的价值,也不能妥协,因为一旦妥协,QQ团队每个人的精神上就会竖起一座墙,这座墙会阻断QQ重生的希望。
至于死地,才能重生,“安全”往往意味着懦弱。
赞!这版QQ非常赞,产品方向也非常的明确,用户体验提升也不止一点两点。
与其说是产品性创新不如说是战略性创新。
挑战用户使用习惯太快了,但无可厚非!要做的事情是在细节上去掉迷惑用户使用的地方,其他一切都好。
不可以妥协!
同希望顶住压力
至于死地,才能重生,“安全”往往意味着懦弱。【拇指
就希望能把电脑登陆qq 手机上接受消息但不提示这个功能弄回来 现在手机成天叮咚叮咚的烦死了
无论如何此事绝对有人背黑锅,绝对有人引咎辞职,果然同行都见不得别人好,这是我见过最黑心的的同行用伪装正能量的文字提出的最幸灾乐祸的意见。
如果 Web 端有个 App Store 一样的评分机制,豆瓣前几年每次改版攒这么点儿一星跟玩儿似的....
同意啊!!!!我找了半天没有这个功能一气之下关闭多台设备同时在线了。。。
心理阴暗的人,看谁都都觉得是阴谋
其实我觉得新版比旧版好多了啊……
+1
看到撸主那 134 个未更新,菊花一紧。。
不过既然没有实现与微信的差异化,为什么还要顶住压力?如果路都走错了,还硬着头皮继续走有何意义?
至于死地,才能重生,“安全”往往意味着懦弱
单纯排这句
我真同意。
不是所有产品独树一帜就是好的。iphone也不是因为大家都觉得不爽才火的。明知大家都不认可还要死扛那就去死吧
> 我来回应