东西文库三本新书将为您解读数字时代的权力
转载自ECO中文网 ：http://www.ecocn.org/thread-190483-1-1.html
英文原文含经济学人对Evgeny Morozov的视频采访：http://ww3.economist.com/news/books-and-arts/21577039-three-new-books-look-power-digital-age-feel-force
To Save Everything, Click Here: The Folly of Technological Solutionism.
《拯救一切,点击此处:技术解决方案主义的愚蠢》 Evgeny Morozov
Who Owns the Future?
《谁掌握未来》Jaron Lanier
The New Digital Age: Reshaping the Future of People, Nations and Business.
《新数字时代：改变人类、国家与商业的未来》 Eric Schmidt and Jared Cohen
无论是在心态还是在天气上，硅谷都像阳光一样灿烂明媚。年轻的男女上班穿着短裤短裙，挣着六位数的工资，得意洋洋地说他们正在努力改变这个世界，让“世界更开放，彼此联系更紧密”。在科技行业，年轻与乐观是一个强大的组合，而最近出版的三本书将告诉您新元素“权力”是如何融入其中的。其中两本书的作者都是业内顶尖人士。
叶夫根尼•莫洛佐夫自称是外行，但却严厉抨击硅谷人的自命不凡。人们经常说科技与社交网络其本身对民主有利，但是叶夫根尼出版的第一本书《网络妄想症》却对此提出了批判。他认为科技是非民主国家控制公民绝佳的工具。而其新书《拯救一切,点击此处:技术解决方案主义的愚蠢》内容繁杂，对这一方面进行了更深入的探讨。
科技主义者热衷于“把复杂的社会形势变成清楚明晰的问题来阐释”，以解救苦难的世界，对此莫洛佐夫大加批判。他把这叫做一种狂妄的态度。硅谷的公司倾向运用定量的方式解决问题，其中尤以谷歌最为突出，这种对于数据的钟情丢掉了分析性思维，忽略了微妙的东西。他认为，如果让极客们统治世界，人们最后甚至连垃圾桶里的东西都会发到脸书上，并且，还会假以科学和效益的名义，全天候监视自己。这样的统治就不是明智之举。
莫洛佐夫素以批判同行出名，其言论也让他落下了爱炒作的名声，遭人排斥。他的文章带有尖刻、惊悚的意味，但杰伦•拉尼尔则是另一种风格。作为一名电脑科学家，拉尼尔普及了“虚拟现实”这个说法，并且目前在微软工作。在其新书《谁掌握未来》中，拉尼尔多次承认，他也是莫洛佐夫的批判对象，他还积极参加的一些计划，并从中获益，而莫洛佐夫却希望这些计划不复存在。
拉尼尔在业余还是一位音乐家，这对他的观念有所影响。他表示，科技并未带我们走进繁荣新时代，相反，它让世界变得更加贫乏。交流和复制易如反掌，这扼杀了像音乐和写作的创造性职业的工作。下一个遭殃的必将是传统的中产阶级职业。
拉尼尔批评互联网的架构，这种系统的出现就是为了说服网络用户，让他们用数据换取电子邮件、社交网络以及搜索等免费的服务。这样的生意，那些大公司只赚不赔，他们的诱惑力让人无法抗拒，他给这些公司起了个名字——“塞壬般的佣人”。这些公司靠着近乎零成本收集来的数据飞黄腾达，平常人却分文不得，被洗劫一空。
对此，拉尼尔有一个大胆的想法。既然信息有经济价值（靠数据发家的公司可以证明这一点），那么人们在贡献数据的时候就应该得到报酬。他设想了一个复杂的机制，其中，使用脸书等提供的服务需要交费，但这些公司获取数据的时候也需要出钱。数据的创造者能获得无数笔极微小的报酬，而人们只有花钱才能有信息可用。作者自己也承认这会造成强买强卖。
莫洛佐夫的书以理论为根基，拉尼尔的书来源于个人经历，而埃里克•施密特和贾里德•科恩则是经过大量研究之后完成了他们的新作《新数字时代》。施密特是谷歌的董事长，也是曾经的首席执行官。他的合作伙伴在美国国务院就职期间风生水起，现在管理谷歌的内部智囊团。
虽然语言是匮乏的，但他们的有关人工智能和脑控机器人的设想雄心勃勃，二者前景相近。无人汽车和增强现实技术则已经进入市场，其中有谷歌的功劳。在书的前几章中，他们摒弃“全息化身”和“稳动自动直升机”的概念，集中探讨了科技对权力结构的影响。仅研究的调查对象——马来西亚、蒙古、卢旺达、墨西哥和突尼斯的豪商、高官、情报长官和领袖——就能够体现科技企业的威力。
一些矢口否认阻碍变革的国家将会发现自己要为控制公民而不断斗争，就此两位作者提到了埃及的一个例子。2011年1月28日，穆巴拉克政府关闭互联网，并预测到将会出现抗议。此事件导致激进分子涌上街头，这或许加速了该政权的灭亡。
关闭互联网可能不够明智，而控制网络可能则是一个有效的办法，中国与伊朗经常如此，而一些其他国家则更加狡猾。例如，土耳其根据政府风向和公众需求，不断调整其互联网的过滤级别。两位作者称其为“绵羊”（怯懦）级过滤。
当政府开始处理跟随像谷歌等企业的免费服务而来的变化时——但如果拉尼尔通用支付系统的设想能够成为现实的话，埃及人不像美国人能享受得起那些服务，那么互联网不可避免地会走向分崩离析。作者们认为互联网的前途暗淡，未来可能出现高墙严垒的国域网，人们需要虚拟签证出入其中。由于一些非民主政权对于外部网络的限制，因特网已经出现了一定程度上的分裂，而语言的障碍使得使用俄语的Runet成为了孤立的网络系统。
目前人们最为关注的还是网络战。网络战中，国家利用代理迷惑民众。中美两大力量的搅动，让网络攻击也日益变得普遍。去年英国国会的一项报告要求政府通过网络战在无人察觉（至少是身份不明）的情况下进入敌人网络。两位作者称，在将来，网络安全将成为最为重要紧迫的问题。
《新的数字时代》构思严谨，尽管其作者与硅谷存在联系，即便本书一反信息科技业盛气凌人的常态，但并无宣传粉饰之嫌。更重要的是，它把关于科技的讨论从对约会软件使用的平庸话题提升到了有关科技与权力的相互作用的更高层次话题。
如拉尼尔所指，信息业的领袖们已经大权在握，其中有些人靠收集分析信息发发家，使用的算法遭到了莫洛佐夫的嘲讽。施密特和科恩告诉读者，用权心思要缜密。多少百年以来，世界在政府与宗教的作用下不断运转，而这些书预示了第三种力量的出现。
译者：欢喜佛是佛@ecocn
英文原文含经济学人对Evgeny Morozov的视频采访：http://ww3.economist.com/news/books-and-arts/21577039-three-new-books-look-power-digital-age-feel-force
 |
To Save Everything, Click Here: The Folly of Technological Solutionism.
《拯救一切,点击此处:技术解决方案主义的愚蠢》 Evgeny Morozov
Who Owns the Future?
《谁掌握未来》Jaron Lanier
The New Digital Age: Reshaping the Future of People, Nations and Business.
《新数字时代：改变人类、国家与商业的未来》 Eric Schmidt and Jared Cohen
无论是在心态还是在天气上，硅谷都像阳光一样灿烂明媚。年轻的男女上班穿着短裤短裙，挣着六位数的工资，得意洋洋地说他们正在努力改变这个世界，让“世界更开放，彼此联系更紧密”。在科技行业，年轻与乐观是一个强大的组合，而最近出版的三本书将告诉您新元素“权力”是如何融入其中的。其中两本书的作者都是业内顶尖人士。
叶夫根尼•莫洛佐夫自称是外行，但却严厉抨击硅谷人的自命不凡。人们经常说科技与社交网络其本身对民主有利，但是叶夫根尼出版的第一本书《网络妄想症》却对此提出了批判。他认为科技是非民主国家控制公民绝佳的工具。而其新书《拯救一切,点击此处:技术解决方案主义的愚蠢》内容繁杂，对这一方面进行了更深入的探讨。
科技主义者热衷于“把复杂的社会形势变成清楚明晰的问题来阐释”，以解救苦难的世界，对此莫洛佐夫大加批判。他把这叫做一种狂妄的态度。硅谷的公司倾向运用定量的方式解决问题，其中尤以谷歌最为突出，这种对于数据的钟情丢掉了分析性思维，忽略了微妙的东西。他认为，如果让极客们统治世界，人们最后甚至连垃圾桶里的东西都会发到脸书上，并且，还会假以科学和效益的名义，全天候监视自己。这样的统治就不是明智之举。
莫洛佐夫素以批判同行出名，其言论也让他落下了爱炒作的名声，遭人排斥。他的文章带有尖刻、惊悚的意味，但杰伦•拉尼尔则是另一种风格。作为一名电脑科学家，拉尼尔普及了“虚拟现实”这个说法，并且目前在微软工作。在其新书《谁掌握未来》中，拉尼尔多次承认，他也是莫洛佐夫的批判对象，他还积极参加的一些计划，并从中获益，而莫洛佐夫却希望这些计划不复存在。
拉尼尔在业余还是一位音乐家，这对他的观念有所影响。他表示，科技并未带我们走进繁荣新时代，相反，它让世界变得更加贫乏。交流和复制易如反掌，这扼杀了像音乐和写作的创造性职业的工作。下一个遭殃的必将是传统的中产阶级职业。
拉尼尔批评互联网的架构，这种系统的出现就是为了说服网络用户，让他们用数据换取电子邮件、社交网络以及搜索等免费的服务。这样的生意，那些大公司只赚不赔，他们的诱惑力让人无法抗拒，他给这些公司起了个名字——“塞壬般的佣人”。这些公司靠着近乎零成本收集来的数据飞黄腾达，平常人却分文不得，被洗劫一空。
对此，拉尼尔有一个大胆的想法。既然信息有经济价值（靠数据发家的公司可以证明这一点），那么人们在贡献数据的时候就应该得到报酬。他设想了一个复杂的机制，其中，使用脸书等提供的服务需要交费，但这些公司获取数据的时候也需要出钱。数据的创造者能获得无数笔极微小的报酬，而人们只有花钱才能有信息可用。作者自己也承认这会造成强买强卖。
莫洛佐夫的书以理论为根基，拉尼尔的书来源于个人经历，而埃里克•施密特和贾里德•科恩则是经过大量研究之后完成了他们的新作《新数字时代》。施密特是谷歌的董事长，也是曾经的首席执行官。他的合作伙伴在美国国务院就职期间风生水起，现在管理谷歌的内部智囊团。
虽然语言是匮乏的，但他们的有关人工智能和脑控机器人的设想雄心勃勃，二者前景相近。无人汽车和增强现实技术则已经进入市场，其中有谷歌的功劳。在书的前几章中，他们摒弃“全息化身”和“稳动自动直升机”的概念，集中探讨了科技对权力结构的影响。仅研究的调查对象——马来西亚、蒙古、卢旺达、墨西哥和突尼斯的豪商、高官、情报长官和领袖——就能够体现科技企业的威力。
一些矢口否认阻碍变革的国家将会发现自己要为控制公民而不断斗争，就此两位作者提到了埃及的一个例子。2011年1月28日，穆巴拉克政府关闭互联网，并预测到将会出现抗议。此事件导致激进分子涌上街头，这或许加速了该政权的灭亡。
关闭互联网可能不够明智，而控制网络可能则是一个有效的办法，中国与伊朗经常如此，而一些其他国家则更加狡猾。例如，土耳其根据政府风向和公众需求，不断调整其互联网的过滤级别。两位作者称其为“绵羊”（怯懦）级过滤。
当政府开始处理跟随像谷歌等企业的免费服务而来的变化时——但如果拉尼尔通用支付系统的设想能够成为现实的话，埃及人不像美国人能享受得起那些服务，那么互联网不可避免地会走向分崩离析。作者们认为互联网的前途暗淡，未来可能出现高墙严垒的国域网，人们需要虚拟签证出入其中。由于一些非民主政权对于外部网络的限制，因特网已经出现了一定程度上的分裂，而语言的障碍使得使用俄语的Runet成为了孤立的网络系统。
目前人们最为关注的还是网络战。网络战中，国家利用代理迷惑民众。中美两大力量的搅动，让网络攻击也日益变得普遍。去年英国国会的一项报告要求政府通过网络战在无人察觉（至少是身份不明）的情况下进入敌人网络。两位作者称，在将来，网络安全将成为最为重要紧迫的问题。
《新的数字时代》构思严谨，尽管其作者与硅谷存在联系，即便本书一反信息科技业盛气凌人的常态，但并无宣传粉饰之嫌。更重要的是，它把关于科技的讨论从对约会软件使用的平庸话题提升到了有关科技与权力的相互作用的更高层次话题。
如拉尼尔所指，信息业的领袖们已经大权在握，其中有些人靠收集分析信息发发家，使用的算法遭到了莫洛佐夫的嘲讽。施密特和科恩告诉读者，用权心思要缜密。多少百年以来，世界在政府与宗教的作用下不断运转，而这些书预示了第三种力量的出现。
译者：欢喜佛是佛@ecocn
> 我来回应