多图杀猫~转再评ES100（长文多图）

                
                
                
                
                
                
                
                
      一直断断续续玩耳机，年轻时有折腾三个版本的RS1的精神，自己也调试制作了两副耳机，更让我深深体会这些发声工具制作者要耗费太多的精力才能来迎合当前音乐格式和发烧市场......
        Hifiman耳机早有耳闻，但一直没有尝试，偶然看到有新品塞子，抱着对国货尝试的心态，入了两副ES100，慢褒一顿后，以常规的播放工具作如下评测。
● 测试工具：
A philips台机 yamaha rv902 原版CD
B1 HP 5310 WAV APE MKV
B2 IBM WAV APE MKV
B3 iphone4
● 对比耳机：
*ES100使用100小时以上
ES100-1（低阻版） 使用100小时以上；
dt235 使用1000小时以上；
tiger 使用500小时以上；
● 外观：
    拿到包装是黄色简单的纸盒，简单的印了Hifiman和ES100，开盒后是一个比较厚实的塑料盒子，还附有收纳盒、卷线器，包装设计个人感觉和日系还有距离。耳塞是蓝色加银色的搭配，个人更喜欢cm7ti那种精致又耐用的设计，感觉塑料上的银色过于泛滥，心想男人你咋不做成高科技陶瓷；线够软插头做工也过的去，是否耐用就得时间来证明了；塞子胶圈有一突起，佩带很贴耳，适应后发觉佩带其实可以无视耳塞的存在，喜欢这点；通过使用发现这东西对声音有极大的影响，个人建议ES100不需要加实心或空心海绵套，也不要去更换胶圈。还是那句话，声音好，别的我都接受。
                
                
                
                
                
                
                
                
                
                
                
                
                
                
● B系统评测：
中国好声音－李维－周深－贝加尔湖
我很喜欢这首，ES100下的李维非常柔和抓耳，加上周深那似男非女能冲上云霄又能稳住的高音，我几乎能立刻断言这是适合发烧碟的好耳塞；ES100-1透明度略输，这里说明下，虽然ES100-1是低阻，但我没感觉ES100-1好推，在台机下，两者差距反而没那么大；dt235过的去；tiger魅力丢失
ES100 94 ES100-1 86 dt235 78 tiger 67
张学友—三天两夜
这首算普通流行，不算发烧碟，朴素的乐器加歌神的腔音测试男声再好不过。ES100-1比ES100胸腔音似乎更多些，但不够通透，不过这歌也透不起来。
ES100 87 ES100-1 88 dt235 82 tiger 80
张学友—在你身边—好久不见
如果你想感受ES100的箱子味，请推好这首曲子。什么叫平头塞低频的极限，ES100的低频密度和质量在这首曲完美表现；ES100-1味道多了点，密度少了点，也可以说更宽松了；dt235中性；tiger能听的进。
ES100 94 ES100-1 93 dt235 85 tiger 82
孟庭苇—纯真年代—偶遇
这首有很多的高频，ES100是让我惊讶的，在以往的耳机或耳塞中，很少能听到这样针般细密的高音；ES100蒙了些，高音也差很多；dt235很平常，tiger一边凉快。
ES100 93 ES100-1 83 dt235 83 tiger 68
孟庭苇—真的还是假的—过冬
年轻时我收藏了她的几乎所有的首版和引进版，这首我自己动手转WAV的台湾首版用常来测试低频特点。在以往的耳机和塞子中，我最喜欢这首的低频居然是没素质的戴套的mdr888，888有独特的低频弹跳和宽松的密度不够的低频，但似乎非常适合这首。我曾经问发烧友，为什么我在rs1 hd650里都找不到888表现这首低频的感觉，有人回答我只能尝试下sony那高价大木头，可惜我尝试不到。回到ES100，是那种很紧的高密度的低频，其它几副也是，大家都是中庸之道换来更平衡的听感。
ES100 86 ES100-1 82 dt235 80 tiger 78
● A系统评测：
月满西楼：
这首用来测试男声中音，ES100表现的廖昌永人声密度非常高并有磁性，透明度之好也在我意料之外的；ES100-1透明度稍微欠缺一点点，声底和ES100十分接近；dt235声音年轻了点，染色明显，毛边突现；tiger中规中矩。
评委打分：ES100 88 ES100-1 86 dt235 78 tiger 72
* 水乡（星外星）：
这首用来测试民族女声，ES100的表现还是让我非常满意，连听了两次，让我想起在九尾狐宿舍听他那系统下W5000的感觉，虽然有点过亮，但象锋利的刀片，很过瘾；ES100-1没那么犀利，但依旧好听；dt235比较平淡，感觉发烧录音也不那么烧了；tiger更平常。
评委打分：ES100 92 ES100-1 88 dt235 78 tiger 62
* 地平线（柏菲）：
这首用来测试欧美女声，ES100还是非常适合；ES100-1次之；另两位次次。
评委打分：ES100 93 ES100-1 89 dt235 80 tiger 65
* 陈洁丽 有谁知我此时情（XRCD2）：
这首用来测试发烧女声的表现，这张是我最常用的测试碟，也是我最喜欢的，很多耳机在表现这首曲子会出现声音不连续，甚至有粗糙的颗粒感，在以往的印象中，表现这首曲子，新版RS1是我最喜欢的声音，有种歌手的嘴巴直接对着我吹的感觉；ES100表现的陈洁丽，居然似乎不输RS1，印象中RS1的陈洁丽更显老；ES100更直白些，声底也接近大耳机；ES100-1和ES100差距有点拉开，明显ES100-1齿音更多些；dt235的齿音和染色是多的不能比了。
评委打分：ES100 94 ES100-1 87 dt235 72 tiger 56
* 宇多田光-EXODUS-Easy Breezy
这首曲子测试低频，ES100的低频，在发烧碟中我非常满意，但这首，表现出高频过多，低频量不大收的也过快，就如橡皮子弹般，质有了，但不爽；ES100-1也是如此；dt235的低频显的更好些，但面积有点过大，低频密度不够；这些年中我推这首曲满意的有koss a130和这副tiger，可能这类生猛橡皮般的低频是我想要的，也许如南开米饭所说这类低频其实是廉价的，但是我喜欢这种粗糙的感觉。
评委打分：ES100 78 ES100-1 78 dt235 82 tiger 92
* 宇多田光-EXODUS-You Make Me Want To Be A Man
又是低频，这首曲子的低频更连续，ES100 ES100-1还是不适合，根据经验，这两塞子都未褒开，分数低就委屈你们了；dt235低频中带有高频的染色，密度还是不够；tiger比较满意，但我最满意的tiger的低频在这个系统也未完全发挥。
评委打分：ES100 79 ES100-1 79 dt235 81 tiger 93
* 低俗小说 Jungle Boogle / Son of a Preacher Man：
ES100在我眼里声音平衡，这类庸懒的味道曲子，表现居然也还过的去，但缺点在于它低频收的过快，事实上美国歌德系低频收的也快，但印象中RS1i表现这首非常之好，得益于染色吧；dt235表现倒还凑合，缺点是人声比例实在过小；
评委打分：ES100 85 ES100-1 88 dt235 75 tiger 70
* 贝多芬第三交响曲（阿巴多 87德版）
这首让我对ES100更刮目相看。原以为ES100播放交响高频会过亮，想不到居然不太亮，除了低频不够量和少了点深海的堂音，声场居然很工整，乐器比例也非常之规矩，这在动圈塞中我是第一次感觉，平头塞最大的问题就是很多方面都做好了，一放交响，乐器形体都变大并乱成一团，我又想起米饭的一句话：“我把声音做到前所未有的水平”，我可以肯定的说，ES100播放交响比RS1i好太多；ES100-1也算可以，低频多出了点加了点分，乐器比例和形体却差了一大段；dt235就不行，染色表露无疑，尤其在高频，甜甜的染色；tiger乱成一团，形体粗大无线条。
评委打分：ES100 92 ES100-1 88 dt235 63 tiger 61
* 贝多芬第九交响曲（卡拉扬63美版）
耳塞是很难对付贝九的，尤其卡拉扬这个版本堂音本来就不多，很难伺候，但我确实认真测试了几个片段。第四乐章，我感受到ES100下乐器的形体和拨动感，于是反复不断比较，ES100乐器更立体，形体更逼真；ES100-1乐器形体大了点，密度稍差；dt235乐器形体更大，密度很差；tiger没有形体。在第五乐章时，ES100能临危不乱，该交代的都交代清楚，给我一个完整的乐感，我已无理由拿出HD650或qp450的听感来比较这副小塞子，这太不厚道。
评委打分：ES100 91 ES100-1 87 dt235 62 tiger 60
● 总结：
    ES100是革命性的平头塞作品，从声音来说，不是以前那些A8 CM7ti MDR-888或284 484G那类老塞可比，素质可与er4s抗衡，比起PK1，不说完胜，也有过之（不排除我没推好PK1），如一定要与耳机比，素质在M1 dt235之上，但旗舰耳机的某些优点是达不到的；ES100声音均衡，音色高贵，实有缩小版高端书架箱的感觉。由于我别的高端入耳玩的很少，实在无从以经验比较，在此抱歉；至于某些朋友说ES100不如A8，不如mx760，那我就当你是那95%的随身党。
    ES100也非常好推，我没推过低格式的Mp3，但在笔记本随便推Wav或Ape都很容易出好声（褒炼过程中会出现高频过多、低频过少的情况，慢慢会好转），iphone4也能凑合着推，在一般台机加放大器上有更不俗的表现。低频有质有量有密度，下潜在没褒足500小时不妄作评论；中频密度极高，表现人声有磁性有形体又没故意的染色，在小推力下会出现人声结象较小的感觉（如没推好的qp450）；高频在小推力下已很细腻精致，延伸非常优秀，远超越我听过的所有动圈塞，大马力下高频又非常平直大气；声场不算大但工整；乐器形体和位置够很标准；高透明度也是一大优点。个人感觉ES100适合播放发烧人声、民乐、一般流行、古典类等，也适合爵士，对摇滚和重金属一类，我暂时还没找到感觉。
    一篇长文，希望对老烧新烧金耳木耳有所参考。
（转）
本文转自HIFIMAN官网论坛，原文作者：lichter
更多内容请访问HIFIMAN官网论坛