为什么侯孝贤花了9000万拍，还被吐槽画质烂？

                
                
期待许久的《刺客聂隐娘》今天终于登上了全国院线，因为侯孝贤的影像风格特点，在票房上不会出现太高的市场反应，这个完全理解。但是自从昨日上映之后，《刺客聂隐娘》确被网友吐槽：画质差。这个问题应该是导演和片方所不能理解的，要知道，这部电影可是使用了44万尺胶片，都有可能是国内最后一部动用胶片拍摄的电影，摄影指导是李屏宾，这位光影大师自是不用多介绍。并且此片跑了戛纳电影节，拿到了最佳导演奖。要说这部电影画质差，恐怕很多人不能理解，那为什么会有人吐槽画质差呢？
个人已经从影院做过观影，并且和其他电影摄影师进行沟通，我们总结后，被吐槽画质差的原因有三：1，类似4：3的上映格式，在大银幕上看起来像是有所遮挡。2，电影中间有几段戏出现了强烈的颗粒感。3，因为候导喜欢真实，在屋内场景没有打出特别鲜亮的光，某些影院放映机亮度不达标，导致某些画面变黑中黑
关于画面比例在《访谈录》里这么回答，《刺客聂隐娘》画幅是1.44，有些回忆片段是1:1.85。电影最早银幕比例是标准的1:1.33，后来出了1:1.85，是加frame 把上下遮掉，也有1:1.66。那是在摄影机前面加一个压缩镜头，要放映的时候再解开。加压缩镜头会妨碍底片感光，要打很多光，可是蜡烛光就是这样，就得这样拍。如果把压缩镜头拿掉，拍蜡烛感觉就像真实的一样，比较写实。所以，台湾新电影时期大家都流行拍1:1.85。侯孝贤隔了八九年没拍片，这期间数字来了。所以他还是还是用胶片拍，他拍胶片喜欢用1:1.33，感觉拍人的时候很漂亮，并且拍摄人和背景的关系特别好，很集中
颗粒感如何出现的？因为此片选用胶片拍摄，相比数字，是会有不等的安全隐患问题，出现这几种情况，个人猜测，主要有以下几种情况，如有哪位高手能够解读其他原因，欢迎留言告知。
1，摄影师和导演的艺术追求
2，拍摄时光感不够，后期进行了强显。
3，胶片在运输过程中出现了不可避免的损害。
至于黑的问题，我只能劝大家去一家好的影院观影了，国内影院你懂的。其实完全不用担心颗粒感很强的片段，只有几幅画面，根本不影响观影，思考这个是多余的。下次再看到这种电影，不知道要等多少年呢。