职场发展和证书学历说不清道不明的暧昧关系
![]() |
本日记为2014.3.27 默说职场Q群(237173226)群聊精华整理,如有不尽之处欢迎各位豆友前往Q群畅聊讨论谢谢!
——————————————————————————————————————
三秋:
我学的是电视节目制作,现在在进出口企业,做的是新闻宣传。。我只是在想我的职业规划问题,这算是乱换行业吗?都说,行业不要随便换,要沉淀,我就有点迷茫了。
子不语:
@皖-迷茫中-三秋 那你做的行业就是贸易,职能是市场;岗位是宣传这种啊。很清晰的。你自己要是规划职业,那就先考虑下,第一,贸易这个行业你喜欢,你要继续吗?第二,市场这块,你清楚各种职能后,你要往那个方向,最后就是你的岗位,也就是你的直接晋升途径,比如你现在是个专员,然后一般发展是主管,经理,部门经理啥的。
三秋 :
其实,我是突然接到offer,是个不错的企业,我前期已经在准备考新闻学研究生。突然接到offer,这简直就是两个方向了。有点迷茫。
子不语:
@皖-迷茫中-三秋 Offer 的公司是什么行业?什么性质?岗位给你哪个?你总共几年工作经验?本科是几本?
三秋:
接近两年工作经验,专科,在修英语本科。
公司性质:股份制企业
公司行业:零售/批发 贸易/进出口 耐用消费品(服饰/纺织/皮革/家具/家电)
岗位是:新闻策划
子不语:
@皖-迷茫中-三秋 贸易这个行业你喜欢吗?如果不喜欢,你自己去看过哪些行业?喜欢哪个?
三秋:
我压根不了解这个行业。
子不语:
@皖-迷茫中-三秋 公司应该是内资股份。做耐消品的。你属于市场部。那么如果从职能方向,你做市场。而且做BRAND MKT。
如果要规划,第一,我不建议你去读研究生,太早了,再工作2年,但你要再往更大的企业平台去。第二,你本科读出来再看其他机会。第三,你对于本行业和岗位没有用心研究过,赶快把这致命的缺一门补上。
你用心点好好研究下耐消品贸易和你公司市场部及你的职位的resposibilities。都工作两年了,这些基本功都没做到位,你真的太混日子了。一点压力都没有。
小太阳:
全日研究生不利于已经工作的人。
flavia:
如果是自己没有方向的职场新人只是为了“生活再别处”去读研,我只能说呵呵。如果是没有非常过硬背景将来可以进体制内报纸,又不是出于非常清晰的理想,那读新闻学,更呵呵。
书染:
如果已经就业了,不是有特别清晰明确目标的,不建议脱产读书...
三秋:
因为在政府机关觉得实在没意思,又不知道干什么好,想去读全日制研究生,因为全日制有时间去了解不同行业和专业。我这样想会不会不实际?
诗诗:
读书这件事,我觉得本科毕业之后一气呵成比较好。如果已经就业,要慎重考虑。
书染:
部门不一样,真的不一样,我承认。但是人本身不一样才是更重要的。
Flavia:
你干啥都会觉得没意思,读研究生一样没意思,真心的说读博士也没意思,当大学老师也没意思,进了企业更是忙且没意思,人自己没意思做啥都觉得没意思。
一默:
不是事没意思是人没意思,二十大几了还在fulltime读书的人, 只能认为是没有社会生存能力你可以读个在职的MPAMPACC都可以。不是智商问题是态度问题,蠢人都是自己选择蠢的。好多人一辈子都在努力的蠢着…………
萝卜:
现在有很多人,就为了转行,为了逃避就业压力,跑去读研。
Eiswein:
读书就是认一个师门,所以读书不在岁数,在人。
诗诗:
很简单的一件事,你们有多少人能把工作流程说明白的?有多少人能用明白办公软件的?有多少人知道自己办公的每件事每天的时间节点的?有多少人早上坐到位子上就能排出今天的重点工作的?方向——这种虚无的事儿少说了。先说进步,先说前进,迈开步子之后,你才能抬起头来找方向。脚步都不动,好比健身之前纠结健身房和装备一样你倒是跑起来,始终站在原地,装模作样的寻找方向。
一默 :
全职读书很多时候是一种“我好歹在全身心做一件事”的自我欺骗。
Flavia:
全职也有5年硕士比不了业的,但是全职要想明白自己要什么然后以一个高标准来要求自己。个人感觉在学校时要打基础,有好的基础素养出社会就要好好学技能了。要不就是真的很明白对自己的学术和研究有追求。值钱的都在内心就看那几年有没有自己有沉淀,反正我找工作一般都希望大家忘掉是个博士的,然后进来以后工作能力强了,别人再想起来哦你是个博士,就觉得还可以。尤其是博士这块,自己能学到多少能积累下来多少,每个人差异巨大。
诗诗:
在学校学习的是“学习能力。
Eiswein :
在外国研究生博士都是工作后需要而读书的,关键问题是:你用不用,以及那么大块时间你自己的规划与利用效率。不可否认,大学有很多资源被人们忽视,而且,学习未必只在大学,实际大学生缺少的是整合资源分配精力的能力,十二年教育主要教授概念知识,知识分为是什么,怎么样,为什么,怎么办四个级别。现在孩子最多掌握到第三级别,大学是第二级别,如果没有参考书和标准答案背记,也许都不到第二级别。
远方:
除了学术本身的要求,直研直博的最直接的优势就是年龄,如果工作了在全职就连这个优势都没了。所以那些直接全读下来的,学历有了年龄也不是很大,才会比同龄人更又优势。
书染:
直接博士,就业面真的窄了好多...如果不是对于某些技术和科研岗位有兴趣的,读博的价值不大...
诗诗:
不是读博价值不大博士真的很值钱这个要正确的看,其实博士的工资很高,
须臾:
不过话说回来,关键还是在个人,自己跳进去的,不冤。
一默:
怎么说呢作为群体来看,高学历群体当然比低学历群体更优秀,高学历群体当然比低学历群体更优秀。但是具体到个体同样能力的人,去读博士就未必比硕士强了。学历当然有价值不过也有成本。
诗诗:
我是希望大家都正视学历的价值。该学,该考,还是要去的。问题是要看清自己。到底是不是那块料。谁不希望自己学历高些呢多个头衔毕竟不是坏事儿。
书染:
其实学历的价值背后,更重要的是求学的心态。
远方:
学历的价值还是要看专业 和个人发展的情况,看为了学历付出的价值 和同比消耗的价值 是否值得。
flavia:
我个人觉得工作收获的方面和读书收获的方面不一样,有的东西 确实要一开始打基础的就像为什么说第一份工作很重要意义一样但是 这个不是通过读不读博士衡量出来的每个人掌握的程度和体会各有不同。
三秋:
要不要继续读书,读不读书要看个人的目的,目标,明确了才能最大发挥那段时间价值。
诗诗:
对呀,要明确自己。你自己都不知道自己要干嘛那学多少也是糊弄,你想要什么,就去追,考虑好代价,自己能承受得起,谁也管不了你。就怕玩不起还非要较劲的。没那个金刚钻还非得揽瓷器活。
书染:
反正人都需要对自己负责。
一默:
你们要知道一个基本道理就是你用了3天以内时间想到的道理,人家不可能不知道所以第一反应看着不合理的,都要好好琢磨一下到底怎么回事。
————————————————————————————————————
以下为2014.3.26 默说职场Q群(237173226)群聊精华
《何为“要务”?》
小太阳:组织目标又有三个层次:愿景、指标、要务,“要务”是什么?
一默:vision target KPI,逐层分解下。比如我最近看王石的书《大道当然》,万科的愿景是要基业长青,所以指标之一是稳定持续发展,所以才有了超过25%利润不做的要务。离开愿景谈指标,离开指标谈要务,都是扯淡。
船长:这个问题,在中学政治课里讲了好多…… “在当代中国,科学执政尤其要体现在切实抓好发展这个党执政兴国的第一要务上,坚持以科学发展观统领经济社会发展全局,不断实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益。要大力推进决策科学化、民主化,努力使我们作出的决策特别是关系国计民生的重大决策符合客观规律和科学规律,符合人民群众的愿望。”,当前国家的要务就是“切实抓好发展”。所以一切的政策设计,包括对官员的政绩考核,都是从“发展”这个角度来的。比如前几年甚嚣尘上的“唯GDP”论,都是这种“要务”的体现。GDP在那个时候就相当于是政府和官员的KPI。
#年:初中就教过你,透过现象看本质。
书染:需要结合思考。
《举个栗子》
小太阳:举个实际的栗子,这样我看不懂。
书染:意思就是因个人三观不同,自然取舍不同,选择不同。
船长:这种思路可大可小,比如当涉及工作的选择的时候,可以思考“自己工作的目的是什么”,然后来看自己对这份工作的取舍是否有利于实现自己的目的。比如你工作的目的是获得能力的成长和经验的积累,那么一份高薪但是缺乏能力的锻炼的工作也许就不如一个工资低点,但是有利于你成长的工作了。
——————————————————————————————
欢迎加入【默说职场】
这是一个由豆瓣网友自发建立的交流社区。
我们致力于帮助大家获得更好的个人发展。
![]() |
> 我来回应