高陶事件始末

@李蒙记者: 很值得研究的一段历史和几个人物。像汪精卫和吴三桂这样的人，是非常值得研究的复杂历史人物。在我看来，汪精卫一定是认为中国人是不可能打赢日本人的，他的一切逻辑都建立于此。单凭中国人的力量当时确实不是日本人的对手，但他没看清那是“世界大战”，不是单纯的两国交兵。 《民主与法制》记者
@渐渐地贱：值得一读。另一个角度的陶希圣、高宗武。我们接受的中国近代史教育全是伪造，需要重新解读。比如中日到底是何关系？是中日战争还是苏日战争？孙文是国贼还是国父？汪精卫这样举国尊敬、悍不畏死的英雄，为何选择当了“汉奸”？他的日记何时公开？他为何日后拒绝蒋介石和毛泽东，怒骂他们是汉奸？
@旁观者马勇: 陶希圣是一个值得重新研究的人物，这本书也值得阅读。几年前的版本我就看过。从这本书中，我们不仅知道日本关切之所在，还可以知道汪精卫究竟要做什么，至于顺带体会一下重庆及蒋公当年决策及与各方的关系，也是有启示意义的。
@叶克飞: 陶希圣在日军炮轰港岛时，曾告诫六个孩子，如能逃过此劫，当学一门技术养活自己，远离政治。风云流变中，多少人作此想？
@傅国涌: 中日关系影响中国的国运至深，汪精卫的选择是是非非还有待许多史料的浮现，比如汪精卫本人的日记，恐怕还有许多不为我们所知的内情。关于陶希圣、高宗武，这本书提供了一个角度。