赫鲁晓夫:我的前任是奇葩
1956年2月25日, 赫鲁晓夫上台后召开党的二十次代表大会。闭幕当天深夜,赫鲁晓夫突然向大会的代表们作了《关于个人崇拜及其后果》的报告(即所谓《秘密报告》),苏共二十大在国内外产生巨大的反响。
2006年,纪念赫鲁晓夫“秘密报告”发表50周年时,伦敦《每日电讯报》将该报告赞誉为“20世纪最有影响的演讲”。同日,赫鲁晓夫传记作者威廉·陶布曼在《纽约时报》撰文称,赫鲁晓夫的这一讲话是事件史册上最值得表彰的“伟大的英勇行为”。
为什么赫鲁晓夫的讲话会因此如此轰动?
因为赫鲁晓夫一上任做的第一件事就是揭批:我的前任是奇葩!
===== 我是补充背景知识的分割线 =====
苏联各主要领导人(当政时间)
列宁 1917-1922
斯大林 1922-1952
赫鲁晓夫 1953-1964
勃列日涅夫 1964-1982
安德罗波夫 1982-1984
契尔年科 1984年2月-1985年3月
戈尔巴乔夫 1985年-1990年8月 任苏共总书记、1990年3月-1991年12月 苏联总统
然后,苏联就没有然后了
散伙之后到现在
是普京和没得喂姐夫
看看新闻联播就都熟了
赫鲁晓夫说了什么?
赫鲁晓夫说斯大林:
很狂妄!当着列宁骂领袖的媳妇儿!
很自大!个人崇拜到极致、还很自恋!
很残忍!看着不顺眼的就当“人民敌人”处决!
很专横!啥事都自己说了算、十三年不开党代会!
很懦弱!德国人一进攻他就觉得苏联要玩儿完!
很坑爹!打仗都是瞎指挥、好将军都被他玩儿坏了!
……
……
诸如此类,
骂了四个小时。
四个小时。。。你试试,连续说四个小时的话,累不累。
然而赫鲁晓夫不累。
赫鲁晓夫对斯大林,这个全世界几百万共产主义者顶礼膜拜的人物,进行了长达四小时的揭批,包括指责斯大林杀害了近百万群众;下令少数民族迁居,无数人死在了迁徙的路上;在“大清洗”的一年时间内抓了一百万党员并处决了其中六十八万党员。据说很多参会的代表在听取报告时呼天抢地、捶胸顿足,有人干脆晕了过去,当晚至少还有两人自杀。
赫鲁晓夫:斯大林你这个¥#¥%……
(为照顾全世界阶级同胞感情,此处省略4小时讲话内容)
领袖就这样变成了“杀人狂魔”
而且是一个没有才能的“杀人狂魔”
然而斯大林
真的是这样吗?
真的是这样吗?
真的吗???
斯大林(右):瞅啥?
赫鲁晓夫(左):咋地?
不知道
反正是引发了轩然大波。
没半个月,格鲁吉亚就发生大规模流血事件,对批判斯大林强烈不满的人群与军警发生冲突,造成数百人伤亡;
然后,
波兰工人罢工了;
匈牙利国内暴乱了。
“资本主义阵营”也没闲着,
英国美国共产党都发表声明回应;
法国意大利西班牙的共产党本来是国内最大政党,结果,大量党员因此……(此处敏感词被微信屏蔽)
最靠谱的是亚洲,
朝鲜越南印度尼西亚小心翼翼看着老大哥;
中国一开始派了个代表团参会,朱老总和小平同志领队,恭贺赫鲁晓夫上任;报告出来之后,毛泽东认为对斯大林评价要“三七开”,肯定成绩是主要的;然而后来也不能忍了,开始大论战。
要的就是这个效果!
赫鲁晓夫火了,
全世界都乱了。
===== 我是没吵完、还要继续的分割线 =====
2006年,美国学者又站出来爆料:
“秘密报告”所有直接揭批斯大林的“罪证”都是胡扯
都是胡扯……
胡扯……
扯……
而且居然真的找到证据逐条批驳了赫鲁晓夫的谎言,
以及分析了他为什么如此憎恨“前任”。
罗斯福(中):我的人说,你们《每日电讯报》的报道有误
丘吉尔(左):哈哈哈哈,你奈我何?
斯大林(右):你们吵架,别扯上我……
同盟国的友情我们不懂
总之
政治斗争很残酷
我该听你们谁的
……
↓↓↓推荐几本靠谱的书,虽然也没有唯一答案↓↓↓
(15本书+1套丛书,排名不分先后)
【转载收藏的亲请顺便关注小站呀~以后还会有更好的书单和更有趣的文章哟~~】
《苏共二十大:“秘密报告”与赫鲁晓夫的谎言》
[美]格雷弗(Grover Furr)/著 马维先/译
社会科学文献出版社2015年1月出版
美国蒙特克莱尔州立大学教授、历史学家格雷弗•弗博士,通过对大量文献证据、历史事实,特别是对苏联解体后俄罗斯解密档案文件的研究,可以称为“颠覆性”的结论,即赫鲁晓夫“秘密报告”中直接“揭露”斯大林或贝利亚的论点,无一与事实相符,整个“秘密报告”是由谎言拼凑而成的。本书的大量举证,为对苏联历史感兴趣的广大读者重新解读赫鲁晓夫的“秘密报告”,提供了一个独特的视角。
《赫鲁晓夫回忆录(全译本修订版)》
[苏]尼基塔• 谢 • 赫鲁晓夫/著
述 弢 王尊贤 袁坚 范国恩 郭家申/合译
社会科学文献出版社2015年2月出版
赫鲁晓夫的一生和经历俨如整个苏联时期的一面镜子:革命、内战、饥荒、集体化、大清洗、第二次世界大战、冷战、斯大林主义、后斯大林主义……有论者认为,若不读这本回忆录,就无法彻底弄清苏联的兴衰和冷战的历史。
《苏联史》
主编:郑异凡
副主编:徐天新 沈志华
人民出版社2013年9月出版
存在74年的苏联,必然成为世界各国学者长期研究的对象,这是一个长期的历史任务。丛书作者希望本书的出版有助于深入研究苏联解体、苏共丧权的教训。
《雾霭:俄罗斯百年忧思录》
[俄]亚历山大·雅科夫列夫/著 述弢/译
社会科学文献出版社2013年1月出版
前苏共高层是怎样剖析苏联历史和苏联历届领导人的?俄罗斯自十月革命以来的斯大林时期、赫鲁晓夫时期、勃列日涅夫时期、戈尔巴乔夫时期直至叶利钦和普京时期各有什么不为我们所知的历史另一面?戈尔巴乔夫的改革在苏共高层亲历者看来是什么样的?前苏共中央领导人对苏联解体后的俄罗斯现状又是如何看待的?
《一个大国的崛起与崩溃》
沈志华/主编
社会科学文献出版社2009年8月出版
呈现在读者面前的是一部有关苏联74年兴衰历史的实证性专题研究著作,由22名中国学者合力完成,书中涉及政治、军事、外交、经济、文化、民族、宗教等各个方面,共28个专题,约110万字,重构苏联74年历史兴衰的主要过程。
《苏联的最后一天》
[爱尔兰]奥克莱利/著 沈力/译
广西师范大学出版社2014年9月出版
苏联是在枪林弹雨中建立起来的,却是通过政令解散的。爱尔兰记者奥克莱里是苏联解体的见证者,他以1991年12月25日这一天为框架,围绕着戈尔巴乔夫和叶利钦的斗争,将苏联最后六年的政治混乱、经济衰败、人心向背,用细致可靠的描写,表现得清晰而传神。
《耳语者》
Orlando Figes/著 毛俊杰/译
广西师范大学出版社2014年8月出版
许多关于苏联的历史著作都聚焦于恐怖的外在现象——古拉格、逮捕、判刑、囚禁甚至杀害,却几乎没有人关注普通的苏联人过着一种怎样的私人生活,他们的真实想法和感受是什么。
《失败的帝国》
[美]弗拉季斯拉夫·祖博克/著 李晓江/译
社会科学文献出版社2014年6月版
祖博克认为,西方有关冷战的阐释,错在要么夸大了克里姆林宫的实用主义倾向,要么夸大了它的侵略性。通过说明克里姆林宫领导人和苏联精英们的利益、抱负、幻想、恐惧以及误解,祖博克对这个20世纪最大的僵局提供了一种苏方的观察。
《震撼世界的六年》
雷切尔·沃克/著 张金鉴/译
改革出版社1999年1月出版
据英国曼彻斯特大学出版社1993年版译出。 苏联曾是世界上唯一能在军力和经济上与美国抗衡的超级大国。然而在6年多一点的时间里,戈尔巴乔夫推行的“新思维”和“人道的民主的社会主义”路,彻底葬送了这个超级大国
《回眸莫斯科》
蓝英年/著
文汇出版社2004年7月出版
蓝英年的笔下,总有一种令人害怕的真实,从那段并不遥远却迷雾重重的历史中,层层涌现;我们的阅读,总有一种向着真实的热望,透过那些凛冽、荒诞和苦涩的人与事,咀嚼一个思想者的诚实和勇气。
《苏联军队的瓦解》
[美]威廉·奥多姆/著 王振西 钱俊德/译
社会科学文献出版社2014年6月出版
正是戈尔巴乔夫上台后鼓吹的“改革新思维”、“军队非党化”及其混乱无序的改革,抽空了苏联军队的建军之本,侵蚀了苏联军队的凝聚力与战斗力,并最终摧毁了苏联军队,而苏联军队的衰败对苏联解体的影响远比西方国家所预料的要大得多。
《十年沧桑》
金雁 秦晖/著
东方出版社2012年8月出版
随着苏联社会结构的大变化,世界格局也发生了很大的变化。市场自发调节的共识成为了一种改革方略的主体,变幻着各种非市场化国家的内部结构。
《苏联的最后一年(典藏版)》
[俄]罗伊·麦德维杰夫/著 王晓玉 姚强/译
社会科学文献出版社2013年6月出版
作为史学家,麦德维杰夫在苏联解体十年后痛定思痛,根据史料和事实,对苏联解体的原因进行了深层的分析。麦德维杰夫的立论十分客观,对于人和事的评价基本上是公正的,对于中国读者了解这段历史,汲取苏联解体教训具有借鉴和启发意义。
《全球冷战》
[挪]文安立/著 牛可/译
后浪出版公司2014年7月出版
作者不但使用了公开出版的史料集、回忆录、博士论文,而且触及了大量为世人所不了解的多边档案,将冷战干涉史的影响与当代国际热点问题紧密、妥当地联结,显现出其炽热的现实关怀热情。
《西方情报机构与苏联解体》
[以]戴维·阿尔贝尔 兰·埃德利/著 孙成昊 张蓓/译
社会科学文献出版社2015年1月出版
苏联解体前的诸多端倪何以被彻底忽略?美苏双方的情报信息中究竟有多少误解与错位?在这场旷日持久的“猫鼠大战”中,最该保持客观的情报机构又扮演了何种角色?诚然,“胜利者不受审判”,但这份错愕与尴尬仍然化作了一连串的迷思,待人探察。
丛书
苏俄观察——文学大师的苏俄之旅
东方出版社 / 2014年起
《俄罗斯书简》[印度]泰戈尔 / 董友忱 译
《莫斯哥日记》[法]罗曼·罗兰 / 袁俊生 译
《访苏归来》[法]安德烈·纪德 / 李玉民 译
《赤都心史》瞿秋白
END
本文原创
转载请留言申请授权
否则一律举报
图片来自网络
如涉及版权问题请告知
更多精彩文章,欢迎长按二维码关注微信号
好玩、有用的学术杂志
2006年,纪念赫鲁晓夫“秘密报告”发表50周年时,伦敦《每日电讯报》将该报告赞誉为“20世纪最有影响的演讲”。同日,赫鲁晓夫传记作者威廉·陶布曼在《纽约时报》撰文称,赫鲁晓夫的这一讲话是事件史册上最值得表彰的“伟大的英勇行为”。
为什么赫鲁晓夫的讲话会因此如此轰动?
因为赫鲁晓夫一上任做的第一件事就是揭批:我的前任是奇葩!
===== 我是补充背景知识的分割线 =====
苏联各主要领导人(当政时间)
列宁 1917-1922
斯大林 1922-1952
赫鲁晓夫 1953-1964
勃列日涅夫 1964-1982
安德罗波夫 1982-1984
契尔年科 1984年2月-1985年3月
戈尔巴乔夫 1985年-1990年8月 任苏共总书记、1990年3月-1991年12月 苏联总统
然后,苏联就没有然后了
散伙之后到现在
是普京和没得喂姐夫
看看新闻联播就都熟了
赫鲁晓夫说了什么?
赫鲁晓夫说斯大林:
很狂妄!当着列宁骂领袖的媳妇儿!
很自大!个人崇拜到极致、还很自恋!
很残忍!看着不顺眼的就当“人民敌人”处决!
很专横!啥事都自己说了算、十三年不开党代会!
很懦弱!德国人一进攻他就觉得苏联要玩儿完!
很坑爹!打仗都是瞎指挥、好将军都被他玩儿坏了!
……
……
诸如此类,
骂了四个小时。
四个小时。。。你试试,连续说四个小时的话,累不累。
然而赫鲁晓夫不累。
赫鲁晓夫对斯大林,这个全世界几百万共产主义者顶礼膜拜的人物,进行了长达四小时的揭批,包括指责斯大林杀害了近百万群众;下令少数民族迁居,无数人死在了迁徙的路上;在“大清洗”的一年时间内抓了一百万党员并处决了其中六十八万党员。据说很多参会的代表在听取报告时呼天抢地、捶胸顿足,有人干脆晕了过去,当晚至少还有两人自杀。
赫鲁晓夫:斯大林你这个¥#¥%……
(为照顾全世界阶级同胞感情,此处省略4小时讲话内容)
领袖就这样变成了“杀人狂魔”
而且是一个没有才能的“杀人狂魔”
然而斯大林
真的是这样吗?
真的是这样吗?
真的吗???
斯大林(右):瞅啥?
赫鲁晓夫(左):咋地?
不知道
反正是引发了轩然大波。
没半个月,格鲁吉亚就发生大规模流血事件,对批判斯大林强烈不满的人群与军警发生冲突,造成数百人伤亡;
然后,
波兰工人罢工了;
匈牙利国内暴乱了。
“资本主义阵营”也没闲着,
英国美国共产党都发表声明回应;
法国意大利西班牙的共产党本来是国内最大政党,结果,大量党员因此……(此处敏感词被微信屏蔽)
最靠谱的是亚洲,
朝鲜越南印度尼西亚小心翼翼看着老大哥;
中国一开始派了个代表团参会,朱老总和小平同志领队,恭贺赫鲁晓夫上任;报告出来之后,毛泽东认为对斯大林评价要“三七开”,肯定成绩是主要的;然而后来也不能忍了,开始大论战。
要的就是这个效果!
赫鲁晓夫火了,
全世界都乱了。
===== 我是没吵完、还要继续的分割线 =====
2006年,美国学者又站出来爆料:
“秘密报告”所有直接揭批斯大林的“罪证”都是胡扯
都是胡扯……
胡扯……
扯……
而且居然真的找到证据逐条批驳了赫鲁晓夫的谎言,
以及分析了他为什么如此憎恨“前任”。
罗斯福(中):我的人说,你们《每日电讯报》的报道有误
丘吉尔(左):哈哈哈哈,你奈我何?
斯大林(右):你们吵架,别扯上我……
同盟国的友情我们不懂
总之
政治斗争很残酷
我该听你们谁的
……
↓↓↓推荐几本靠谱的书,虽然也没有唯一答案↓↓↓
(15本书+1套丛书,排名不分先后)
【转载收藏的亲请顺便关注小站呀~以后还会有更好的书单和更有趣的文章哟~~】
《苏共二十大:“秘密报告”与赫鲁晓夫的谎言》
[美]格雷弗(Grover Furr)/著 马维先/译
社会科学文献出版社2015年1月出版
美国蒙特克莱尔州立大学教授、历史学家格雷弗•弗博士,通过对大量文献证据、历史事实,特别是对苏联解体后俄罗斯解密档案文件的研究,可以称为“颠覆性”的结论,即赫鲁晓夫“秘密报告”中直接“揭露”斯大林或贝利亚的论点,无一与事实相符,整个“秘密报告”是由谎言拼凑而成的。本书的大量举证,为对苏联历史感兴趣的广大读者重新解读赫鲁晓夫的“秘密报告”,提供了一个独特的视角。
《赫鲁晓夫回忆录(全译本修订版)》
[苏]尼基塔• 谢 • 赫鲁晓夫/著
述 弢 王尊贤 袁坚 范国恩 郭家申/合译
社会科学文献出版社2015年2月出版
赫鲁晓夫的一生和经历俨如整个苏联时期的一面镜子:革命、内战、饥荒、集体化、大清洗、第二次世界大战、冷战、斯大林主义、后斯大林主义……有论者认为,若不读这本回忆录,就无法彻底弄清苏联的兴衰和冷战的历史。
《苏联史》
主编:郑异凡
副主编:徐天新 沈志华
人民出版社2013年9月出版
存在74年的苏联,必然成为世界各国学者长期研究的对象,这是一个长期的历史任务。丛书作者希望本书的出版有助于深入研究苏联解体、苏共丧权的教训。
《雾霭:俄罗斯百年忧思录》
[俄]亚历山大·雅科夫列夫/著 述弢/译
社会科学文献出版社2013年1月出版
前苏共高层是怎样剖析苏联历史和苏联历届领导人的?俄罗斯自十月革命以来的斯大林时期、赫鲁晓夫时期、勃列日涅夫时期、戈尔巴乔夫时期直至叶利钦和普京时期各有什么不为我们所知的历史另一面?戈尔巴乔夫的改革在苏共高层亲历者看来是什么样的?前苏共中央领导人对苏联解体后的俄罗斯现状又是如何看待的?
《一个大国的崛起与崩溃》
沈志华/主编
社会科学文献出版社2009年8月出版
呈现在读者面前的是一部有关苏联74年兴衰历史的实证性专题研究著作,由22名中国学者合力完成,书中涉及政治、军事、外交、经济、文化、民族、宗教等各个方面,共28个专题,约110万字,重构苏联74年历史兴衰的主要过程。
《苏联的最后一天》
[爱尔兰]奥克莱利/著 沈力/译
广西师范大学出版社2014年9月出版
苏联是在枪林弹雨中建立起来的,却是通过政令解散的。爱尔兰记者奥克莱里是苏联解体的见证者,他以1991年12月25日这一天为框架,围绕着戈尔巴乔夫和叶利钦的斗争,将苏联最后六年的政治混乱、经济衰败、人心向背,用细致可靠的描写,表现得清晰而传神。
《耳语者》
Orlando Figes/著 毛俊杰/译
广西师范大学出版社2014年8月出版
许多关于苏联的历史著作都聚焦于恐怖的外在现象——古拉格、逮捕、判刑、囚禁甚至杀害,却几乎没有人关注普通的苏联人过着一种怎样的私人生活,他们的真实想法和感受是什么。
《失败的帝国》
[美]弗拉季斯拉夫·祖博克/著 李晓江/译
社会科学文献出版社2014年6月版
祖博克认为,西方有关冷战的阐释,错在要么夸大了克里姆林宫的实用主义倾向,要么夸大了它的侵略性。通过说明克里姆林宫领导人和苏联精英们的利益、抱负、幻想、恐惧以及误解,祖博克对这个20世纪最大的僵局提供了一种苏方的观察。
《震撼世界的六年》
雷切尔·沃克/著 张金鉴/译
改革出版社1999年1月出版
据英国曼彻斯特大学出版社1993年版译出。 苏联曾是世界上唯一能在军力和经济上与美国抗衡的超级大国。然而在6年多一点的时间里,戈尔巴乔夫推行的“新思维”和“人道的民主的社会主义”路,彻底葬送了这个超级大国
《回眸莫斯科》
蓝英年/著
文汇出版社2004年7月出版
蓝英年的笔下,总有一种令人害怕的真实,从那段并不遥远却迷雾重重的历史中,层层涌现;我们的阅读,总有一种向着真实的热望,透过那些凛冽、荒诞和苦涩的人与事,咀嚼一个思想者的诚实和勇气。
《苏联军队的瓦解》
[美]威廉·奥多姆/著 王振西 钱俊德/译
社会科学文献出版社2014年6月出版
正是戈尔巴乔夫上台后鼓吹的“改革新思维”、“军队非党化”及其混乱无序的改革,抽空了苏联军队的建军之本,侵蚀了苏联军队的凝聚力与战斗力,并最终摧毁了苏联军队,而苏联军队的衰败对苏联解体的影响远比西方国家所预料的要大得多。
《十年沧桑》
金雁 秦晖/著
东方出版社2012年8月出版
随着苏联社会结构的大变化,世界格局也发生了很大的变化。市场自发调节的共识成为了一种改革方略的主体,变幻着各种非市场化国家的内部结构。
《苏联的最后一年(典藏版)》
[俄]罗伊·麦德维杰夫/著 王晓玉 姚强/译
社会科学文献出版社2013年6月出版
作为史学家,麦德维杰夫在苏联解体十年后痛定思痛,根据史料和事实,对苏联解体的原因进行了深层的分析。麦德维杰夫的立论十分客观,对于人和事的评价基本上是公正的,对于中国读者了解这段历史,汲取苏联解体教训具有借鉴和启发意义。
《全球冷战》
[挪]文安立/著 牛可/译
后浪出版公司2014年7月出版
作者不但使用了公开出版的史料集、回忆录、博士论文,而且触及了大量为世人所不了解的多边档案,将冷战干涉史的影响与当代国际热点问题紧密、妥当地联结,显现出其炽热的现实关怀热情。
《西方情报机构与苏联解体》
[以]戴维·阿尔贝尔 兰·埃德利/著 孙成昊 张蓓/译
社会科学文献出版社2015年1月出版
苏联解体前的诸多端倪何以被彻底忽略?美苏双方的情报信息中究竟有多少误解与错位?在这场旷日持久的“猫鼠大战”中,最该保持客观的情报机构又扮演了何种角色?诚然,“胜利者不受审判”,但这份错愕与尴尬仍然化作了一连串的迷思,待人探察。
丛书
苏俄观察——文学大师的苏俄之旅
东方出版社 / 2014年起
《俄罗斯书简》[印度]泰戈尔 / 董友忱 译
《莫斯哥日记》[法]罗曼·罗兰 / 袁俊生 译
《访苏归来》[法]安德烈·纪德 / 李玉民 译
《赤都心史》瞿秋白
END
本文原创
转载请留言申请授权
否则一律举报
图片来自网络
如涉及版权问题请告知
更多精彩文章,欢迎长按二维码关注微信号
好玩、有用的学术杂志
文章写得不错,再次展现出小编优良的文笔,但提几点意见。一、苏联的主要领导人还是要把接吻狂魔勃列日涅夫同志加上,他领导的时间可不短,而且还带头把赫鲁晓夫搞掉。二、“秘密报告”的真实性不容置疑,首先,做这个报告时,赫鲁晓夫并不是党内唯一的大佬,马林科夫、莫洛托夫、卡岗诺维奇夫这些斯大林的亲信都还是政治局委员,能够让他胡说八道。而且据我看到的材料,当年这个报告写出来后,赫鲁晓夫还在政治局会议上询问大家的意见,让谁去做,这些人都不敢去做,他才去做的。
《苏共二十大:“秘密报告”与赫鲁晓夫的谎言》这本书是著名的白左洗地书,大清洗的残酷不容否定。不论“列宁遗嘱”部门,只是看看布哈林写给未来党的领导人的信就知道当时的领导者受到了何种的打击。至于民间社会,索尔仁尼琴的《古拉格群体》有着很清晰的讲述。民族问题像车臣问题更是人所共知。
最后,再补充一个小点,严格意义上赫鲁晓夫的前任不是斯大林,而是马林科夫。马林科夫是斯大林钦定的接班人,只是各方面能力都不行,斯大林去世没多久,这位苏联的“华国锋”就被赫鲁晓夫搞定了。
个人认为赫鲁晓夫这个自带逗逼性质的领导人,确实干了很多蠢事,但是他可以直面苏共的黑历史,为光和正义留下了可能,就这一点已经可以称的上伟大的政治家啦!
专业!领导人那个我补充了。这个是微信稿复制过来的,微信上面做得尽可能大众,所以就删掉了中间几个领导人~还有《苏共二十大》那本书,作者来我献和社科院讲座了几次。但我听到的说法都是:来了三个美国五毛、漂洋过海来洗地,哈哈哈哈哈~确实感觉苏联的政治斗争好复杂。也确实对政治斗争没啥兴趣。所以列出来书大家自己看~本来还有一本《大元帅斯大林》以及李某慎啥明老师的诸多大字版作品,都没敢放上来,怕挨骂~~~
你确实不容易,要完成领导的规定动作,注意在这个过程中保护自己吧。苏联研究是显学,尤其是关于苏联失败的研究更是受人重视,好书很多。我读高中时,就看到过很大部头国人写的苏共党史。这里还可以多列几本,比如雷日科夫、戈尔巴乔夫这些重要人物的作品,《来自上层的革命》这样的学术著作也还不错。还有一点特别值得注意,既然大家都觉得是洗地书,那为什么要出,为什么要把他们叫来,其背后的东西,值得深思。
> 我来回应