[20150319],HK SH Studio Year 3 第七周第二次课, project 3

                
                
site 1
Enoch
从建筑的二层阅览室外的平台上接了一个坡道下到里弄，这样里弄的人可以直接过来，上坡道的时候可以看到对面的1933屠宰场。老建筑西侧的单独体量用来做报告厅，靠近里弄的一层用来做办公等后勤功能，其他都是用作阅览书库的。
lkn：你要打开的是坡道下从里弄走到1933前公共区域的通路，它现在是在一个大坡下面，有点消极，这不是主概念，也许一个上去的楼梯就可以了。街转角处的处理很有趣。沿街上层体量的悬挑对应了对面1933的底廊。建筑围合的广场的设计要从几个方面推敲：空间尺度、广场是不是有工呢过支撑、广场的可达性和公共性。
                
                
                
                
                
                
Alex
做了一个有起伏地面的连绵的大空间，环绕着既存的老建筑。连绵的地面上有一些开洞，略高于室外地坪，假设1933中的廊道一样的桥过去。报告厅在最北面临河，悬挑于河上。
lkn：为什么面积足够还要悬挑到河上？site1空出来的基地用来做什么？也许你做类似景观的建筑，这种地景策略可以延续到场地上。你要更契合基地一点（site specific），而不仅仅是空间形式。其实很多空间到后面都会有隔断，不是你想象那样的很延绵的空间。
                
                
                
                
Ryan
概念是从里弄到1933屠宰场的过渡。建筑上用小体量过渡到大体量。结合需要起坡的报告厅，做了一个尺度较大的从里弄二层到1933屠宰场前底层公共场地的坡道。这个坡道下也有一条底层可以通过的通路。
lkn：分散的体量怎么形成图书馆的内部使用？过于强化了从里弄到公共空间的通路。你的过渡是什么？是一个可以从里弄到达外面公共空间的通路？还是空间尺度上的渐变？还是说图书馆是作为里弄和使用1933的更公共的人群可以共享的功能？尺度上的渐变可能并没有那么重要？也许更重要的是提供一些捷径可以吸引周围的人来使用这个图书馆。尺度上的渐变不需要那么大动干戈 ，用一些建筑技巧就可以做到了。要具体地把功能安排下去，为不仅仅是抽象的均质的块。
                
                
                
                
                
                
Carmen
 建筑体量从南自北侧水面逐渐降低，可以有一些看到河道的平台。入口的地方是通过一个老房子和新房子之间尺度较压的通道，继而进入新建筑围合的院子的，该院子超河道的界面矮一些。
lkn：体量变化看上去很有趣。西南角高起来的地方和里弄的关系。水边空出的和街转角空出的空间你用来做什么？和里弄形成的三角形空隙用来做什么？该基地两边都有河道，为什么一定要超一条河道阶梯状跌落呢？你的新建筑比老建筑往前探出一点，老房子前就形成了一个临河小广场，很有趣。
                
                
                
                
site 2
Ethel
做了三个体量，穿过体量之间的空隙可以到达site2南侧的临水空地。中间的体量是报告厅，两边的体量是阅览功能。通过中间的室外空间把功能在二层串联起来，也同时形成丰富的院子。
lkn：几何形式及元素有点复杂，产生了很多尖角空间，这些斜线的确定应该更精确。功能容量以及功能之间的关联也是可以推进涉及的。图书馆的出入口最好只有一个，不然管理会很复杂。狮子林是用墙来定义空间的，而非体量，依你的概念可以用墙来定义流线。
                
                
                
                
                
                
Teresina
保留site2上的既存办公楼和住宅，将办公楼中间取一段做社区图书馆。主入口放在场地东面，西面做办公楼的入口。图书馆的交通空间环绕在图书馆的边界上，即和办公楼住宅之间的空间。
lkn：你是用既存建筑的结构？还是保留原功能新建？就算是用既存建筑的结构，也要设法创造一些空间品质好的空间、大空间。用平面、轴测而不是透视图去推敲。要定义好缝隙（主要交通空间）两边的界面及其功能内容，来保证虽然密度很紧致（compact）但不能影响正常使用。
                
                
                
                
                
                
Jorden
将阅览室单元沿河边放置，阅览室分成两种，一种是project1中的原型的有机空间，另一种是沿河的线性空间，这些单元围绕书库布置，中间用连廊连接。同样在中间的还有报告厅。报告厅可以经由保留的老住宅楼之下的通廊直接进入。图书馆由东侧端头进入。功能空间之间有很多天井一样的院子。
lkn：你将阅览空间分成两种和把办公也放在圆形单元空间里，都是妥协。你选择了沿着河道流向的图书馆主流线，将阅览围绕书库布置，都很合理。但你目前房子里有一些功能的穿套，比如从门厅要进入放映室才能进阅览室。注意要保证保留住宅的通风采光。
                
                
                
                
                
                
                
                
                
                
                
                
                
                
Godwin
底层架空，作为公共室外阅览场地（上有覆盖）。主要的功能空间都在起伏的圆形带性空间里，接地的地方是公共主入口，抬起的地方，公众可以通过进到公共室外阅览空间，再到河边。中间的卵形大空间是阅览室。
lkn：挺好。坡道下的空间有点消极，所以室外的公共空间可以通过地景下挖来让它更积极开敞。如果你功能放进去哪里需要宽一点、高一点或者更打开，你就可以去调整它，让这个现在很均质的形式更丰富。你环形和环形因为起伏所产生的之间的空间很有潜力，可以是一些室外平台，它们和中间卵形空间顶棚的高差也可以给中间的阅览室空间带来很特别的光线。
                
                
                
                
site 3
Crystal
空出一些site3上对着街道的转角来作为公共空间。东侧体量为报告厅。上方悬浮的书架底下的结构落在平行于北侧街道的一条轴线上。
lkn：这是悬浮书架概念之外的此概念，即打开这些对着城市道路的公共空间。挺好的。为什么二层有那么多高差变化，可能要梳理一下。
                
                
                
                
                
                
                
                
Nancy
将建筑切分为三个体量，三个体量有各自的网格。体量内的功能决定了网格的尺度。建筑体量从西向东逐渐变高，西面的体量是报刊阅览室等公共阅览室，中间的体量是报告厅，东侧的是三层高的阅览室和书库。
lkn：这次调整挺好。几个体量占据基地后空出来的空间是用来做什么的？有些直接抵到基地边沿了，没有留人行道空间。（nancy：最西侧的矮体量是想要做一个台阶下到广场，人可以直接上屋顶花园）
                
                
                
                
                
                
                
                
Alvin
将原本从里弄住宅抽象出来的阅览室单元拉长组合成两个院子，主要想要的功能体量中间廊子一般的空间，用它来做阅览室。中间十字形的区域用来放书。
lkn：分成两个院子有点诡异，两个院子的状态太相似了。它们的矩形会在斜向街道上形成尖角。这个比例的模型要看建筑体量怎么契合基地，而不是内部空间。你现在线性的阅览空间太多，没有宽敞的尺寸合适的大阅览空间。不是说大阅览室好，但是你不能那么强势地只提供一种那么特殊的线性的阅览空间类型，也过于私密了，不是很适合社区图书馆这个公共建筑。你是否能成功模仿里弄住宅的空间并不能成为判断你这个社区图书馆做的好不好的标准呀。里弄建筑的空间尺度和图书馆这样的公共空间还是很不同的。至少图书馆是从城市尺度到公共空间尺度到很个人的尺度的序列或组合。你有一些廊的空间是由后勤空间和书架围合的，那么后勤朝这一边是什么样的就很重要了。
                
                
                
                
                
                
                
                
Judy
根据里弄的机理及开口找到了基地上的十字形通路，并以此为交点设置最公共的圆形中庭。设计了八字形的两条流线，都是从八字形的交点出发，一条缓长一条陡短，但重点都是基地西侧角的报告厅。坡道环出的比较大的圈周围设置了一些阅览室等公共功能，两个流线之间的高差安置了后勤办公以及垂直交通。定了四个结构核。
lkn:分析图和设计的结果好像没什么关系。你目前的概念不需要这样的分析。你为什么要设计这四个结构核呢？
judy:我的概念主要是视线，视线的决定是很主观的，所以引入了结构。
lkn：你现在的结构设计和你主要坡道流线的体验无关啊。你可以忘记基地边界的形状。比如东侧圆形中庭南侧的挑台为什么设计成这样呢？为什么是弧线的呢？
judy:为了站在8字流线交点的地方可以看出去。
lkn：那也不解释它的弧线，现在所有的功能空间形式都太随意了，应该更精确。
judy：希望是伊东丰雄台中大剧院那样的空间形式。
lkn：但它的概念和你流线的概念不同，你想要的太多了，可能着重做一点实现好就够了。如果概念是流线，那么表皮、结构等都是次概念，都是依附于主概念的。要有等级地推进设计。流线结合实现、功能来设计。你可以用减法来做设计，从一个基地面积，24m高度的体量开始做减法。你的环形向上的流线甚至重点是在24m的露台上的，只是这24m的高度不需要满铺功能。你要具体地去安排功能，要暂时从有机形式中拜托出来。