150320_第三周第2次课,个人方案进展
1、CJQ同学
关键词:小体量 开放 交集
设计说明:作为一个坐落在社区边缘的办公建筑,办公人群来自这个社区之外,因此很难和这个社区中的居民产生交集,于是这个办公楼便很容易被居民们漠视,变得死气沉沉。所以想要给办公人群和社区居民创造产生交集的机会。
首先,通过把办公层的公共空间在立面上聚集,将办公人群丰富的活动展示给这个社区,吸引居民的注意力。然后将底层的商业打散,使商业空间的建筑体量变小、变碎,从而更加开放、亲切,创造一种线型的商业空间(社区内原有的商业以面状的超市为主)。临街的广场、内侧的花园和底层的灰空间则给办公人群和社区居民创造了产生交集的场所,从而能够互相留下记忆。
老师点评:
1.周围建筑和主楼的关系过于单一,应设想更多的可能性。
2.底层主楼周边的附加建筑,应根据所在位置特点,做出相应调整。比如,光线,道路条件,与城市的关系。目前处理太单一。
3.周围建筑应考虑多层的可能性。
4.上部办公,应针对不同类型的功能特质以及周边环境,做出不同回应。
2、CZ同学:花园的拥抱
关键词:环绕、花园、引导
设计说明:走进一条有尽头的巷道,心情必然是不愉悦的,但是如果看到绿树红花在向你招手,应该会非常吸引人。我将西北角的小花园延伸到路旁,让走在凤城支路上的人一眼就能看到这样一个生机勃勃的场景的一角。走进花园,西北角处建筑的架空为花园向建筑的延伸提供了空间,北侧小道两边的商业区也以两侧的花园为起点和终点。三号楼东西两侧的延伸部分以透明的玻璃为界面,使花园的景色被里面活动的人一览无余,同时也将一号楼背面的商业气氛延伸到路旁,起到了暗示的作用。
老师点评:
1.动线组织应和花园成为一个整体概念,目前正面居中的进入方式与花园尽头的感觉相冲突。建议移到端部。
2.一层商业密度不足,且位置太靠内部,缺少沿街面,需结合“入口覆盖”的设置,加入具体功能和活力。
3.入口两层通高中庭,从人的活动上考虑,过于空洞。设计时应设想实际使用状态。
4.3号楼两端的出挑形态,取消弧形,要与整体协调。
3、JH同学
关键词:廊子,交通,开放与封闭
设计说明:通过对场地的走访与调查,场地带给我的第一感觉就是消极,当然作为一个工厂,内向封闭性是正常的,但我怎么在改造中改善这一点是很关键的。经过思考后,发现交通是一个改
善现状的很好的机会,于是我置入了廊子这一要素,在平面上,我想使得全是商业的一层平面变得活跃起来,并且保留场地的张力,所以我加入了环廊,通过环廊连接一层的各个盒子体量,人能在当中随意穿行,开放性强。在剖面上,每层都置入外廊,并且通过气候边界的偏移,从顶层到底层,随着功能的变化,封闭逐渐朝开放过渡,并且为了强化廊子这一要素,竖直交通上加入外挂楼梯,增强建筑的城市性。试想这样一幅场景,环廊中穿行的人,与外挂楼梯上的相互凝望,还能互相交谈,整个建筑界面就活了起来。
老师点评:
1.底层商业与城市缺少联系,整体商业的布置过于均质和单一,未考虑具体功能的设定。例如转角的商业价值最高,却设置了库房和厕所这样的辅助功能。
2.均质的环廊需加入公共活动和功能,比如局部留出可以停留的公共平台。
3.建议取消外部连续的直跑楼梯,以确保环廊自身的完整性。
4.上部办公的公共走廊,同样虚考虑可供容纳人实际活动的空间。
4、LQ同学
设计说明:本次设计是工业厂房的改造,进去场地后,我的第一印象是,昏暗,密不透风,作为主体的厂房部分略显空旷,总体上来说,场地需要一片呼吸的空间。业主要求将其改造成商业,办公的综合体。
首先的想法是作为loft 办公的部分功能,应该是像在轮船甲板上的感受,因此将它置放在顶层,办公累了的话,可以到甲板上远眺,呼吸城市的空气。而底层作为具有最大活力的商业功能,应该是更加自由,利用透明的小盒子占据空间,尽可能获得室外采光,同时能够将原有结构暴露,保留原有厂房的痕迹,室内也不显得会很空,人在其中购物,应该像鱼儿在水中一样自由。中间普通的办公功能应该像船舱一样,最大化提高空间利用率,工作的人应该像水
手一样,累了也可以端上一杯咖啡,到甲板上吹吹风。
老师点评:
1.底层商业的围合应改为透明。
2.中部出挑过大,波浪的边缘形式缺少实际意义。
3.顶层loft,应该考虑南向阳光的影响,各自的室外区域,以及从公共到私密的过渡。
5、TYR同学
关键词:开放 漂浮 泡泡团
设计说明:场地现状十分拥挤,需要透气,根据场地拥挤的现状决定拆除大部分原有建筑,场地上原有很多大的雨篷,十分不透气,现将其形式进行改造,用小的半透明雨篷占据场地,十分透气,具有很大的开放性。为了强调建筑主入口,并且给西北侧小区居民创造城市景观,增加建筑的开放性,将商业、办公、loft 三种功能有机结合,我创造了一个由下而上、从南到北得贯通公共活动空间,这个空间第三部分开放性相同并且都是为了整个建筑的使用者服务。为了保证顶层北侧loft 自然采光,将顶层南侧层高压低,同时形成一个可以俯瞰东侧老城区并且与公共空间屋顶活动平台结合的屋顶活动平台。但是为了保证体量的完整性,用半透明的格栅将体块补齐,同时遮挡了电梯在屋顶的设备,更加美观。
老师点评:
1.四周的附加雨棚与底层商业缺少联系。底层商铺可适当蔓延至整个场地。
2.应在loft层局部打开洞口,让自然光线进入公共空间。
3.顶层loft可以在南北向,打开些孔隙,让自然光进入。
6、THL同学:街道尺度的还原
关键词:街道尺度 雨棚的划分 空中街道
设计说明:在场地上的感受是周围建筑街道都属于小尺度的空间。而服装厂建筑有五层高,在这样一个拥挤的环境中在垂直界面过高显得不适宜。我尝试对这个建筑进行界面设计--将原本适宜的街道尺度还原。在建筑中间高度部位体量进行前推,高空体量进行后退。这样建筑能够有两个层面的立面:第一个层次拥有丰富的建筑立面语言,与街道公共活动发生关系。第二个层次满足自身功能要求,同时在城市环境里向高空发展。
进行下一轮的分析之后,觉得尺度上的处理其实在场地有过一个回应了—雨棚空间。雨
棚的存在已经界定出一个能产生场所感的空间。设计应该还原这种场地原始的感受。于是方
案将对尺度的处理集中在雨棚的划分上面。雨棚界定出一个街道尺度的场所。而上层场所再
跟雨棚上顶发生关系,产生第二个层级的街道尺度的场所--仿佛“空中的街道”。
建筑最后的处理就变成了雨棚之下为一个虚块。雨棚之上为另外一个块,这一块有一个
凹凸处理,与雨棚顶的界面关系上都是虚面。
老师点评:
1.注意考虑附属体量的高度。
2.考虑空间界面的后退,与雨篷概念相呼应。
7、WJQ同学:渗透&交流
关键词:小尺度 变化屋顶 空间渗透
设计说明:基地位于街区内部,于是人们对建筑的认识分为远景与近景:在主干道上看到的建筑上半部分的轮廓,以及在街区内部对建筑一层的感知。富有变化而连续的屋顶形成一个吸引人的外轮廓,同时与周围老工业小区保持统一的小尺度;底层采用与屋顶相同的划分方式,限定出不同性质的户外空间。对于主要的使用空间,建筑中部为休息、会议等辅助功能,并用错层的方式将各个办公部分联系起来,以形成一个相互渗透,便于交流的空间。顶层loft灵活多变,屋顶花园为住户提供良好的活动交流场地,天窗将室外的阳光渗透进建筑内部,提高loft走廊、办公空间的空间质量。
老师点评:
1.重要的是理清基本的空间概念,而不是手法。
2.底层商业考虑蔓延到整个场地,考虑城市沿街商业。
3.中部的错层空间,需要具体考虑,公共空间的形态和周边环境以及光线的关系。
8、WJC同学
关键词:基座
设计说明:概念起始于从凤城支路上,感受两侧低尺度建筑,觉得一号楼的大尺度与街道周围的氛围显得格格不入,两相对比间显得突兀。设想将大楼的结构显露,将棚架的铁皮剥去,线性的要素成为了一个在底层与街道相交接的切入点。以线性框架作为建筑的基座,为城市居民提供一个开放自由尺度怡人的活动场所,而在这之上则是需要安静、高效的办公空间。基座之中的自由开放与基座之上的安静高效,满足了办公功能的情况下也回应了城市的需求,办公建筑的效率与商业建筑的社区性与开放性达到了和谐共存。
老师点评:
1. 底层卫生间与北侧餐饮之间,加一条走廊,卫生间从走廊进入。
2. 请继续考虑整体氛围,结构、形式、具体材料。
9、WWC同学
设计说明:这是个旧厂房的改造项目,参观完原厂房的环境,感觉这是个温馨的工业小社区,自给自足。特别是基地北侧工人吃饭住宿的地方,是工人们工作一整天后得以享受片刻安宁的地方,像是一个封闭的社区内休息场所。我想在这里延续这份工作之余的轻松感和人们聚集闲聊的温馨感。然而现今要作为一个商办楼,北侧原有的封闭感不适合营造一个供外人随意进入,随意畅谈的场所,因此我希望将北侧商业部分尽可能做得开放,但商业本身能保留合适的尺度感,即用一个靠北侧的核心大空间组织商业部分,使商业区比较开放,提高可到达性,而商业区本身由尺度不算太大的一个个盒子构成,穿插于原有建筑的梁柱结构中,而盒子与楼板、盒子之间的缝隙进一步加强了那个核心空间的开放性。那么,当人们坐在这些盒子中喝咖啡时,他们视野上能感受到毗邻的大空间的开放性,心情会变得轻松愉悦,同时开放的环境提供了交流的可能性,二楼喝咖啡的人会向一楼正在购物的老朋友打招呼:“上来喝一杯。”而他们身体上却能感受到盒子内部这个不大的尺度感,增强了同处盒子间人们的集会感和交流的动力。
老师点评:
1.目前主楼内部的中庭空间缺乏“情感”,现在更像是普通办公楼的大堂。
可以观察下有“温情”的空间,研究下密度和尺度,以及与阳光和室外环境的关系。
10、YYM同学:城市空间的修补与延展
关键词:修补 延展 雨棚 尺度迂回
设计说明:本次设计任务为改造上海杨浦区富丽服装厂成为一座商办综合楼。通过场地考察我
认为总体的感受分为两个方面:
第一方面关于场地周围环境。周围建筑密度高,城市空间被侵占消耗殆尽,以至于周围居民
城市生活十分局促紧张,缺少一个让周围居民能够聚集并且缓一口气的场所。为改善这种状
态,本设计旨在对于原有城市空间进行修补与延展,在理清原有城市空间的同时也希望创造
多种活动空间,贡献给城市。底层空间是关于城市生活的、公共的,所以需要具有更大的公
共性以及开放性,而原有的围墙却阻止了所有城市公共流动的可能性,故拆之并且在底层用
商业体量来占据限定空间。东侧周围建筑为低矮的体量群,故将原有建筑东侧部分二层以上
拆除,但保留原有结构骨架并在这样的均质空间中插入部分楼板使之仍具有轻质通透的特
质,此空间成为办公功能中提供不同职业与文化交流的场所,也是故事最容易发生的场所与
核心空间。
第二方面关于原有建筑本身。雨棚对我具有启发要素,其起到的遮蔽以及限定空间的作用与
建筑已经接近,所以我希望将雨棚融入建筑,使之也成为建筑的语言,故将部分楼板延展伸
出,创造多种尺度的灰空间以应对不同层级的环境,人在建筑与场地中行进的时候能够不断
实现尺度上的迂回以及空间的转换。
老师点评:
1.建议保留而不是完全覆盖掉原建筑的特征,避免“不像是改造,而像是一个给定柱网的新建建筑”的效果。
2.建筑的两个最主要元素,平台和架子,都需要更明确的功能和意义的支撑。平台的使用者是谁,适合哪些更实际的活动,架子除开装饰意义,还有哪些更实际的可能性。
3.区分新和旧,新加的部分附着感应更明显,现在更像是一个整体的新建建筑。新加部分的结构应该与老建筑的结构形式不同。新加的部分应该看起来更轻盈松弛一点。
11、YMH同学:渗透中的空间
关键词:过渡 渗透 碰撞 交流
设计说明:通过关键的过渡体量,将城市与建筑的尺度拉近,将建筑与城市的关系暧昧化。过度体受到建筑的挤压力而倾向于城市。建筑的主要功能渗透到过渡体中。在这样一个空间中,工作中的人们将会在一天的繁杂中找到一处放松之所。人们之间的垂直交流成为可能。思维与思维、
行为与行为的碰撞将成为这个空间的主旋律。如此一来,一个富有活力的生活画卷呈现在人们眼前。
老师点评:
1.注意发展“蜕变”这一概念,重新将概念梳理清晰。
2.集中处理好关键部位的空间设计。
12、ZJ同学:街巷——行走中变化的空间感知
关键词:街巷 狭长且高 空间变化 流线丰富
设计说明:我们的城市固然缺不了现代化的高楼大厦,同时也缺不了那些平凡的、细微的城市元素,街巷在这里面是很具有代表性的。它们就像城市每一个呼吸着的毛孔,记录着城市平凡的生活片段和普通人的喜怒哀乐。
在我的设计中,我依然希望借助东西向的长条的主楼和长条形的场地来重新编织一个关于街巷的故事,人们从一条普通的街道(凤城支路)进入我的房子,在一幢建筑里头却依然能够感受到如同在街道中徜徉的感受,无论是底层线性的商业空间,或者是这种绵延至二层的走廊和顶层loft 的大平台。我们来试想一个普通人在这幢改造的建筑中的日常:他穿过底层熙熙攘攘的街市,进入自己在二层中每天上班的地方,中午休息的时候,他沿着办公区的的外走道,走向建筑北面开阔的平台,享受自己的午餐。下班后,他依然穿过狭长的走廊,看着同事们陆续收拾离开,他也爬上那个风景视野很好的楼梯,回到自己居住的地方,虽然他可能还需要在自己的家里也完成一些工作中剩下的琐事。
老师点评:
1.一层商铺划分太小,且与沿街面关系不好。
2.红色一圈环廊的氛围,需要深入考虑。
3.斜线的设置,太过强硬,跟设计说明中描述的有情感的空间不匹配,并且场地和功能上都没有充足理由作为斜线的支撑,建议调整。
关键词:小体量 开放 交集
设计说明:作为一个坐落在社区边缘的办公建筑,办公人群来自这个社区之外,因此很难和这个社区中的居民产生交集,于是这个办公楼便很容易被居民们漠视,变得死气沉沉。所以想要给办公人群和社区居民创造产生交集的机会。
首先,通过把办公层的公共空间在立面上聚集,将办公人群丰富的活动展示给这个社区,吸引居民的注意力。然后将底层的商业打散,使商业空间的建筑体量变小、变碎,从而更加开放、亲切,创造一种线型的商业空间(社区内原有的商业以面状的超市为主)。临街的广场、内侧的花园和底层的灰空间则给办公人群和社区居民创造了产生交集的场所,从而能够互相留下记忆。
老师点评:
1.周围建筑和主楼的关系过于单一,应设想更多的可能性。
2.底层主楼周边的附加建筑,应根据所在位置特点,做出相应调整。比如,光线,道路条件,与城市的关系。目前处理太单一。
3.周围建筑应考虑多层的可能性。
4.上部办公,应针对不同类型的功能特质以及周边环境,做出不同回应。
2、CZ同学:花园的拥抱
关键词:环绕、花园、引导
设计说明:走进一条有尽头的巷道,心情必然是不愉悦的,但是如果看到绿树红花在向你招手,应该会非常吸引人。我将西北角的小花园延伸到路旁,让走在凤城支路上的人一眼就能看到这样一个生机勃勃的场景的一角。走进花园,西北角处建筑的架空为花园向建筑的延伸提供了空间,北侧小道两边的商业区也以两侧的花园为起点和终点。三号楼东西两侧的延伸部分以透明的玻璃为界面,使花园的景色被里面活动的人一览无余,同时也将一号楼背面的商业气氛延伸到路旁,起到了暗示的作用。
老师点评:
1.动线组织应和花园成为一个整体概念,目前正面居中的进入方式与花园尽头的感觉相冲突。建议移到端部。
2.一层商业密度不足,且位置太靠内部,缺少沿街面,需结合“入口覆盖”的设置,加入具体功能和活力。
3.入口两层通高中庭,从人的活动上考虑,过于空洞。设计时应设想实际使用状态。
4.3号楼两端的出挑形态,取消弧形,要与整体协调。
3、JH同学
关键词:廊子,交通,开放与封闭
设计说明:通过对场地的走访与调查,场地带给我的第一感觉就是消极,当然作为一个工厂,内向封闭性是正常的,但我怎么在改造中改善这一点是很关键的。经过思考后,发现交通是一个改
善现状的很好的机会,于是我置入了廊子这一要素,在平面上,我想使得全是商业的一层平面变得活跃起来,并且保留场地的张力,所以我加入了环廊,通过环廊连接一层的各个盒子体量,人能在当中随意穿行,开放性强。在剖面上,每层都置入外廊,并且通过气候边界的偏移,从顶层到底层,随着功能的变化,封闭逐渐朝开放过渡,并且为了强化廊子这一要素,竖直交通上加入外挂楼梯,增强建筑的城市性。试想这样一幅场景,环廊中穿行的人,与外挂楼梯上的相互凝望,还能互相交谈,整个建筑界面就活了起来。
老师点评:
1.底层商业与城市缺少联系,整体商业的布置过于均质和单一,未考虑具体功能的设定。例如转角的商业价值最高,却设置了库房和厕所这样的辅助功能。
2.均质的环廊需加入公共活动和功能,比如局部留出可以停留的公共平台。
3.建议取消外部连续的直跑楼梯,以确保环廊自身的完整性。
4.上部办公的公共走廊,同样虚考虑可供容纳人实际活动的空间。
4、LQ同学
设计说明:本次设计是工业厂房的改造,进去场地后,我的第一印象是,昏暗,密不透风,作为主体的厂房部分略显空旷,总体上来说,场地需要一片呼吸的空间。业主要求将其改造成商业,办公的综合体。
首先的想法是作为loft 办公的部分功能,应该是像在轮船甲板上的感受,因此将它置放在顶层,办公累了的话,可以到甲板上远眺,呼吸城市的空气。而底层作为具有最大活力的商业功能,应该是更加自由,利用透明的小盒子占据空间,尽可能获得室外采光,同时能够将原有结构暴露,保留原有厂房的痕迹,室内也不显得会很空,人在其中购物,应该像鱼儿在水中一样自由。中间普通的办公功能应该像船舱一样,最大化提高空间利用率,工作的人应该像水
手一样,累了也可以端上一杯咖啡,到甲板上吹吹风。
老师点评:
1.底层商业的围合应改为透明。
2.中部出挑过大,波浪的边缘形式缺少实际意义。
3.顶层loft,应该考虑南向阳光的影响,各自的室外区域,以及从公共到私密的过渡。
5、TYR同学
关键词:开放 漂浮 泡泡团
设计说明:场地现状十分拥挤,需要透气,根据场地拥挤的现状决定拆除大部分原有建筑,场地上原有很多大的雨篷,十分不透气,现将其形式进行改造,用小的半透明雨篷占据场地,十分透气,具有很大的开放性。为了强调建筑主入口,并且给西北侧小区居民创造城市景观,增加建筑的开放性,将商业、办公、loft 三种功能有机结合,我创造了一个由下而上、从南到北得贯通公共活动空间,这个空间第三部分开放性相同并且都是为了整个建筑的使用者服务。为了保证顶层北侧loft 自然采光,将顶层南侧层高压低,同时形成一个可以俯瞰东侧老城区并且与公共空间屋顶活动平台结合的屋顶活动平台。但是为了保证体量的完整性,用半透明的格栅将体块补齐,同时遮挡了电梯在屋顶的设备,更加美观。
老师点评:
1.四周的附加雨棚与底层商业缺少联系。底层商铺可适当蔓延至整个场地。
2.应在loft层局部打开洞口,让自然光线进入公共空间。
3.顶层loft可以在南北向,打开些孔隙,让自然光进入。
6、THL同学:街道尺度的还原
关键词:街道尺度 雨棚的划分 空中街道
设计说明:在场地上的感受是周围建筑街道都属于小尺度的空间。而服装厂建筑有五层高,在这样一个拥挤的环境中在垂直界面过高显得不适宜。我尝试对这个建筑进行界面设计--将原本适宜的街道尺度还原。在建筑中间高度部位体量进行前推,高空体量进行后退。这样建筑能够有两个层面的立面:第一个层次拥有丰富的建筑立面语言,与街道公共活动发生关系。第二个层次满足自身功能要求,同时在城市环境里向高空发展。
进行下一轮的分析之后,觉得尺度上的处理其实在场地有过一个回应了—雨棚空间。雨
棚的存在已经界定出一个能产生场所感的空间。设计应该还原这种场地原始的感受。于是方
案将对尺度的处理集中在雨棚的划分上面。雨棚界定出一个街道尺度的场所。而上层场所再
跟雨棚上顶发生关系,产生第二个层级的街道尺度的场所--仿佛“空中的街道”。
建筑最后的处理就变成了雨棚之下为一个虚块。雨棚之上为另外一个块,这一块有一个
凹凸处理,与雨棚顶的界面关系上都是虚面。
老师点评:
1.注意考虑附属体量的高度。
2.考虑空间界面的后退,与雨篷概念相呼应。
7、WJQ同学:渗透&交流
关键词:小尺度 变化屋顶 空间渗透
设计说明:基地位于街区内部,于是人们对建筑的认识分为远景与近景:在主干道上看到的建筑上半部分的轮廓,以及在街区内部对建筑一层的感知。富有变化而连续的屋顶形成一个吸引人的外轮廓,同时与周围老工业小区保持统一的小尺度;底层采用与屋顶相同的划分方式,限定出不同性质的户外空间。对于主要的使用空间,建筑中部为休息、会议等辅助功能,并用错层的方式将各个办公部分联系起来,以形成一个相互渗透,便于交流的空间。顶层loft灵活多变,屋顶花园为住户提供良好的活动交流场地,天窗将室外的阳光渗透进建筑内部,提高loft走廊、办公空间的空间质量。
老师点评:
1.重要的是理清基本的空间概念,而不是手法。
2.底层商业考虑蔓延到整个场地,考虑城市沿街商业。
3.中部的错层空间,需要具体考虑,公共空间的形态和周边环境以及光线的关系。
8、WJC同学
关键词:基座
设计说明:概念起始于从凤城支路上,感受两侧低尺度建筑,觉得一号楼的大尺度与街道周围的氛围显得格格不入,两相对比间显得突兀。设想将大楼的结构显露,将棚架的铁皮剥去,线性的要素成为了一个在底层与街道相交接的切入点。以线性框架作为建筑的基座,为城市居民提供一个开放自由尺度怡人的活动场所,而在这之上则是需要安静、高效的办公空间。基座之中的自由开放与基座之上的安静高效,满足了办公功能的情况下也回应了城市的需求,办公建筑的效率与商业建筑的社区性与开放性达到了和谐共存。
老师点评:
1. 底层卫生间与北侧餐饮之间,加一条走廊,卫生间从走廊进入。
2. 请继续考虑整体氛围,结构、形式、具体材料。
9、WWC同学
设计说明:这是个旧厂房的改造项目,参观完原厂房的环境,感觉这是个温馨的工业小社区,自给自足。特别是基地北侧工人吃饭住宿的地方,是工人们工作一整天后得以享受片刻安宁的地方,像是一个封闭的社区内休息场所。我想在这里延续这份工作之余的轻松感和人们聚集闲聊的温馨感。然而现今要作为一个商办楼,北侧原有的封闭感不适合营造一个供外人随意进入,随意畅谈的场所,因此我希望将北侧商业部分尽可能做得开放,但商业本身能保留合适的尺度感,即用一个靠北侧的核心大空间组织商业部分,使商业区比较开放,提高可到达性,而商业区本身由尺度不算太大的一个个盒子构成,穿插于原有建筑的梁柱结构中,而盒子与楼板、盒子之间的缝隙进一步加强了那个核心空间的开放性。那么,当人们坐在这些盒子中喝咖啡时,他们视野上能感受到毗邻的大空间的开放性,心情会变得轻松愉悦,同时开放的环境提供了交流的可能性,二楼喝咖啡的人会向一楼正在购物的老朋友打招呼:“上来喝一杯。”而他们身体上却能感受到盒子内部这个不大的尺度感,增强了同处盒子间人们的集会感和交流的动力。
老师点评:
1.目前主楼内部的中庭空间缺乏“情感”,现在更像是普通办公楼的大堂。
可以观察下有“温情”的空间,研究下密度和尺度,以及与阳光和室外环境的关系。
10、YYM同学:城市空间的修补与延展
关键词:修补 延展 雨棚 尺度迂回
设计说明:本次设计任务为改造上海杨浦区富丽服装厂成为一座商办综合楼。通过场地考察我
认为总体的感受分为两个方面:
第一方面关于场地周围环境。周围建筑密度高,城市空间被侵占消耗殆尽,以至于周围居民
城市生活十分局促紧张,缺少一个让周围居民能够聚集并且缓一口气的场所。为改善这种状
态,本设计旨在对于原有城市空间进行修补与延展,在理清原有城市空间的同时也希望创造
多种活动空间,贡献给城市。底层空间是关于城市生活的、公共的,所以需要具有更大的公
共性以及开放性,而原有的围墙却阻止了所有城市公共流动的可能性,故拆之并且在底层用
商业体量来占据限定空间。东侧周围建筑为低矮的体量群,故将原有建筑东侧部分二层以上
拆除,但保留原有结构骨架并在这样的均质空间中插入部分楼板使之仍具有轻质通透的特
质,此空间成为办公功能中提供不同职业与文化交流的场所,也是故事最容易发生的场所与
核心空间。
第二方面关于原有建筑本身。雨棚对我具有启发要素,其起到的遮蔽以及限定空间的作用与
建筑已经接近,所以我希望将雨棚融入建筑,使之也成为建筑的语言,故将部分楼板延展伸
出,创造多种尺度的灰空间以应对不同层级的环境,人在建筑与场地中行进的时候能够不断
实现尺度上的迂回以及空间的转换。
老师点评:
1.建议保留而不是完全覆盖掉原建筑的特征,避免“不像是改造,而像是一个给定柱网的新建建筑”的效果。
2.建筑的两个最主要元素,平台和架子,都需要更明确的功能和意义的支撑。平台的使用者是谁,适合哪些更实际的活动,架子除开装饰意义,还有哪些更实际的可能性。
3.区分新和旧,新加的部分附着感应更明显,现在更像是一个整体的新建建筑。新加部分的结构应该与老建筑的结构形式不同。新加的部分应该看起来更轻盈松弛一点。
11、YMH同学:渗透中的空间
关键词:过渡 渗透 碰撞 交流
设计说明:通过关键的过渡体量,将城市与建筑的尺度拉近,将建筑与城市的关系暧昧化。过度体受到建筑的挤压力而倾向于城市。建筑的主要功能渗透到过渡体中。在这样一个空间中,工作中的人们将会在一天的繁杂中找到一处放松之所。人们之间的垂直交流成为可能。思维与思维、
行为与行为的碰撞将成为这个空间的主旋律。如此一来,一个富有活力的生活画卷呈现在人们眼前。
老师点评:
1.注意发展“蜕变”这一概念,重新将概念梳理清晰。
2.集中处理好关键部位的空间设计。
12、ZJ同学:街巷——行走中变化的空间感知
关键词:街巷 狭长且高 空间变化 流线丰富
设计说明:我们的城市固然缺不了现代化的高楼大厦,同时也缺不了那些平凡的、细微的城市元素,街巷在这里面是很具有代表性的。它们就像城市每一个呼吸着的毛孔,记录着城市平凡的生活片段和普通人的喜怒哀乐。
在我的设计中,我依然希望借助东西向的长条的主楼和长条形的场地来重新编织一个关于街巷的故事,人们从一条普通的街道(凤城支路)进入我的房子,在一幢建筑里头却依然能够感受到如同在街道中徜徉的感受,无论是底层线性的商业空间,或者是这种绵延至二层的走廊和顶层loft 的大平台。我们来试想一个普通人在这幢改造的建筑中的日常:他穿过底层熙熙攘攘的街市,进入自己在二层中每天上班的地方,中午休息的时候,他沿着办公区的的外走道,走向建筑北面开阔的平台,享受自己的午餐。下班后,他依然穿过狭长的走廊,看着同事们陆续收拾离开,他也爬上那个风景视野很好的楼梯,回到自己居住的地方,虽然他可能还需要在自己的家里也完成一些工作中剩下的琐事。
老师点评:
1.一层商铺划分太小,且与沿街面关系不好。
2.红色一圈环廊的氛围,需要深入考虑。
3.斜线的设置,太过强硬,跟设计说明中描述的有情感的空间不匹配,并且场地和功能上都没有充足理由作为斜线的支撑,建议调整。
第一段,为什么办公人群要和当地居民产生交流?这种交流的必要性和价值在哪里?有调研吗,有论据吗?
学校的建筑学教育在这方面缺失得很厉害。后面的一切都是技术问题,审美问题,但是作为基础的社会问题,被忽视了。特别是许多的学生设计是以此为出发点的时候,教师的思考和引导仍然不够到位。做建筑和做工业产品设计毕竟是不同的,学生还不能意识到自己调动的社会资本是多么的巨大,而这对设计出发点“坚实有力”的要求是多么的高。
另外说一句,规划系有同样的问题,更为基础的课程例如社会学经济学被忽视得如此严重以至于规划学生到了真正的社会和政治实践中大多成为研究后者的学者眼中的笑料。空有理性技术的规划学生想要赢得资本和权力的青睐从而大有发挥,往往失败。
> 我来回应