未建成-地形重塑
按:某大学某学院的小型扩建项目,业主方希望扩建部分成为师生或来访学者轻松学术交流、休息放松、咖啡茶饮的空间。项目终止在方案阶段……现将概念设计阶段的一些想法做整理,是以为记。
【场地与选址】
选址的问题,即将扩建的房子放到哪里,在我们踏勘场地之后提出了一个新的想法,与业主方的拟定位置有所不同。业主的设想是建在现有主楼的北侧,原有木平台的位置,与主楼一层的次入口灰空间联系起来。我们给的建议是新建于主楼西侧的水岸边(图1)。这样的选址考虑,是基于对场地的理解和梳理。
基地所在的湖面,以及西侧的两个湖面,未来将会成为校园的景观核心区,整体环境偏重于以水和绿植为主的自然景观。我们认为在这里,建筑不应该成为场景中的主角,它的存在感应该弱一些。
其次是这个水面的尺度很小,东西长约135m米,南北长约48m米,原有木平台已经探入水面很多,如果置换成建筑体量的话,则对水面的侵占性更强,与整体的自然景观氛围有所冲突(图2-图3)。
我们的设想是,将新建筑嵌入岸边的坡地中,隐蔽掉自身一部分体量,空间上作为一个“连接体”,将道路、水面、主楼入口灰空间联系起来。建筑紧邻道路也使其具有更好的公共性和可达性(图4)。
【地形与空间】
建筑整体空间关系上有点像是传统园林中的“舫”,是用当代的建筑语言来塑造的。
将新建筑镶嵌在水岸边,形成新的地形关系。沿南侧道路,建筑呈现为一层的半室外开放空间,通过几步台阶,路面的空间延伸到建筑内部,像是一座路边的休息亭(图5)。
临湖一侧,是两层的建筑沿着水岸线水平展开,迎接最宽的湖面景观。一层临水空间贴近湖面,有较多的室外、半室外空间供人亲水;背靠岸坡的一层空间,墙面开口均设在临水面,视野范围皆是自然。二层呈眺望的态势,为欣赏湖面景观提供了不同的视角。
将原主楼一层灰空间向西延伸,同时联系新建筑的一二层,通过水平构件统一成一个新的整体(图6)。面北的水面方向,通过改造而成的圆形洞口、几级休闲台地也可以直接到达水面,此处成为人工的水岸边坡,且有顶部屋檐的覆盖,供人停留休闲。
【不同标高的地面】
建筑的外部形态以及空间感受均是在水平方向延展,这是设计之初就已经明确的方向。既顺应地形,又与平静的水面相契合。
建筑的整体构成由三个水平板来主导,既能够满足上述的空间意向,又与原有建筑立面的水平构件呼应,形式语言保持了统一、延续。支撑结构退后,强化水平元素,也削弱了建筑的实体感,始终贯彻弱化建筑、环境第一位的原则(图7)。
从空间组织的角度,新建筑一二层的水平楼板与南侧路面、主楼入口灰空间,形成了四个不同标高的地面,相互之间既连贯又有错落。使人从路面到临水面的行进过程历经不同的空间转换和变化,建筑内部空间也成为地形的一部分;它既是原有场地元素(水面、道路、主楼)的连接器,又是从人工到自然的转换器(图8)。
【竖向支撑的弧形墙】
在这么一个功能简单的小建筑里,我们希望支撑结构同时起到外围护作用,也希望结构元素能够参与到空间塑造中来。
弧形墙通过尺度控制,可以与卡座结合到一起,使结构也具有空间限定与围合的作用。结构方面,弧形墙面也可抵抗一定水平力,用在岸边同时作为挡土墙再合适不过(图9)。
片断式的弧形墙对内外的空间关系来说,意在截取局部的风景。在这么一个小尺度的水面边缘,我们希望观者的感受不是一览无余,只有从室内走到室外平台时,全景的画面才能被欣赏到(图10)(我们的第一版概念方案是通长落地窗和水平长窗的方式,后觉得面对的风景尺度不同,遂放弃之)。
退后的弧形墙衬托出水平板的主导地位,同时也给整个建筑的气质带来些许灵动,打破原有建筑横平竖直的立面构成。一天中变化的光影在弧形墙上移动,有趣又有些许美感(图11)。
【结语】
通过简练的建筑元素与操作营造空间,应对多种议题—场地、材料、建造等,并且希望其给人们的感知是独特的,值得回味的,是我们工作室近两年的兴趣点和努力的方向。
【场地与选址】
选址的问题,即将扩建的房子放到哪里,在我们踏勘场地之后提出了一个新的想法,与业主方的拟定位置有所不同。业主的设想是建在现有主楼的北侧,原有木平台的位置,与主楼一层的次入口灰空间联系起来。我们给的建议是新建于主楼西侧的水岸边(图1)。这样的选址考虑,是基于对场地的理解和梳理。
图1. 扩建位置选择 |
基地所在的湖面,以及西侧的两个湖面,未来将会成为校园的景观核心区,整体环境偏重于以水和绿植为主的自然景观。我们认为在这里,建筑不应该成为场景中的主角,它的存在感应该弱一些。
其次是这个水面的尺度很小,东西长约135m米,南北长约48m米,原有木平台已经探入水面很多,如果置换成建筑体量的话,则对水面的侵占性更强,与整体的自然景观氛围有所冲突(图2-图3)。
图2. 场地照片 |
图3. 场地照片 |
我们的设想是,将新建筑嵌入岸边的坡地中,隐蔽掉自身一部分体量,空间上作为一个“连接体”,将道路、水面、主楼入口灰空间联系起来。建筑紧邻道路也使其具有更好的公共性和可达性(图4)。
图4. 新建筑体量与水岸关系示意 |
【地形与空间】
建筑整体空间关系上有点像是传统园林中的“舫”,是用当代的建筑语言来塑造的。
将新建筑镶嵌在水岸边,形成新的地形关系。沿南侧道路,建筑呈现为一层的半室外开放空间,通过几步台阶,路面的空间延伸到建筑内部,像是一座路边的休息亭(图5)。
图5. 概念剖面图 |
临湖一侧,是两层的建筑沿着水岸线水平展开,迎接最宽的湖面景观。一层临水空间贴近湖面,有较多的室外、半室外空间供人亲水;背靠岸坡的一层空间,墙面开口均设在临水面,视野范围皆是自然。二层呈眺望的态势,为欣赏湖面景观提供了不同的视角。
将原主楼一层灰空间向西延伸,同时联系新建筑的一二层,通过水平构件统一成一个新的整体(图6)。面北的水面方向,通过改造而成的圆形洞口、几级休闲台地也可以直接到达水面,此处成为人工的水岸边坡,且有顶部屋檐的覆盖,供人停留休闲。
图6 |
【不同标高的地面】
建筑的外部形态以及空间感受均是在水平方向延展,这是设计之初就已经明确的方向。既顺应地形,又与平静的水面相契合。
建筑的整体构成由三个水平板来主导,既能够满足上述的空间意向,又与原有建筑立面的水平构件呼应,形式语言保持了统一、延续。支撑结构退后,强化水平元素,也削弱了建筑的实体感,始终贯彻弱化建筑、环境第一位的原则(图7)。
图7 |
从空间组织的角度,新建筑一二层的水平楼板与南侧路面、主楼入口灰空间,形成了四个不同标高的地面,相互之间既连贯又有错落。使人从路面到临水面的行进过程历经不同的空间转换和变化,建筑内部空间也成为地形的一部分;它既是原有场地元素(水面、道路、主楼)的连接器,又是从人工到自然的转换器(图8)。
图8. 概念剖面图 |
【竖向支撑的弧形墙】
在这么一个功能简单的小建筑里,我们希望支撑结构同时起到外围护作用,也希望结构元素能够参与到空间塑造中来。
弧形墙通过尺度控制,可以与卡座结合到一起,使结构也具有空间限定与围合的作用。结构方面,弧形墙面也可抵抗一定水平力,用在岸边同时作为挡土墙再合适不过(图9)。
图9. 概念平面图F1 |
片断式的弧形墙对内外的空间关系来说,意在截取局部的风景。在这么一个小尺度的水面边缘,我们希望观者的感受不是一览无余,只有从室内走到室外平台时,全景的画面才能被欣赏到(图10)(我们的第一版概念方案是通长落地窗和水平长窗的方式,后觉得面对的风景尺度不同,遂放弃之)。
图10. 二层内部空间效果 |
退后的弧形墙衬托出水平板的主导地位,同时也给整个建筑的气质带来些许灵动,打破原有建筑横平竖直的立面构成。一天中变化的光影在弧形墙上移动,有趣又有些许美感(图11)。
图11 |
【结语】
通过简练的建筑元素与操作营造空间,应对多种议题—场地、材料、建造等,并且希望其给人们的感知是独特的,值得回味的,是我们工作室近两年的兴趣点和努力的方向。
© 本文版权归 合木建筑|Atelier Heimat 所有,任何形式转载请联系作者。
© 了解版权计划
> 我来回应