科林·費斯訪談:《國王的演講》
Interview: Colin Firth Talks The King’s Speech
科林•费斯谈《国王的演讲》
Nov 24, 2010 - By Mali Elfman
原文点击进入
翻译:米粒 all rights reserved
我相信,这会是Colin Firth的奥斯卡封王之作,《国王的演讲》已经打动了所有的观众,是2010年最优秀的电影之一。演员表中,Colin Firth领衔主演(他去年已经有机会凭借《单身男人》获得奥斯卡奖)国王乔治六世,一个有演讲障碍的国王,向他的语言老师Lionel Logue学习(由Geoffrey Rush扮演),他的妻子Elizabeth皇后由Helena Bonham Carter扮演。Colin Firth和其他的演员角色都投入了最真挚的感情,相信会给你很深的印象。
这部电影获得了2010年多伦多国际电影节的最高奖,它还在不断地获奖。我们很幸运地能采访到Colin Firth,关于他在影片中的表演。饰演如此有挑战性的一个角色,拍摄中遇到的困难,电影中的台词,等等。
关于演讲障碍:
Q:你在生活中认不认识有口吃的人,在表演的时候有没有把生活中的经验运用进来?
Colin Firth(以下简称Firth):我成长的环境里就有口吃的人。那个时候好像口吃的人比现在多,我也不知道为什么。我当然认识有口吃的人,是的。
Q:你在拍摄影片之前知不知道这个国王是有口吃的,或者任何其他关于他的事?
Firth:我知道,但我只知道这个。关于他,我只知道他有口吃。
Q:除此之外,影片描述了友谊和孤独。你是怎么把这两个词和一个名人联系起来的?
Firth:在拍摄一部皇室电影的时候,我们之中没有任何人知道皇室生活是怎么样的,甚至完全没有概念,是件挺有趣的事。我们都不是生活在1937年的人。所以你要说,这部电影是如何做到普遍感的但是我想,这部电影做到的,是描述一个每个人都会遇到的事,并用电影手法加强。孤独感就很普遍。不管你和你的家人多么亲密,你有多少好朋友,你的婚姻多么美满——大多数人甚至无法做到这些。有些层面是你无法到达的——我们不能完全了解一个人的思想、心情、灵魂。电影就是用了这个事实,拍摄了一个个例。如果人们保护自己,那我们就选一个不仅仅是这样做的人——他被高墙保护着,名分、礼节,需要一个治疗师来治疗这些,你可以看到这些障碍。
Q:这部电影展现了他怎么克服口吃的…
Firth:他没有克服。电影中也没有说到他克服了。我觉得电影说的是,他学会了如何适应和安排。让口吃不影响他的工作。你知道,在最后的演讲里你还是可以看到他非常挣扎,他需要他的治疗师在身边。他每个词都很挣扎。如果你听到他在演讲中的音调,他是非常挣扎的,他必须把句子都分开。所以,他从未治愈过——我试着模仿原版演讲中的音调。有些词比较流畅,但你可以听到它们都是一个个被分开念的。你可以听到他念三个向上的音节就会念一个向下的音节,然后再次卡住—这就是挣扎。每个在场听他演讲的人,皇后,丘吉尔,以及其他人,都如坐针毡,直到演讲结束。所以,他克服的是恐惧——但是他没有克服他一直会有口吃这件事实。
关于皇室:
Q:你有没有见过皇室成员?
Firth:严格的说没有。可能会有某些场合你会跟皇室的人握手,但你不会了解到这个人是怎么样的,除了可以看到他们身边的人的行为以外。
Q:那是什么时候的事?
Firth:我有一次跟Charles王子一同出席一个场合,他对所有他见到的人都很礼貌,全程被他的私人秘书陪同着。他试着让他所有的精力——他需要知道即将和他谈话的人是谁——但是私人秘书会让每个谈话都变得很短,因为后面还有人在等,并保证一切都安排得很好。见到这种非常严肃镇静的人变得很紧张是件有趣的事。你会发现如果你也是皇室成员,被这么多人包围着,你也会这样看待周围的人。
Q:这个角色中有多少成分你是在真人真事的基础上得来的?
Firth:如果我要演个出租车司机我可能会找个出租车司机出去走走,或者自己开个出租车看看这是什么感觉。如果我要演个宇航员,我会试着找一个宇航员聊聊。但是不可能找个国王跟他出去走走。你所有的信息来源都是间接的。就像我说的,你可以看着查尔斯王子身边的人然后说,“原来你身边的世界是这样的。”他不会碰到一个很放松的人,拍着你的背说,“老兄,你好吗”,没有人会这样做。所以我试着积累这些信息。有很多文书,很多人,他们跟皇室成员比较近,或者一些职位的人,我们可以跟他们聊聊。最后,阅读和交流之后,就要用到自己的想象了。
Q:你能不能谈谈君主统治,以及过去他们比较神秘,现在他们更加地开放?
Firth:我觉得让我回答君主统治的问题比较难因为我不是个皇室的粉丝——有些人是的。我只是不了解他们。在戴安娜王妃去世的特殊时候——很显然他们接受了巨大的感情冲击。然后皇宫被指责没有降半旗,几天之后才被实施。人们一直情绪激烈。我不知道在那些门后面他们真正的生活是什么样的。他们有权利像其他家庭一样不公开任何生活细节。我不想要在我跟孩子们出去玩的时候也被拍照——这是我的事,我是世界。
有人在那个时候写了个评论,一个专栏作家,题目叫《英国人以为他们是谁?》。有人觉得英国人一直比较墨守陈规,不懂通融。我觉得英国人可以被滚石乐队代表,也可以被John Major(英国前任首相)代表——皇室家族甚至都不是英国人。Phillip是希腊人,其他人来自德国。他们都是移民。我这里可能说得有点苛刻,但我们确实是一个多人种的国家。但是这个人说“我们似乎到了一个不能讨论他们感情的国家”。每个人互相握手,拥抱,英国人变成了这样。这种感觉不知什么时候才会消失,并且“为什么皇室的人不是这样的!”
语言方面的问题:
Q:这部影片在英国和美国在分级方面都遇到了一些问题…
Firth:在英国我们最终胜利了!在英国我们分为12a级,之前有15和18。在美国我觉得应该是R级。本来在英国是15,但后来改为12a了。这不应该有什么争论。就发生在英国的伦敦电影节上,海报上清楚标明了“演讲疗法中有一些较强烈的用词”,类似的句子。
Q:你觉得在美国的分级为什么会是这样?
Firth:这是个草率的决定。我试着跟他们好好谈谈,但还是被报纸报道为“Firth严厉指责MPAA(美国电影协会)”——我没有指责任何人!这是无稽之谈。我被告知,人们不希望他们的孩子听到那些激烈的用词——我不喜欢这个说法。英国方面说,确实,用词有激烈的地方,但这些词没有针对任何人,也不是在情色镜头里用到。我还要加几句,作为孩子们的父亲,我尽量避免的是那些不经意就用起脏话的场合。我发现这些情况比较令人烦恼。我喜欢足球,我喜欢带他们去看球胆我必须跟自己斗争因为他们会听到一些不该听到的话。电影里这个场景也很像《音乐之声》里面的。我不想让他们无法享受足球的快乐,但脏话无法避免。这是个两难——我不喜欢这些词,我也不喜欢我的孩子们听到它们。我不是在这里评价不喜欢这些词的人,但显然的,公众的意见会被采纳,在我们行业。我的意见不会被接受。人人都希望在这方面和谐点。
Q:这对于年轻人来说是一部很好的电影,所以你和电影的制作人员一定比较失望…
Firth:是的。我觉得这部电影成为了个很好的例子。显然,我认为家长是有权利给自己的孩子划这个界限的。我不希望我的孩子们觉得语言应该这样用——语言应该比这个美多了。应该考虑得更多。更有力。这些词语很懒惰、粗鲁——但,在电影里情况不是这样。并不恶毒、色情,也不懒散——都不是。它们是工具,这些词语是让这个人解压的方法。然后他马上就变得不好意思,立刻道歉。这个情节绝对没有什么危害。它不会教你的孩子用这些词,也不会让他们变得针锋相对。我不喜欢就这样把孩子们划为一类,不允许他们观看这么一部有益处的电影。
表演技巧:
Q:你使用了什么技巧来达到这个演讲效果?在拍摄结束之后你能迅速恢复吗?
Firth:我对我自己的演讲效果有点疑惑。有许多演员会告诉你,他们有多沉浸于表演,花费了多大的精力——但是,这是个肌肉记忆的过程。如果你做一件事足够频繁,你的身体会不由自主地这么做。如果你训练你自己停顿你的演说节奏,你的大脑就会记住并这么做——如果你要表演如《单身男人》,它确实让你难以忘怀。确实,这不是口吃——这是我的大脑在跟我开玩笑。这不是真的口吃,我两个礼拜以前跟英国的语言障碍协会会长谈了谈,他告诉我研究显示现在口吃显示出很强的神经方面的成分。这不是一个生理方面的问题,大脑方面也有问题。是精神方面的。我问了,这是不是代表着影片中的治疗师的方法是不对的?他说,“不是的,因为这个治疗师让你适应了这个问题的存在”——你学会不被它击垮,不被它弄得像个残疾人。你可以找到解决方法。有很多伟大的演员他们就跟口吃抗争过。
Q:包括James Earl Jones.
Firth:是的!我们还能说出很多其他的名字。政治家——丘吉尔就有演讲方面的困难,非常严重,他在电影里也说了。还有作家,比如Lewis Carroll,Somerset Moore。如果你失去了腿的功能,或者失去了双腿,那些给我们鼓舞的故事的人们——不是找回了他们的腿,而是在没有腿的情况下坚强地活着,这也是我们被这些故事感动的原因。
Q:你能说说你是如何做到这样表演的吗?
Firth:我不知道如何回答。这是个循序渐进的过程。我跟Tom(导演),David Sidler都谈过,他是编剧,小时候也患过口吃,现在仍旧没有完全痊愈。但,听他描述这件事,然后再跟Tom聊如何在电影中表现… 我们时间很有限,拍摄必须按计划进行。我们还必须调整,让人们确实可以体验到口吃的极大痛苦。不仅仅是他——还有他身边的人。怎样做才能让人们体会到,但又不是特别不舒服导致电影没办法看。
Q:有些场景只有剧本内容,口吃的对话占据大部分内容。这些场景对你来说如何?
Firth:我的第一个场景是第一次跟Logue见面,确实是场不愉快的经历。我一开始没有演好,我们紧张地排演了三个星期,Geoffrey,Tom Hooper,David Sidler和我一起坐下来磨剧本。真的,真的是非常挑战的工作,找出哪里应该最强,哪里应该放点小幽默…而且我不能坐在宾馆房间里看剧本,我得在片场。我经验里还没有如此的排演。直到Tom拿出摄影机对着我,然后我想,“我可以了,就是现在。”
拍摄过程也很有意思。他决定投入大量的人力物力。你可能会想,拍摄一个雄伟的场景。你准备好所有的,然后精简——他一开始是一个中镜头,只有我一个人。然后是一个10分钟的长镜头。很有趣,Tom会告诉你,他把他的电影风格融入到每一处。他直到最后还保留着他的选择。最后一天我们想,我们刚刚完成了电影的百分之十。他在最后一天说的。很少情况下我们会说,10个星期过去了,我们只拍了电影的十分之一。
你不能打破常规——不能突然说,“我要拍个模糊的、暗的场景”。某种程度上,这对我也是一样——我控制一个角色,这感觉很棒。就像在表演舞台剧。还有Geoffrey Rush的能量、幽默感,给了我很多。一座高山一样的任务就变得很容易了,不仅仅是有个好导演,也有个非常好的演员,给我了很多支持。
Q:你的下一部电影是什么?
Firth:我在拍一部电影叫《锅匠,裁缝,士兵,间谍(Tinker, Tailor, Soldier, Spy)》——是一部非常好非常好的小说,1970年被改编成过电视剧。我演那个间谍。
关于奥斯卡的问题:
Q:你去年就可以赢下奥斯卡奖,今年大家都说你可以在连续提名之后,赢下最佳男主。这次表演受到如此的瞩目是不是非常高兴?
Firth:因为表演而受到瞩目确实很令人高兴。我不会现在做出什么期待,我接受结果。但是,电影需要先获得好评。我能说的就是,电影节上获得的好评是一个好的开始,它确实是一部很好的电影。
科林•费斯谈《国王的演讲》
Nov 24, 2010 - By Mali Elfman
原文点击进入
翻译:米粒 all rights reserved
我相信,这会是Colin Firth的奥斯卡封王之作,《国王的演讲》已经打动了所有的观众,是2010年最优秀的电影之一。演员表中,Colin Firth领衔主演(他去年已经有机会凭借《单身男人》获得奥斯卡奖)国王乔治六世,一个有演讲障碍的国王,向他的语言老师Lionel Logue学习(由Geoffrey Rush扮演),他的妻子Elizabeth皇后由Helena Bonham Carter扮演。Colin Firth和其他的演员角色都投入了最真挚的感情,相信会给你很深的印象。
这部电影获得了2010年多伦多国际电影节的最高奖,它还在不断地获奖。我们很幸运地能采访到Colin Firth,关于他在影片中的表演。饰演如此有挑战性的一个角色,拍摄中遇到的困难,电影中的台词,等等。
关于演讲障碍:
Q:你在生活中认不认识有口吃的人,在表演的时候有没有把生活中的经验运用进来?
Colin Firth(以下简称Firth):我成长的环境里就有口吃的人。那个时候好像口吃的人比现在多,我也不知道为什么。我当然认识有口吃的人,是的。
Q:你在拍摄影片之前知不知道这个国王是有口吃的,或者任何其他关于他的事?
Firth:我知道,但我只知道这个。关于他,我只知道他有口吃。
Q:除此之外,影片描述了友谊和孤独。你是怎么把这两个词和一个名人联系起来的?
Firth:在拍摄一部皇室电影的时候,我们之中没有任何人知道皇室生活是怎么样的,甚至完全没有概念,是件挺有趣的事。我们都不是生活在1937年的人。所以你要说,这部电影是如何做到普遍感的但是我想,这部电影做到的,是描述一个每个人都会遇到的事,并用电影手法加强。孤独感就很普遍。不管你和你的家人多么亲密,你有多少好朋友,你的婚姻多么美满——大多数人甚至无法做到这些。有些层面是你无法到达的——我们不能完全了解一个人的思想、心情、灵魂。电影就是用了这个事实,拍摄了一个个例。如果人们保护自己,那我们就选一个不仅仅是这样做的人——他被高墙保护着,名分、礼节,需要一个治疗师来治疗这些,你可以看到这些障碍。
Q:这部电影展现了他怎么克服口吃的…
Firth:他没有克服。电影中也没有说到他克服了。我觉得电影说的是,他学会了如何适应和安排。让口吃不影响他的工作。你知道,在最后的演讲里你还是可以看到他非常挣扎,他需要他的治疗师在身边。他每个词都很挣扎。如果你听到他在演讲中的音调,他是非常挣扎的,他必须把句子都分开。所以,他从未治愈过——我试着模仿原版演讲中的音调。有些词比较流畅,但你可以听到它们都是一个个被分开念的。你可以听到他念三个向上的音节就会念一个向下的音节,然后再次卡住—这就是挣扎。每个在场听他演讲的人,皇后,丘吉尔,以及其他人,都如坐针毡,直到演讲结束。所以,他克服的是恐惧——但是他没有克服他一直会有口吃这件事实。
关于皇室:
Q:你有没有见过皇室成员?
Firth:严格的说没有。可能会有某些场合你会跟皇室的人握手,但你不会了解到这个人是怎么样的,除了可以看到他们身边的人的行为以外。
Q:那是什么时候的事?
Firth:我有一次跟Charles王子一同出席一个场合,他对所有他见到的人都很礼貌,全程被他的私人秘书陪同着。他试着让他所有的精力——他需要知道即将和他谈话的人是谁——但是私人秘书会让每个谈话都变得很短,因为后面还有人在等,并保证一切都安排得很好。见到这种非常严肃镇静的人变得很紧张是件有趣的事。你会发现如果你也是皇室成员,被这么多人包围着,你也会这样看待周围的人。
Q:这个角色中有多少成分你是在真人真事的基础上得来的?
Firth:如果我要演个出租车司机我可能会找个出租车司机出去走走,或者自己开个出租车看看这是什么感觉。如果我要演个宇航员,我会试着找一个宇航员聊聊。但是不可能找个国王跟他出去走走。你所有的信息来源都是间接的。就像我说的,你可以看着查尔斯王子身边的人然后说,“原来你身边的世界是这样的。”他不会碰到一个很放松的人,拍着你的背说,“老兄,你好吗”,没有人会这样做。所以我试着积累这些信息。有很多文书,很多人,他们跟皇室成员比较近,或者一些职位的人,我们可以跟他们聊聊。最后,阅读和交流之后,就要用到自己的想象了。
Q:你能不能谈谈君主统治,以及过去他们比较神秘,现在他们更加地开放?
Firth:我觉得让我回答君主统治的问题比较难因为我不是个皇室的粉丝——有些人是的。我只是不了解他们。在戴安娜王妃去世的特殊时候——很显然他们接受了巨大的感情冲击。然后皇宫被指责没有降半旗,几天之后才被实施。人们一直情绪激烈。我不知道在那些门后面他们真正的生活是什么样的。他们有权利像其他家庭一样不公开任何生活细节。我不想要在我跟孩子们出去玩的时候也被拍照——这是我的事,我是世界。
有人在那个时候写了个评论,一个专栏作家,题目叫《英国人以为他们是谁?》。有人觉得英国人一直比较墨守陈规,不懂通融。我觉得英国人可以被滚石乐队代表,也可以被John Major(英国前任首相)代表——皇室家族甚至都不是英国人。Phillip是希腊人,其他人来自德国。他们都是移民。我这里可能说得有点苛刻,但我们确实是一个多人种的国家。但是这个人说“我们似乎到了一个不能讨论他们感情的国家”。每个人互相握手,拥抱,英国人变成了这样。这种感觉不知什么时候才会消失,并且“为什么皇室的人不是这样的!”
语言方面的问题:
Q:这部影片在英国和美国在分级方面都遇到了一些问题…
Firth:在英国我们最终胜利了!在英国我们分为12a级,之前有15和18。在美国我觉得应该是R级。本来在英国是15,但后来改为12a了。这不应该有什么争论。就发生在英国的伦敦电影节上,海报上清楚标明了“演讲疗法中有一些较强烈的用词”,类似的句子。
Q:你觉得在美国的分级为什么会是这样?
Firth:这是个草率的决定。我试着跟他们好好谈谈,但还是被报纸报道为“Firth严厉指责MPAA(美国电影协会)”——我没有指责任何人!这是无稽之谈。我被告知,人们不希望他们的孩子听到那些激烈的用词——我不喜欢这个说法。英国方面说,确实,用词有激烈的地方,但这些词没有针对任何人,也不是在情色镜头里用到。我还要加几句,作为孩子们的父亲,我尽量避免的是那些不经意就用起脏话的场合。我发现这些情况比较令人烦恼。我喜欢足球,我喜欢带他们去看球胆我必须跟自己斗争因为他们会听到一些不该听到的话。电影里这个场景也很像《音乐之声》里面的。我不想让他们无法享受足球的快乐,但脏话无法避免。这是个两难——我不喜欢这些词,我也不喜欢我的孩子们听到它们。我不是在这里评价不喜欢这些词的人,但显然的,公众的意见会被采纳,在我们行业。我的意见不会被接受。人人都希望在这方面和谐点。
Q:这对于年轻人来说是一部很好的电影,所以你和电影的制作人员一定比较失望…
Firth:是的。我觉得这部电影成为了个很好的例子。显然,我认为家长是有权利给自己的孩子划这个界限的。我不希望我的孩子们觉得语言应该这样用——语言应该比这个美多了。应该考虑得更多。更有力。这些词语很懒惰、粗鲁——但,在电影里情况不是这样。并不恶毒、色情,也不懒散——都不是。它们是工具,这些词语是让这个人解压的方法。然后他马上就变得不好意思,立刻道歉。这个情节绝对没有什么危害。它不会教你的孩子用这些词,也不会让他们变得针锋相对。我不喜欢就这样把孩子们划为一类,不允许他们观看这么一部有益处的电影。
表演技巧:
Q:你使用了什么技巧来达到这个演讲效果?在拍摄结束之后你能迅速恢复吗?
Firth:我对我自己的演讲效果有点疑惑。有许多演员会告诉你,他们有多沉浸于表演,花费了多大的精力——但是,这是个肌肉记忆的过程。如果你做一件事足够频繁,你的身体会不由自主地这么做。如果你训练你自己停顿你的演说节奏,你的大脑就会记住并这么做——如果你要表演如《单身男人》,它确实让你难以忘怀。确实,这不是口吃——这是我的大脑在跟我开玩笑。这不是真的口吃,我两个礼拜以前跟英国的语言障碍协会会长谈了谈,他告诉我研究显示现在口吃显示出很强的神经方面的成分。这不是一个生理方面的问题,大脑方面也有问题。是精神方面的。我问了,这是不是代表着影片中的治疗师的方法是不对的?他说,“不是的,因为这个治疗师让你适应了这个问题的存在”——你学会不被它击垮,不被它弄得像个残疾人。你可以找到解决方法。有很多伟大的演员他们就跟口吃抗争过。
Q:包括James Earl Jones.
Firth:是的!我们还能说出很多其他的名字。政治家——丘吉尔就有演讲方面的困难,非常严重,他在电影里也说了。还有作家,比如Lewis Carroll,Somerset Moore。如果你失去了腿的功能,或者失去了双腿,那些给我们鼓舞的故事的人们——不是找回了他们的腿,而是在没有腿的情况下坚强地活着,这也是我们被这些故事感动的原因。
Q:你能说说你是如何做到这样表演的吗?
Firth:我不知道如何回答。这是个循序渐进的过程。我跟Tom(导演),David Sidler都谈过,他是编剧,小时候也患过口吃,现在仍旧没有完全痊愈。但,听他描述这件事,然后再跟Tom聊如何在电影中表现… 我们时间很有限,拍摄必须按计划进行。我们还必须调整,让人们确实可以体验到口吃的极大痛苦。不仅仅是他——还有他身边的人。怎样做才能让人们体会到,但又不是特别不舒服导致电影没办法看。
Q:有些场景只有剧本内容,口吃的对话占据大部分内容。这些场景对你来说如何?
Firth:我的第一个场景是第一次跟Logue见面,确实是场不愉快的经历。我一开始没有演好,我们紧张地排演了三个星期,Geoffrey,Tom Hooper,David Sidler和我一起坐下来磨剧本。真的,真的是非常挑战的工作,找出哪里应该最强,哪里应该放点小幽默…而且我不能坐在宾馆房间里看剧本,我得在片场。我经验里还没有如此的排演。直到Tom拿出摄影机对着我,然后我想,“我可以了,就是现在。”
拍摄过程也很有意思。他决定投入大量的人力物力。你可能会想,拍摄一个雄伟的场景。你准备好所有的,然后精简——他一开始是一个中镜头,只有我一个人。然后是一个10分钟的长镜头。很有趣,Tom会告诉你,他把他的电影风格融入到每一处。他直到最后还保留着他的选择。最后一天我们想,我们刚刚完成了电影的百分之十。他在最后一天说的。很少情况下我们会说,10个星期过去了,我们只拍了电影的十分之一。
你不能打破常规——不能突然说,“我要拍个模糊的、暗的场景”。某种程度上,这对我也是一样——我控制一个角色,这感觉很棒。就像在表演舞台剧。还有Geoffrey Rush的能量、幽默感,给了我很多。一座高山一样的任务就变得很容易了,不仅仅是有个好导演,也有个非常好的演员,给我了很多支持。
Q:你的下一部电影是什么?
Firth:我在拍一部电影叫《锅匠,裁缝,士兵,间谍(Tinker, Tailor, Soldier, Spy)》——是一部非常好非常好的小说,1970年被改编成过电视剧。我演那个间谍。
关于奥斯卡的问题:
Q:你去年就可以赢下奥斯卡奖,今年大家都说你可以在连续提名之后,赢下最佳男主。这次表演受到如此的瞩目是不是非常高兴?
Firth:因为表演而受到瞩目确实很令人高兴。我不会现在做出什么期待,我接受结果。但是,电影需要先获得好评。我能说的就是,电影节上获得的好评是一个好的开始,它确实是一部很好的电影。
期待......
感觉这届奥斯卡..科林·費斯拿到小金人的几率很大.
去年陪跑一场,今年有可能啊!不过如果最佳导演,最佳影片都给了《社交网络》估计演员就得给《盗梦空间》了。
怎么可能给盗梦空间……盗梦完全不是今年大热门,如果不是提名扩充到十个没准连最佳影片都入围不了……
最佳总觉得会是《社交网络》。觉得《盗梦空间》没戏。估计跟去年的阿凡达一样。
楼上不用觉得了 99%是社交网络……
哈哈哈。。。太合那些评委口味了吧哈哈哈
我其实最爱还是 禁闭岛
据说休·格兰特当年讥讽柯林的表演被群众淹没,不过科林今年可能就称帝了。。。。
看了几个你的字幕啦,谢谢!
哇。卫西谛老师!~~
不谢:)看了你很多影评,应该谢谢你才对:)
> 我来回应