【外媒为叶诗文辩护:为什么是她?】
既没有可靠消息来源,药检也没有问题,在没有确凿证据下,体育记者不能随意质疑运动员作弊——这一潜规则却在中国16岁游泳选手叶诗文身上遭遇例外,原因仅仅是因为她比之前其他的任何选手都要游得更快。
召唤出这团阴影的正是美国游泳教练协会的执行董事,约翰·莱奥纳多(John Lenard)。本周一,莱奥纳多告诉英国《卫报》,叶诗文在上周六400米单人游泳比赛中破世界纪录的表现是“令人担忧”与“可疑”的。随后这位中国游泳选手在200米游泳比赛中再夺金牌的事实也未能堵上此类流言。对叶诗文的质疑浪潮始于上周六女子单人400米游泳比赛。她在最后50米自由泳中表现惊人,速度甚至比美国游泳男选手罗切特夺得400米金牌时的水平还快。《纽约时报》作家杰尔·朗曼(Jere Longman)写道:“没有游泳选手质疑叶……使用违禁药物。”但是朗曼同时也引用美国明星娜塔莉·考芙琳(Natalie Coughlin)的话,称叶诗文的表现“很有趣”。澳大利亚的史蒂芬妮·莱斯(Stephanie Rice)将此事称为“疯狂”。与此同时,美国的凯特琳·莱文伦斯(Caitlin Leverenz)说:“中国人食用兴奋剂的历史由来已久,所以我并不认为人们现在的指手画脚很疯狂,但是我只会做好自己该做的事。”
“一些高级游泳官员与专家质疑叶诗文的表现,指出中国游泳选手有使用兴奋剂的历史。”在周四的200米女子游泳比赛前,丹·希克斯(Dan Hicks)在NBC广播中说,“这只是纯粹的推测。”接着,他与劳迪·盖恩斯(Rowdy Gaines)在比赛开始后继续讨论这一“纯粹的推测”。“我并不认为在这个时代,这件事能震惊到让人生疑,丹。”盖恩斯指的是叶诗文那争议的最后50米——我们并不质疑,但是你知道其他人会。
“出于谨慎,我们不能称其确实与兴奋剂有关”莱奥纳代表所有含糊其辞称叶诗文为“明显作弊”的游泳选手、记者以及意见领袖,对《卫报》记者说,“我只能说,在体育的历史上,每次遇上这种事,我们都会为其贴上‘难以置信’的标签,而后历史往往会证实,这就是兴奋剂。”莱奥纳多接着道:“最后那一百米,让人想起过去东德服用兴奋剂的游泳选手。”
使得记者与电视评论员质疑叶诗文服用兴奋剂的理由,总结起来有三点。
首当其冲的第一点就是她比罗切特游的还快——如果没有外力,一名女性游泳选手怎么可能游得比世界最棒的男选手还快呢?但是这种质疑却忽视了这样一个事实:在400米游泳比赛第一圈蝶泳结束时,叶诗文仅仅排在第五名。直到350米时,她才取得了领先位置。(蝶泳时,她每一动作比罗切特慢7秒,这是正常的。)可是叶诗文在比赛尾声时表现勇猛,然而在比赛一开始时却表现平平,让人怀疑她一开始在刻意示弱。《运动科学》的罗斯·塔克(Ross Tucker)说,这样的步伐可能意味着叶诗文其实在一开始就有能力游得更快。
叶诗文招惹质疑的第二点是:她长得并不像能游得这么快的人。“她以手脚很大出名,”美联社报道说:“但是比起其他选手,她5英尺7英寸,141磅的身型还是小了些。”
然而,之所以年轻的叶诗文会招致如此非议,最大的原因还是因为她来自中国。中国拥有在游泳比赛中使用兴奋剂的历史与举国体制,并且近几年被批评“惟金牌论”。多伦多的《环球邮报》指出:“中国运动员,还有他们那位尊敬的教练反复强调,现在的中国游泳队与90年代那个靠兴奋剂、违禁药品的称霸世界泳坛的中国游泳队已不能同日而语。”这篇报道潜台词十分明显:为什么我要相信他们?
针对这种观点,Slate杂志反问道:为什么我们不能相信他们?1987年,体重95磅、年仅15岁的珍妮特·埃文斯(Janet Evans)打破了800米自由泳世界纪录,超出原纪录达两秒之多,那时的人们纷纷庆祝这位几十年一遇的不世奇才。莫伊尼汉勋爵,本届英国奥运会主席在为叶诗文辩护中指出的那样,她已经再次药检,并且每次都通过了检查。
裁判枪枪声未绝,更多的比赛仍在继续。不妨听一听《每日电讯报》专栏作家大卫·休斯(David Hughes)的说法:“这是一场令人生厌的诽谤。”年仅16岁的花季少女叶诗文被媒体们标签化为一位疑似药物欺骗者。无论她今后的职业生涯将如何发展,今日的指控都将成为她这一生不可抹去的疤痕。
(本文选自 东西。未经许可,禁止转载。)
吃不到葡萄的心态
> 我来回应