环保组织就长江上游珍稀鱼类濒临绝境的公开信

相关报道请见：
《掐头去尾，长江鱼儿哪里游？小南海水电站最后一搏》
http://nf.nfdaily.cn/nfzm/content/2009-10/29/content_6133406_2.htm
就长江上游珍稀鱼类濒临绝境致评审专家组全体成员的公开信
    我们是中国的环保组织，一直关注长江水资源和生态保护。近期我们了解到，为给计划修建的小南海水电站让路，开发方提出要调整长江上游珍稀特有鱼类国家级自然保护区，而调整与否将由各位所组成的评审专家组在2009年11月作出。鉴于保护区调整将使长江多种珍稀特有鱼类濒临绝境，我们吁请每一位专家慎重对待，坚守学术良心，投下经得起历史检验的一票。
    作为生态保护领域的专家，各位一定了解这一重要保护区的曲折经历。长江是中国水生生物最为丰富的河流，而长江流域特有鱼类最为丰富的区域就在其上游。上世纪开工建设的葛洲坝和三峡水库，截断了多种鱼类的洄游通道，淹没了大量的产卵场。为保护好长江上游珍稀特有鱼类资源，减轻因三峡工程建设对鱼类资源所带来的不利影响，长江合江——雷波段珍稀鱼类省级自然保护区于1997建立，至2000年升格为国家级自然保护区。
    然而，就在这一年，水电开发已经开始按计划向上游的金沙江江段滚动，而规划中的向家坝和溪洛渡两座大坝，竟都位于保护区内。为了给水电开发让路，有关部门于2005年对长江合江——雷波段珍稀鱼类国家级自然保护区的范围和功能区作出调整，并将其更名为“长江上游珍稀特有鱼类国家级自然保护区”。研究表明，作为珍稀特有鱼类重要的栖息地和生态通道，近年来每年有多达150亿尾（粒）的鱼类的苗和卵通过小南海江段水域。
    在长江上游干支流水电大开发的背景下，这个保护区极有可能成为长江多种珍稀鱼类最后的庇护所，对长江鱼类物种资源和渔业资源保护具有重要和不可替代的作用。然而，距离前次调整不过3年，重庆市和三峡总公司就提出要在小南海建坝，而其回水将使长江上游珍稀特有鱼类国家级保护区51.98公里的缓冲区和 20.52公里的实验区原有功能发生改变。环境保护部南京环境科学研究所专家曾给出预测：小南海和其它梯级电站开发的累积效应将会严重改变河流生态系统的水域环境，对栖息的珍稀特有鱼类造成毁灭性影响。
    《中华人民共和国自然保护区条例》第32条明确规定：在自然保护区的核心区和缓冲区内，不得建设任何生产设施。因此，长江上游珍稀特有鱼类国家级保护区的存在，被视为小南海水电开发必须克服的障碍。为规避法规限制，开发方要求对国家级保护区的范围再次进行调整。但放眼长江上游广大地区，干、支流上密集的水电开发，已经使得国家级保护区失去了再次调整的空间。所谓的调整保护区，实质是要压缩、切割保护区，使得这个保护区名存实亡。
    20年来，为了水电开发的需要，长江上游的珍稀特有鱼类的栖息地被迫从葛洲坝退到三峡，从三峡退到溪洛渡，从溪洛渡又退到小南海，如今小南海又要建坝，这无异于把珍稀特有鱼类逼向绝境。这样的过度开发不符合环境保护的国策，不是科学发展。同时，国家级自然保护区是在科学研究的基础上，由中央政府慎重决定的，而今上一个水电项目，就调一次保护区，不但在科学上是不严肃的，也有损于政府的信誉和国家法律的尊严。
    由于小南海水电工程投资巨大，效益有限，甚至业内人士也颇多保留意见。为如此有限的水电收益而摧毁珍稀鱼类最后的庇护所，实属得不偿失。我们认为，开发方提出的通过小南海电站解决重庆市电力短缺，协助重庆市防洪，以及防止三峡库尾淤积等功能，完全能够通过三峡公司正在开发的溪洛渡和向家坝这两座巨型水电站协调解决，而这样的安排对于防止水电大开发后形成新一轮的产能过剩也是有利的。
    中国作为一个负责任的大国，在经济高速发展的过程中，应该对最为珍贵的自然遗产有所保留，并努力将其传承给后人。长江上游丰富的水生生物是中国的财富，也是全人类的财富。各位评委，长江上游最宝贵的一段流水生境的命运，今天就系于你们每一个人之手，它的存废将直接决定多种珍稀特有鱼类的生死存亡。切望每一位评审委员守住学术良心的底线，本着对今世后代负责的原则，投下经得起历史检验的庄严一票。
 
签字机构：
绿家园志愿者
自然之友
北京大学自然保护与社会发展研究中心
云南绿色流域
绿色汉江
公众环境研究中心