万事达人形象标识设计大赛专业设计组获奖名单公布

2011-08-30 18:15:49

要减肥的猫小姐
2011-08-30 18:40:15 要减肥的猫小姐 (你一笑,天都变晴朗)

我有问题请问万事达官方,请给一个明确的解答!
  第一:3. 活动规定“如参赛者在活动过程中存在以多种身份或过滤技术等任何作弊或疑似作弊行为,如果发现,则丧失获奖资格,自动由排名下一位的参赛者取代。”
现在说无法因刷票取消参赛者的比赛资格,好!可以理解
 
但是
  第二:也是最重要的一点,上面那是比赛规则,设计比赛的设计规则可不能改吧?!

• 作品须含有万事达卡logo,但是不能破坏万事达卡logo的完整性和设计。
• 作品须需要有“万事达人”字样
  
部分作品根本就不符合活动的比赛规则,为什么还能入选??比赛规则规定了必须带万事达人字样和万事达LOGO!!这是必须条件啊!!这些不符合规则的为什么有资格得奖?!
  
请务必给一个满意的答复,这么多参赛者可以不得奖,但是现在的比赛结果非常不公平!这是对参赛设计者的侮辱!!谢谢!!

shan
2011-08-30 18:42:00 shan

不错,已经发挥作用了。
论坛里公布、前台显示还不是一样,后台都是豆瓣的,毕竟是品牌的商业活动,客户都有偏好度的,不可能纯从设计的角度去评选作品的。说得不好听点,最终拍板的都是不懂设计的人,评委能发挥的作用也就是建议、建议再建议。

lotus
2011-08-30 18:51:28 lotus

SEESTAR二等奖作品清票过后就3票,为什么当初能评上二等奖呢?

不过还是很谢谢主办方及时处理

要减肥的猫小姐
2011-08-30 18:55:30 要减肥的猫小姐 (你一笑,天都变晴朗)

楼上的发现,略显犀利!豆友们这么热情的参与,费心尽力的设计作品,竟然这么草率的选择?
不符合规则的作品绝对不应该得奖!强烈呼吁主办方按照规则重新选择!如果评委不好再次选择,公司的设计人员工作人员和领导都可以选择啊!最起码的是要符合参赛规则的作品得奖啊!
否则这活动太不公平了!万事达也太不公平了!一个金融性的品牌就打算花重金办活动反而搞坏自己的名誉和可信度吗?

lotus
2011-08-30 19:05:04 lotus

如果说是清票后评选出获奖作品,那一个清票后票数只有3票怎么能获二等奖呢
  主办方您说取消SEESTAR获奖资格,为什么名单还在入围奖里呢?
  或者是说评委在递交工作人员时弄错作品了呢,一二三等奖名单全在票数前两页,一个3票的作品获奖应该是失误?还是怎么解释呢?
  不过主办方能及时处理豆油们意见的工作力,很不错

NealDen
2011-08-30 19:24:42 NealDen (记忆像条鱼~)

总体来说这次主办方的态度是很不错的,人无完人嘛,问题总会有的,能积极解决就是好同志。通过这件事看来万事达卡也算是蛮看重我们豆友意见的。而且这些获奖的设计作品,偶看都还挺不错的,O(∩_∩)O哈哈~主办方也不是专门从事设计领域的,能做成这样也不容易,起码对大家算是很用心啦~希望以后这样的比赛能越发成熟,越发完美,哦也~飘过~~~

xyl888
2011-08-30 19:28:30 xyl888

工作么,总有疏忽的,还有利益的吸引...主办方也不可能跳出来说,非常抱歉,由于某某工作人员某某原因导致...先已作出严肃处理。既定的作品除了能找出抄袭、作弊等问题,已不可能重新选的了。所以,要想更公平只有找出这些蛀虫,纠结这些流程啊、规则啊、评选标准啊是没有多大意义的.话可能不中听,呵呵。个人觉得,对于SEESTAR的处理还算比较快,毕竟多方意见

要减肥的猫小姐
2011-08-30 20:06:56 要减肥的猫小姐 (你一笑,天都变晴朗)


LS的这两位,虽然你们看上去很像马甲,但是我也不能确定,就当是围观的豆友吧,总之我要求主办方给我提出的质疑作出回复和解决,不是其他人的回应。谢谢。

部分作品根本就不符合活动的比赛规则,为什么还能入选??比赛规则规定了必须带万事达人字样和万事达LOGO!!这是必须条件啊!!这些不符合规则的为什么有资格得奖?! 不符合规则的设计作品应该就是无效的!

请主办方就提出的问题回复我,谢谢!其他人没有参赛的不知道设计者参加比赛反而被没遵守规则的人得奖的心情,我可以不要奖,但是我要的是按照规则来的公平!

dragon
2011-08-30 20:29:58 dragon

我觉得获奖的一些作品水准不够
一等奖,那个带个耳机的人,带个耳机就万事达人了,那万事达去卖唱片得了。首先扣题就不准。


三等奖那个,http://www.douban.com/minisite/mastercard-ren/public_photo/1074228829/ 就是涂鸦啊,你做任何事至少要有基本的技巧。

总之:此次比从过程漏洞百出,结果不能另人信服。

建议重评、很怀疑奖被小编分了

瓜叔
2011-08-30 20:41:27 瓜叔 (破心中贼难)

这个获奖作品
小J http://www.douban.com/minisite/mastercard-ren/public_photo/1103996316

此人一开始作品文字说明也是两条鱼组成笑脸,主办方你们在后台应该可以看到
和我的作品很像,http://www.douban.com/minisite/mastercard-ren/public_photo/1103500710/
后来在我创意应该避嫌的质疑下,他改动了文字说明,但是作品还是能看的出来,难到主办方不以优先提交作品创意为主么?
不仅如此,他用马甲对我进行人生攻击,我对他获得60票提出质疑,希望官方能提供他的投票名单

对于其他评选我表示无异议,万事达处理事态能力非常好
---------------------------------------------------------------------
三等奖那个,http://www.douban.com/minisite/mastercard-ren/public_photo/1074228829/ 就是涂鸦啊,你做任何事至少要有基本的技巧。
--------------------------------------------------------
我觉得这个作品蛮好,Satan的画一直很喜欢,特别是他的《犬奸》

要减肥的猫小姐
2011-08-30 20:50:46 要减肥的猫小姐 (你一笑,天都变晴朗)

大家不要把情绪发泄到对某些作品的质量上,如果一副作品符合了设计规则和比赛规则的要求,我们不喜欢也不能代表它不好,毕竟还是相信评委的眼光,和品牌的关系等等。

但是!重要的是但是!不符合设计规则和活动规则的作品!是绝对没有资格得奖的!!!
这才是重点!!

lotus
2011-08-30 21:08:05 lotus

主办方还是先解释下为什么一个票数不在100名内的作品会评为二等奖,另外取消其获奖资格,为什么该人还在获奖名单里?这里面到底什么原因?怎么说都说不过去。

哆啦尼可夫
2011-08-31 08:07:17 哆啦尼可夫 (嗯嗯,呜呜)

请问万事达小站
1等奖至优胜奖为评委评选,取消SEESTAR获奖资格,奖项顺延,没有质疑,但是入围奖是随机抽取,非评委选出,草率将入围奖第一位顺延至优胜奖,是否有失公平?

2.取消SEESTAR获奖资格,为什么其名单还在入围奖里?

3.一个票数只有3票的作品,最后出现在二等奖名单上,这到底是什么原因?这样的错误我想评委不可能犯,是不是真正的二等奖被一些工作人员狸猫换太子了?

希望小站能解释下以上问题,使得比赛尽善尽美

瓜叔
2011-08-31 08:28:44 瓜叔 (破心中贼难)

请问万事达小站
  1等奖至优胜奖为评委评选,取消SEESTAR获奖资格,奖项顺延,没有质疑,但是入围奖是随机抽取,非评委选出,草率将入围奖第一位顺延至优胜奖,是否有失公平?
  
  2.取消SEESTAR获奖资格,为什么其名单还在入围奖里?
  
  3.一个票数只有3票的作品,最后出现在二等奖名单上,这到底是什么原因?这样的错误我想评委不可能犯,是不是真正的二等奖被一些工作人员狸猫换太子了?
  
  希望小站能解释下以上问题,使得比赛尽善尽美


---------------------------------------------------------------------------------------
表示赞同,希望mastercard能对出现的问题,进行解决

不相信真相
2011-08-31 10:33:31 不相信真相

决定一个人一生命运的美术院校高考专业课考试都能有暗箱,区区一个比赛算得了什么?别那么单纯行么大家

要减肥的猫小姐
2011-08-31 11:46:24 要减肥的猫小姐 (你一笑,天都变晴朗)

这次活动出现这几个重大问题:
一:部分设计作品不符合设计规则和比赛规则,却被评奖。
这是对所有按规则设计作品的设计者的不公平不公正的!必须要求把违规的作品取消获奖资格。
二:主办方声称是所有奖项都是通过清除无效投票之后的选择,但在豆友强烈抗议之下才进行清票之后,原来的二等奖SEESTAR(还是抄袭的)居然只有3票。前100名最低票数是12票。
这就说明主办方之前的选择根本就没有从清票后的前100名里选择!这是赤裸裸的作弊吗??
请主办方彻查这些问题,不要再敷衍了事了!如果主办方不给出正面答复,通过微博等其他途径,会找万事达国际组织以及万事达人 万事达中心等机构反映该问题,这是对品牌宣传的极大抹黑!

要减肥的猫小姐
2011-08-31 11:54:34 要减肥的猫小姐 (你一笑,天都变晴朗)

请尽快回复,如果这里的主办方说不会处理这些问题,我们自己找相关的机构和负责人等反映这些问题,谢谢!

豆呼
2011-08-31 12:06:31 豆呼

回 简爱
其实只要用了模版,就有“看我万事达人”的文字和mastercard的logo
你把简单的问题复杂化了
: ]

要减肥的猫小姐
2011-08-31 12:19:04 要减肥的猫小姐 (你一笑,天都变晴朗)

回ls的马甲,不知道您是哪位违反规则的获奖者的马甲吗?请看设计规则中明文按条规定:

• 作品须含有万事达卡logo,但是不能破坏万事达卡logo的完整性和设计。
• 作品须需要有“万事达人”字样
• 作品表现积极、时尚、动感、年轻
• 须使用设计模板,并在网站上传图片文本框里对作品的进行阐述

可以明显的看到
【包含万事达人字样】 和【万事达logo】 以及【 使用模板 】这三项是独立的、必须的、硬性设计规则!并非是使用模板就算含万事达人字样和logo。否则何必多此一举多设置两个条件!
另外,请主办方给出合理解释和处理,马甲就不要了。谢谢。

岩小婫
2011-08-31 14:41:15 岩小婫 (http://kuner.tumblr.com/)

看来您是艺术批评家!

水岛店长xxxx
2011-08-31 14:52:30 水岛店长xxxx (不整齐我下一秒会死)

我只有一个疑问,“模版”:“模板指作品模板,是当作品中有许多页面版式色彩或logo纹样相同的情况下,将其定义为模板,并定义其中部分可编辑,部分不可编辑,那么在作品制作时就会很方便,不易出错。”那么模版必须是成为作品的一部分,规则中要求含有万事达logo,说很多作品不具备万事达人字样,是否有点希望每张有两个logo两个万事达人字样?这样是否对很多票数的好作品不公平。(我的作品含有这些字样,并不是为自己喊冤。是觉得对于前六名票数作品的名次不公平。“

要减肥的猫小姐
2011-08-31 15:08:42 要减肥的猫小姐 (你一笑,天都变晴朗)

第一:我尊重别人的看法和见解。但我提出的规则的问题也并非空穴来风,确实存在。不管是马甲还是豆友,别人答是不能代表的。我的问题需要主办方来解答,

第二:而且这一个赤裸裸的作弊!黑幕!谁能解释吗?
“主办方声称是所有奖项都是通过清除无效投票之后的选择,但在豆友强烈抗议之下才进行清票之后,原来的二等奖SEESTAR(还是抄袭的)居然只有3票。前100名最低票数是12票。 那之前他的第二名是怎么选出来的?!
只能说明主办方之前的选择根本就没有从清票后的前100名里选择!”

呵呵,对这些被发现的黑幕置之不理,真是佩服啊!我就不相信没有人管!

撒旦君
2011-08-31 17:22:21 撒旦君 (这么还不下雨)

作为得了第3名得得奖者。。我要说一句~真没什么黑幕~我从画到现在没有和万事达的主办方有过任何联系和沟通~连得奖也是朋友发短信通知我的~~
中国各种比赛确实有很多黑幕啥的~但这次我敢拿人格担保真没什么黑幕~更客观的说~至少这个第3名没有任何的黑幕和一点水分

pipi
2011-08-31 23:41:51 pipi

评委是不是也该出来说明一下。
三等奖satan根本就是涂鸦,任何一个没经过训练的10岁小孩都能画出来,请问中央美院设计学院教师就这样的水平吗,你又如何教学生的,你有胆量就出来说一句:我就是这样审美,我就是这样教学的
问题是的关键是至少有100幅作品比明显他强的多,他又如何评上的呢?其他获奖的作品也有失水准,关键是作品比他们强的有很多。

勇!
2011-09-01 03:51:09 勇!

1.此次设计比赛的评选办法是以豆瓣的投票(必须进前100名)作为前期选拔依据,再由专业评委评选。那么代表每一位参与者除了要设计作品外还要为自己的作品做宣传(拉票、刷票等),不管是自愿还是被迫。通过参赛者的拉票以此来让更多人知晓、宣传自身品牌正是这次万事达举办此次设计活动的真正原因。中国是消费大国,当然越是拉票知道它的人越多,办卡又多一个选择。所谓醉翁之意不在酒正是如此。这个也是做广告宣传策划活动一些手段表现。
设计比赛主办方以投票为依据和最后产生的结果从一开始就有声音质疑,其实完全可以按照网络投票和评委意见在最终获奖结果中各占一部分比例(比如:投票占30/评委占70/或其他等),既宣传了自身品牌也不会因为刷票和马甲投票造成一些不必要的有损品牌形象的不良影响,更不至于让一些设计者辛辛苦苦白忙一场,毕竟网上豆瓣投票的大多都不是设计专业人士,并且从后期来看,美院的很多老师很可能就没有直接参加评选,或许时间忙不过来又或许是其他原因。但是官方最后自己也说除了特殊原因无法出席评审的评委,几位评审均对获奖作品的提出了指导意见。“指导意见”大家说能在最终结果中占多少比重呢?并非决定性关键性的意见!此意见还很有可能是在获奖作品出炉以后提出的。其实美院的老师参与过这么多的大型设计活动,此次设计活动的参赛者水平大家都显而易见,再加上此等比赛规则,也会预见一些比赛后产生的舆论效果。只是说提出了(指导意见),相对来说对比赛结果承担的责任也要小很多。美院老师的水准不至于此,他们也未对此次比赛结果有过正面回应。要是拿这些作品竞标正规设计项目或者比赛,真的不知道有几个能选上呢?当然这次比赛重在宣传品牌。万事达这样的大的公司要是真的要设计形象标识,启会到到豆瓣上征集设计呢?不是找设计知名人士就是找专业的设计大公司。不至于要民间的草台班子来设计什么自己的国际形象标识。你敢设计,他们还不敢用是不是?
刷票严重的情况,是由于豆友们的强烈反对才清票的。现在无法因为刷票,马甲投票而取消参赛资格,如果取消,参赛者将会所剩无几,这个可以理解。并且把每一个设计作品的真实票数公布于众这一后期举动是很对的。但是一个票数只有3票的作品,最后出现在二等奖名单上,最搞笑的是还是抄袭的!这到底是什么原因?是疏忽还是其他?说明此次设计比赛举办方在评选过程中的不严谨啊。
2.比赛共分为2组,可根据个人喜好选择,1人仅允许参与1组,作品提交数不限。 但有些作品2组都参加了,有的作品在最后评选时跳组,这些都已经违反了比赛规则。
3.作品须含有万事达卡logo,但是不能破坏万事达卡logo的完整性和设计。
作品须需要有“万事达人”字样
作品表现积极、时尚、动感、年轻
须使用设计模板,并在网站上传图片文本框里对作品的进行阐述。
很明显有些得奖作品(不一一指名,设计者也是辛苦一场,可能刚开始只关注了比赛奖金而没看清比赛条款),但即使这样也根本不符合活动的比赛规则,为什么还能入选?这个问题,也许最后评选的时候评委根本就没有关注这些必要条件。请注意:万事达卡用的词是三个“须”“须”而不是其他。很明显那些设计作品并有"须”! 再者,有些作品根本就不是形象标识设计作品。形象标识设计的定义绝对不是涂鸦和渲染气氛的场景图案。那些作品(得奖和未得奖)真的是形象标识设计作品吗?又要打一个问号。专业的评审队伍绝对不会这么评选。
4. 参赛者参与本次活动,其作品一经上传,无论作品最终获奖与否,即表示参赛者同意:万事达卡(中国)有限公司对参赛者该作品享有充分、全部、完整的著作权,包括但不限于对该作品进行使用或作相应的修改,且参赛者不得在未经万事达卡(中国)有限公司正式书面许可的情况下,将其参与本活动的作品为任何其他目的转让第三方或/及进行其 他任何形式的使用、发表、印刷、修改、展示或处置。
这一条大家可以斟酌一下是什么意思。
许多参赛者只关注了比赛的奖金和刷票现象,但是并不知道对于著作权这一块自身的权益是否受到侵犯。(著作权的定义和具体内容不清楚的豆友可以查阅相关资料) ,通过此次比赛大家可以普及一下相关知识。
其实是这样:即使你上传了作品去参赛并不表示是你本人设计也不代表是你本人上传的,谁能保证是你本人参加的比赛呢。既没有你的亲笔签名也没有你的身份证号。参赛者参加了此次设计比赛不代表你就要对设计比赛举办方转让你的参赛作品的著作权。必须要有书面的协议。此次设计比赛举办方这一条不合理,其不可能享有完整的著作权。再者这一条不能认定为是参赛者著作权许可使用和转让合同,应该属于对这个活动有关规则的约定。其次,里面涉及著作权让渡问题的条款,肯定属于格式条款(也就是我们大家说的霸王条款)。
5.参赛者在任何时候均不会就上传的该作品以任何形式向万事达卡(中国)有限公司或其关联公司主张任何权利。
这一条说参赛者不得向主办方主张任何权利,至少参赛者还享有著作人身权,比如署名权等。著作人身权是指作者通过创作表现个人风格的作品而依法享有获得名誉、声望和维护作品完整性的权利。该权利由作者终身享有,不可转让、剥夺和限制。而且著作权法第25条明确规定了著作人身权不得转让 。至于著作权中的其他权利,转让的话也应当签订书面合同,并约定包括作品名称、转让权利种类及范围、转让价金等。没有采用书面形式的,参照合同法解释。但是按照合同法的原则,这些条款又构成格式条款,而且理论界和司法实务中对此观点也比较一致。
许多大型正规的设计比赛会与最后的获奖者签订著作权转让合同。(不包括未获奖参赛者。)这样对于比赛举办方和参赛者相对公平一些。
大家在积极参与这次设计比赛的同时也应该关注其它一些不可忽视的种种,相信大家又学到了很多很多。
其实mastercard自身的员工辛苦又为难,他们是一群执行者而不是一个决策者。世界总有一些不公平,但公道自在人心。
对于万事达这样的企业来说,是不能失去对其很重要的公信力和诚信力的。
以上可能有些说得不对的地方,但绝对有几句是中肯之言。谢谢。

水岛店长xxxx
2011-09-01 13:34:56 水岛店长xxxx (不整齐我下一秒会死)

SEESTAR既然已经被取消比赛资格,希望主办方可以将他在入围奖内去除,然后选出新的入围奖人员。谢谢

瓜叔
2011-09-01 14:20:34 瓜叔 (破心中贼难)

楼上说的对,还希望官方能解释清楚三票作品评为二等奖的原因,顺位多出的优胜奖也不适合由入围奖第一位继承,希望大赛是完美和公平的

要减肥的猫小姐
2011-09-01 14:56:07 要减肥的猫小姐 (你一笑,天都变晴朗)

不按规则设计的作品居然能得奖-----------------自己扇自己的耳光!!!
3票的作品能得二等奖-----------------不是黑幕是什么?!!!
取消获奖资格之后还能得入围奖-----------------对违规者宽容到荒唐的地步!!!
优胜奖不用评选竟然直接递补-----------------随随便便很轻率!!
面对质疑,置之不理,毫无反应-----------------这难道就是万事达的态度吗?

lxx
2011-09-01 23:45:02 lxx

经过这么多天,都累了~但真的不得不顶顶LS的几位。只能说,很无奈!但公道自在人心~

傻鴨
2011-09-02 08:30:32 傻鴨

本来是写到那一天, 就该晚上12点截止吧?... 为什么后来还能不断增票. 然后好多作品一起冲上来把我挤出前100了... 接受不了. 那么努力了为什么.

momo的小羊毛
2011-09-02 16:24:29 momo的小羊毛

拉票的确能给豆瓣/主办方带来人气,但是却有失公平性。
规则有待改进~~

勇!
2011-09-02 18:52:28 勇!

所谓众怒难平,现在“众怒”已经平了。由于利益的驱使,自然大多数人对现在的比赛结果不会有太多的回应。
那个satan,不说你作品好还是不好。但是你自己说的那句 “我要说一句~真没什么黑幕~”,你这一句绝对是泯没良心说出来的话!!!你自己很好意思!!!
虽然这个世界不可能事事公平,但是人在做,天在看。

勇!
2011-09-02 19:22:10 勇!

另:一、二、三、加优胜奖中有(2位重庆的,9位北京的,还有一位不知区域的。
   为什么北京得奖人数占据比例会这么大。是个问题。

小屁xiaop
2011-09-02 19:31:48 小屁xiaop

在清票过后,处理的方式我也基本接受了。我没有得奖,但是我清楚的认为,不能以我们自己的审美标准来抨击自己的参赛队友,这样一个比赛,我们共同参加,作品的好坏轮不到我们任何一个人来评价,这是对一些无辜参赛者的尊重。

奥运喜欢福娃,我们不喜欢,这就是事实。其他不予评价,顺延的结果我接受……开始纠结投票,现在纠结参赛者,连分析地方的都出来了…生活见分晓。不看了~BYEBYE!

勇!
2011-09-02 19:37:28 勇!

因为连之前抄袭还能获得二等奖的SEESTAR也是北京的。

瓜叔
2011-09-02 20:36:20 瓜叔 (破心中贼难)

不管怎么样,小站你都放话取消seestar获奖资格了

就把他从入围奖拿掉了,这是工作疏忽诶~

撒旦君
2011-09-02 22:06:45 撒旦君 (这么还不下雨)

@勇!
兄弟~我说的很客观~别的我不知道~~别断章取义~~我说至少我的没有黑幕~是吧~~~别人这么样我只能说我不知道~亲。。如果你觉得我是五毛或者别的什么~~那就没什么好说了~

撒旦君
2011-09-02 22:20:14 撒旦君 (这么还不下雨)

@没劲的虫子
我本来想喷你的~但是我还是冷静的想了想。可能自己的作品是不是太好!!我很乐意接受你的批评和意见。。可你也不必弄个马甲什么的啊~多没诚意啊!

撒旦君
2011-09-02 22:20:18 撒旦君 (这么还不下雨)

@没劲的虫子
我本来想喷你的~但是我还是冷静的想了想。可能自己的作品是不是太好!!我很乐意接受你的批评和意见。。可你也不必弄个马甲什么的啊~多没诚意啊!

SEESTAR
2011-09-02 22:30:13 SEESTAR (接各种平面设计私活--高质高效)

大家好,我是二等奖获得者SEESTAR 我今天才看到我的作品被取消资格了,我不明白为什么?有网友说我的作品抄袭青奥会的,我承认我是有参照,但说我是抄袭我绝对不同意,两个人物我都是自己设计制作的。我只是借鉴了人物动作,因为我当初的设想就是如此。还有关于我的作品才3票就能获得2等奖,那我很想问问那些拉票刷票的,就是绝对的公平公正??我所有的设计作品都没有拉票和刷票。虽然结果已经出来了,但我希望组委会应该给我个满意的答复,大家可以看看我所有的作品,都是由我个人设计的,入围奖的作品,手的家族,关于的手的设计作品也有,难道也说我是抄袭?我不明白有些人是什么心理。我希望大家分清楚借鉴和抄袭两个概念。

SEESTAR
2011-09-02 22:40:32 SEESTAR (接各种平面设计私活--高质高效)

SEESTAR的二等奖作品虽然有很多自己的创作,但与青奥会吉祥物的相似程度非常高,除了人物动作相似还有什么相似??如果因为这一点,我可以把人物动作改掉,凭什么因为这个把我的资格取消呢?因为几个网友的言论就取消我的资格?大赛这么接受大家的要求,那其他得奖人员的作品又是否符合比赛的要求呢???这次比赛我付出很多时间和精力去设计制作,大赛方应该很清楚我发了多少个作品,怎么能凭几个人的言论就取消我的资格???

SEESTAR
2011-09-02 22:56:19 SEESTAR (接各种平面设计私活--高质高效)

我今天才来逗瓣看比赛结果,之前一直不敢看,我觉得希望挺渺茫的,之前比赛延续时看评论,觉得更没希望,结果今天看豆邮说我入围了,虽然蛮失望的,但是最起码没白辛苦,可再仔细一看,才知道我得了二等奖,我觉得同是参加比赛的人应该跟我心情一样吧。作为获奖者,我的作品在我不知情的情况下就被取消资格?更有人说是黑幕,难道不刷票不拉票反倒成黑幕了?

why
2011-09-02 23:29:39 why

参照和抄袭的界限在哪里?

SEESTAR
2011-09-03 00:05:05 SEESTAR (接各种平面设计私活--高质高效)

我已经把我的创意过程发上来了,图你可以去看看,LS的

SEESTAR
2011-09-03 00:06:43 SEESTAR (接各种平面设计私活--高质高效)

麻烦不要用各种马甲跟我说,一个就够了,我看到你发的图了,我的说明里已经说的很明白了,仔细看看

排骨
2011-09-03 02:52:29 排骨

2011-08-31 23:41:51: pipi  评委是不是也该出来说明一下。
  三等奖satan根本就是涂鸦,任何一个没经过训练的10岁小孩都能画出来,请问中央美院设计学院教师就这样的水平吗,你又如何教学生的,你有胆量就出来说一句:我就是这样审美,我就是这样教学的
  问题是的关键是至少有100幅作品比明显他强的多,他又如何评上的呢?其他获奖的作品也有失水准,关键是作品比他们强的有很多。


你对santan的作品了解吗?~他不喷我来喷··涂鸦本身也是一种形式··每个作者都有自己诠释作品的方式和权利·难道你所谓的专业就一定是要规矩的矢量线条和千篇一律的渐变才称得上专业吗~?还有请不要侮辱孩子们的绘画·那些画不是谁都可以画的出来的。

lotus
2011-09-03 08:25:01 lotus

二等奖已经不是借鉴了,不过这年头,高铁侠都说借鉴火车侠的,刷没刷票我们也不管你,起初,主办方颁布获奖名单坚持不清票,你的作品票数117,在一百名之内,清票后就3票?符合主办方声称在前一百之内选麽,这算不算黑幕,还有即便是完完全全原创,你作品要是评上了,最后也会拿掉,最多不取消获奖资格,别人获奖作品都在一百名内,你根本不符合评选要求,凭啥一山寨就获二等奖呢?我好奇的是小站怎么这么护着你,还不把你名单从入围奖里拿下来

SEESTAR
2011-09-03 09:09:01 SEESTAR (接各种平面设计私活--高质高效)

lotus 如果我刷票才117票,那只能说我太没本事了,对不对?
选我的作品,1,组织方说了,关于刷票没刷票不好处理。2,100之内没有几个符合比赛规则的。更何况是黑幕的话,我用跟这澄清半天么?组织方完全不用取消我的资格,随你们说去,我参加那么多比赛了,这点我还是很清楚的。
还有你说的高铁侠,那跟我的作品不能同日而语,那完全叫照搬,故事情节人物都是一样的,让人一看就知道是火车侠。可我的作品不同,人组织方专业人士看不出来,需要网友出来提醒,而且这位网友的提醒还非常之搞笑---“抄袭青奥会+机器猫”......
况且组织方的声明里也有写。我的作品设计成分更多。

勇!
2011-09-03 10:13:03 勇!

satan同学。可能之前是我理解错误。但对于整个比赛我们大家存在质疑。

勇!
2011-09-03 10:13:52 勇!

那个什么 SEESTAR你自己的作品分不清抄袭还是借鉴的。你自己可以查阅一下相关资料。

勇!
2011-09-03 10:24:37 勇!

作品好或者不好。喜欢或者不喜欢,仁者见仁,智者见智。但是抄袭绝对是道德水准低下的表现。在设计中更是不耻。

瓜叔
2011-09-03 10:55:37 瓜叔 (破心中贼难)

你们应该看看satan作品说话,有什么乱喷的,风格每个人不一样,我就喜欢satan的风格,反倒是抄袭的得鄙视,不过官方还算认真,话说的也圆给了抄袭者面子

勇!
2011-09-03 10:58:07 勇!

SEESTAR你还不承认你抄袭。简直是是让众人汗颜!你的“作品”青奥会吉祥物相似程度超过了百分之95!从颜色、造型比例、动作等上与原作基本一致。你自己知道不知道已经侵犯了对方的著作权。现在是没人追究你的相关法律责任。要是真有人追究起来。不知道你自己还会不会这么理直气壮!

勇!
2011-09-03 11:07:32 勇!

抄袭指窃取他人的作品当作自己的,包括完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。是一种严重侵犯他人著作权的行为,同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。

勇!
2011-09-03 11:08:37 勇!

从抄袭的形式看,有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为,也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为,前者在著作权执法领域被称为低级抄袭,后者被称为高级抄袭。

勇!
2011-09-03 11:12:06 勇!

对于抄袭(也称剽窃,为简略以下均称抄袭)的认定标准,国家版权局版权管理司早在一九九九年就作出了相关规定。   国家版权局版权管理司关于如何认定抄袭行为给某某市版权局的答复   权司[1999]第6号   某某市版权局:   收到你局关于认定抄袭行为的函。经研究,答复如下:   一、著作权法所称抄袭、剽窃,是同一概念(为简略起见,以下统称抄袭),指将他人作品或者作品的片段窃为己有。抄袭侵权与其他侵权行为一样,需具备四个要件:第一,行为具有违法性;第二,有损害的客观事实存在;第三,和损害事实有因果关系;第四,行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果,即有损害的客观事实,所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物。因此,更准确的说法应是,抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。   二、从抄袭的形式看,有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为,也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为,前者在著作权执法领域被称为低级抄袭,后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别,甚至需经过专家鉴定后方能认定。在著作权执法方面常遇到的高级抄袭有:改变作品的类型将他人创作的作品当作自己独立创作的作品,例如将小说改成电影;不改变作品的类型,但是利用作品中受著作权保护的成分并改变作品的具体表现形式,将他人创作的作品当作自己独立创作的作品,例如利用他人创作的电视剧本原创的情节、内容,经过改头换面后当作自己独立创作的电视剧本。   三、如上所述,著作权侵权同其他民事权利一样,需具备四个要件,其中,行为人的过错包括故意和过失。这一原则也同样适用于对抄袭侵权的认定,而不论主观上是否有将他人之作当作自己之作的故意。   四、对抄袭的认定,也不以是否使用他人作品的全部还是部分、是否得到外界的好评、是否构成抄袭物的主要或者实质部分为转移。凡构成上述要件的,均应认为属于抄袭。   以上意见,供参考。   国家版权局版权管理司   一九九九年一月十五日

SEESTAR
2011-09-03 11:31:16 SEESTAR (接各种平面设计私活--高质高效)

像那瓜叔的作品,我没记错,是个类似麦当劳叔叔的小人,对吧,当初我看到这作品时就有这联想,但我当时还觉得他设计的不错,可看看你们,你们都是从什么角度去看别人作品的,话说他的作品要是得奖,我就这么说,他抄袭麦当劳可以吧,颜色只不过用了大赛方的颜色,何来创意?

SEESTAR
2011-09-03 11:34:27 SEESTAR (接各种平面设计私活--高质高效)

是组织方真的自圆其说也好,不争的事实是我的作品确实被选作了二等奖,虽然现在被取消资格,但说明什么问题?人专业人士不是傻瓜好么?那么多作品我的得二等奖,我也敢说我在比赛付出多少,你们可以看看我的作品,5个作品,如果我抄袭,那么久的时间我才传了5个作品,那我也太不给力了

勇!
2011-09-03 11:37:57 勇!

SEESTAR你好像是中央工艺美术学院的吧?

要减肥的猫小姐
2011-09-03 12:52:09 要减肥的猫小姐 (你一笑,天都变晴朗)

1我不认为选出的作品有什么不好,但是起码要遵守规则!
2不符合规则的作品不应该在被选择的范围之内更不该被选为获奖作品!无视规则算什么比赛!
3抄袭别的作品,被取消获奖资格的,连入围奖都不该有,居然还来这里说这个那个的,恬不知耻。
4说从清票后的前100里选择,这个抄袭的二等奖作品清票前一百多票,清票后3票。这就叫清票后选择的?糊弄鬼呢?
5你们就想着自己的活动你们随便乱搞,无视规则,别人再有理有据,也拿你们没办法是吗?!
6 你们的活动办的真是太“公平公正合理有序可信”了!真是太值得“称赞”了!我们通过这个活动对万事达这个品牌太“信赖”了!!你们赢了!

SEESTAR
2011-09-03 12:56:15 SEESTAR (接各种平面设计私活--高质高效)

不想跟LS再废话,在针对我作品说话前,请你先看看我的发言

要减肥的猫小姐
2011-09-03 13:00:50 要减肥的猫小姐 (你一笑,天都变晴朗)

我好想跟你废话啊!教教我怎么3票就能进入前100名并且选中二等奖的?对了,再教教我怎么照着别人的吉祥物作出你的作品的?

SEESTAR
2011-09-03 13:09:54 SEESTAR (接各种平面设计私活--高质高效)

关于你问的这俩问题我已经说过了,不跟你这里重复了,你要想知道,慢慢看我的留言

要减肥的猫小姐
2011-09-03 13:18:17 要减肥的猫小姐 (你一笑,天都变晴朗)

当然看你的留言了,但是一个问题都没解释开,作为一个剽窃别人作品的人,你怎么还有脸在这里说自己设计什么的?对你的心理素质表示佩服

SEESTAR
2011-09-03 13:31:22 SEESTAR (接各种平面设计私活--高质高效)

口口声声说我剽窃不就因为人物动作类似么,行了,我不跟你说了,每个人解释我很累,你不懂我也没办法
还有麻烦你一件事,也请你别不要脸的跟这嚷嚷,是参加了比赛没拿奖还是真的正气凛然,我不知道,我只知道你对整个比赛的结果就不满意,至于你出于什么原因那我不得而知了

要减肥的猫小姐
2011-09-03 13:43:50 要减肥的猫小姐 (你一笑,天都变晴朗)

类似?你是调整了下透明度照着描的吧你?ls那个豆友都给你做了个图,你自己眼睛不好用吗?你的设计还是你的抄袭,其他人可都看得一清二楚!http://img3.douban.com/view/photo/photo/public/p1194421200.jpg

我为什么不能抗议比赛结果?
我是参赛者之一,我严格按照比赛规则,我也没和你一样抄袭人家的说自己的设计作品,更没有3票就能进入前100名!更没有自己不要脸还骂别人不要脸!
我的作品可以不得奖,没关系,但是为什么不符合规则的人可以获奖?
甚至你这种抄袭的人可以??
我真是震惊世界上有你这样恬不知耻的人,被取消资格了活该,抄袭还有理啊?快滚回家抱着你的入围奖奖品哭去吧!

瓜叔
2011-09-03 20:53:13 瓜叔 (破心中贼难)

seastar,别乱泼脏水,你全家都抄袭麦当劳!!!!!!!!!!!!!!

pipi
2011-09-03 21:06:10 pipi

本站对这个活动的介绍,可谓文采飞扬:
你将为全球著名品牌MasterCard妙手丹青,打造属于你的旷世巨作。。。
世巨作能伴随年轻、时尚、充满个性的万事达人,
游弋在极致奢华的迪拜帆船酒店,闪耀于庄严神圣的温莎城堡...

本站这个活动版面,可谓华丽而艺术,真叫卓而不群.

但是到了评奖的时候,只是那么一点钱前摆在面前的时候,突然,智力变为0,审美也变为0,
获奖作品:抄袭的有,涂鸦的有,头奖居然与主题无关。

原来,本站智力,审美,是收音机旋钮,可调节的呀。

不用多说了,有没有黑幕,大家都明白。

SEESTAR
2011-09-04 16:26:23 SEESTAR (接各种平面设计私活--高质高效)

瓜叔,我看了你作品,我承认我错了,我高估你了,你的作品,都是拿不出手的玩意,还有那么多人投票,至于是拉票还是刷票大家都清楚喽,我要是你那水平都不好意思传上来献丑

不相信真相
2011-09-05 13:16:12 不相信真相

嘿!今天一看,转成个人攻击了!
万事达这钱砸的可真牛,看回应比看比赛还有意思,咱们比完设计比文采~
看看【参赛须知及相关声明】吧,“11. 主办方及/或万事达卡(中国)有限公司在法律允许范围内对本活动享有最终解释权。”都说大家别单纯了~

里头羊
2011-09-05 16:16:58 里头羊 (生命像一颗尘埃)

无语死了