2012-10-11 18:38:05
来自: 朋歌PONGO(感受阅读之美,体验讨论之趣。)
目前在朋歌的读书的讨论似乎完全没有规则很凌乱,大家都争先恐后地发言,以至于没有去仔细聆听别人的发言。
问题:
我们究竟是来吐槽的?还是来聆听的?
这个问题算是抛砖引玉,百度上的一些有关罗伯特议事规则的链接:
http://wenku.baidu.c
http://baike.baidu.c
希望听听大家的意见,创建起朋歌议事规则,让我们更好地享受读书会。
好像大家议一个简化版就可,关键是实行。个人觉得可行性较高。
其实只要能保证永远最多只有一个人在大声说话 就好了 当然主持人要把控发言人的主题和时长
看了一眼百度百科里的具体原则部分,这三点看起来不错:
1、『同时只能有一个议题:一旦一个提议被提出来以后,它就是当前唯一可以讨论的议题,必须先把它解决了,或者经表决同意把它先搁置了,然后才能提下一个提议。』
2、『意见相左的双方应轮流得到发言权:辩论的时候有人请求发言,主席应该先问他持的是哪一方的观点,如果其观点与上一位发言人相反,那么他有优先权(比如有若干人同时要求发言)』
3、『拆分议题:如果一个待决议题可以被分成若干小的议题,而且与会成员倾向于就其中小的问题分别讨论,可以提议将议题拆分。』
@逆旅过客 第三点容易扯远。。。如果小问题可以在五分钟内解决,那ok,但是若超过五分钟,就需要表决同意是否搁置了。
呵呵,朋歌可以买个计时器,:)
有的
这样的话,主席该多累呀。而且主席如果把握不好的话,讨论的氛围就会变得比较僵硬,严肃,不好玩了!
主持吧。。。
不要过多要求主持人,主持人会很累。每个人要求好自己即可!
是呀,最近朋歌变严肃,无趣了。强控场有法则在背后就坚不可摧了。矛盾的是,确可以从对方发言里读到多一点东西。
可以试着在某些活动里面用这个规则,比如观影和平时的读书活动,周末的可以大家自由发挥,适当控场就ok。
目前是实验性的,慢慢磨合吧。
个人认为辩论是必须滴,主持人引导辩论,在出现跑题、人身攻击、情绪太过激动等情况下,主持人适当控制就可以了。
我相信,言语的力量不是来自嗓门大小,而是来自于睿智、思辨。
我觉得可以主要通过借鉴一些罗伯特议事规则的原来做好时间的管理,毕竟议事规则的主要目的是为了决策,而读书会神马的都不是为了决策,而是为了交流,有主题性质的可以围绕主题,限制每人的最长发言时间,发言时不可随意打断,用注意用词的方式来避免激发讨论者的情绪等等。
下次读书会是什么时候,有需要的话我可以做义务的主持人:)
谢谢三马!活动日程在这里,你看哪天有空就来吧:http://t.cn/zOId4bE
好的,报名了27号的活动。
收到,欢迎哦!
確實有必要。
我觉得我也有做主持人潜质;P
哈,你跟文森特都是强控场,结果就是要么有人抗议,要么大家玩手机~
按阿球的话‘你好讨厌’
是他反串萝莉的语气吗~~
对的maywood非常有潜质
maywood是哪位
‘见不得人的女拧’
让我落到了猜都不敢猜的田地
> 我来回应