2010-01-31 11:51 / 2010-04-30 23:55 以下九个展馆的详细介绍,可参见故宫博物院官方网站的“开放与导览”栏目下的“展馆与陈列导览”专题(http://newweb.dpm.org.cn/shtml/115/@/9036.html#34)。投票至多选三项。 : )
书画馆、陶瓷馆、玉器馆
强势的武英殿...
那爱故宫,是不是也爱茶呢~
石鼓馆、珍宝馆
书画馆
玉器馆陶瓷馆和珍宝馆最常去,钟表馆最好玩。。。唉,这暑假去不成了。。。。。。
钟表馆、珍宝馆经常去,玉器馆、书画馆比较感兴趣。
看来喜欢故宫的大多不俗
我爱钟表馆
喜欢乾清宫东的大婚展,武英殿这次去居然不开……
喜欢文华殿,还有延禧宫的瓷片展
陶瓷馆。。钟爱
珍宝馆,绝对是值得去参观的
当然是陶瓷馆和书画馆拉
其实我都很喜欢
珍宝馆确实应该去看看的,尤其先去游客中心约位志愿者,那里的志愿者讲的很好
同,珍宝馆没进去过……
熊:珍宝馆中,集中展示文物的只有2个展馆(包含石鼓),很多游人对文物不敢冒,但是从故宫的建筑角度看,珍宝馆里面却是开放区域中除了三大殿的又一精华。个人认为,珍宝馆所在的东部区域,可观性实在是要胜过开放的西部区域,比如乾隆花园。买了门票的人没有看到故宫的全豹,实在是遗憾。 至于批准单独售票的有关部门的工作同志,估计要么就是不怎么游览故宫,要么就是进入故宫可以不需要门票,的确没有从方便游客的角度考虑。
khanbaliq: 故宫博物院的珍宝馆与钟表馆单独售票,并非近几年的规定。何况关于单独售票(包括故宫博物院门票)并非故宫博物院随意设置,一定是得到相关部门的批示,由北京市物价局确定的票价。对其评判,尚需从更多的角度来思考。 窃以为,倘若将两个专馆的门票加到门票中,有许多游客对两馆中的文物并没有兴趣,却要多花一些费用,是不值得的。单独售票的方式不仅没有影响喜爱文物的游客参观,反而是便于游客选择。
故宫有点龌龊的把珍宝馆单独划出来要求购买门票。很多珍宝就这样同只买了一道门票的观众绝缘了。当然,故宫的门票价格相对而言不算高,比起被北京某公司包装而获得世界遗产称号的宏村等小村还要低。
葭一:只好在回应中说出第四个选项了 : )
其实我想选四个~
哈哈,投了我家老大人一票~~
珍宝馆
豆瓣 是有进有退。其 删除 功能无统一标准,无对其删除文字“违规”之处的具体解释,令人莫名其妙,可入《退步集》。笑。
珍宝馆要买门票,就没进去了,罪过罪过。
豆瓣可以发布投票了啊?进步了。
> 我来回应
书画馆、陶瓷馆、玉器馆
强势的武英殿...
那爱故宫,是不是也爱茶呢~
石鼓馆、珍宝馆
书画馆
玉器馆陶瓷馆和珍宝馆最常去,钟表馆最好玩。。。唉,这暑假去不成了。。。。。。
钟表馆、珍宝馆经常去,玉器馆、书画馆比较感兴趣。
看来喜欢故宫的大多不俗
我爱钟表馆
喜欢乾清宫东的大婚展,武英殿这次去居然不开……
喜欢文华殿,还有延禧宫的瓷片展
陶瓷馆。。钟爱
珍宝馆,绝对是值得去参观的
当然是陶瓷馆和书画馆拉
其实我都很喜欢
珍宝馆确实应该去看看的,尤其先去游客中心约位志愿者,那里的志愿者讲的很好
同,珍宝馆没进去过……
熊:珍宝馆中,集中展示文物的只有2个展馆(包含石鼓),很多游人对文物不敢冒,但是从故宫的建筑角度看,珍宝馆里面却是开放区域中除了三大殿的又一精华。个人认为,珍宝馆所在的东部区域,可观性实在是要胜过开放的西部区域,比如乾隆花园。买了门票的人没有看到故宫的全豹,实在是遗憾。
至于批准单独售票的有关部门的工作同志,估计要么就是不怎么游览故宫,要么就是进入故宫可以不需要门票,的确没有从方便游客的角度考虑。
khanbaliq:
故宫博物院的珍宝馆与钟表馆单独售票,并非近几年的规定。何况关于单独售票(包括故宫博物院门票)并非故宫博物院随意设置,一定是得到相关部门的批示,由北京市物价局确定的票价。对其评判,尚需从更多的角度来思考。
窃以为,倘若将两个专馆的门票加到门票中,有许多游客对两馆中的文物并没有兴趣,却要多花一些费用,是不值得的。单独售票的方式不仅没有影响喜爱文物的游客参观,反而是便于游客选择。
故宫有点龌龊的把珍宝馆单独划出来要求购买门票。很多珍宝就这样同只买了一道门票的观众绝缘了。当然,故宫的门票价格相对而言不算高,比起被北京某公司包装而获得世界遗产称号的宏村等小村还要低。
葭一:只好在回应中说出第四个选项了 : )
其实我想选四个~
哈哈,投了我家老大人一票~~
珍宝馆
豆瓣 是有进有退。其 删除 功能无统一标准,无对其删除文字“违规”之处的具体解释,令人莫名其妙,可入《退步集》。笑。
珍宝馆要买门票,就没进去了,罪过罪过。
豆瓣可以发布投票了啊?进步了。