【渊源】李银河、王小波与许倬云先生

                
                                                                   
                                            【李银河、王小波与许倬云的渊源】
                
                
A 李银河先生谈许倬云先生
李银河：很少吧。但是国内一些情况，通过看报纸也多少有些了解。那儿有一个很好的东亚图书馆，里面有各种书报。李敖的书就是那个时候读的，觉得特别解渴。在那之前就没有听说过李敖，到那儿才看李敖，觉得特别酣畅淋漓。那个时候李敖是一个民主派，就是反对国民党的专制。他很敢说话，说得也非常痛快。这个人做人就是痛快，但是我不是太喜欢他，怎么说呢？他有点过。他有时候好像故意跟中国传统反着来。比如中国人特别讲究宽恕，对人厚道，他是故意地尖酸刻薄，故意得罪好多人。
经济观察报：反其道而行之。
李银河：特别的不中国，太尖酸刻薄。比如他和许倬云论战，曾经奚落许先生的残疾。许先生生下来两个脚面着地，六百万人才有一例这样的病。他做了好多好多次手术，现在走路还需要拐杖，有时也坐轮椅。许倬云是我和王小波的导师，当时许先生是匹兹堡大学社会学系和历史系的跨系教授。我有四个导师，另外三个都是美国人。
经济观察报：许先生对王小波的影响还是蛮大的。
李银河：是，我觉得许倬云特别棒，他是一个自由主义者，他在台湾读大学，后来胡适给了他奖学金到匹兹堡读的博士。
经济观察报：那时你们和许先生接触，是不是也有很多隔膜，因为毕竟他是从台湾过来的，沟通是不是会有障碍？
李银河：不是，许先生一口国语讲得特别好，他的国学好得不得了，学问做得特别棒。我去过台湾好多次，台湾传统文化保留比较多一点。我觉得，台湾的经验对我们也挺重要的，因为大家是同文同种。例如，台北的同性恋文化节马英九都去剪彩，可见他们已经开化到什么程度了。
经济观察报：王小波和许先生接触更多些吧。
李银河：小波每周三下午上课，和许先生两人在一起讨论，是相当自由的讨论课。许先生的回忆文章说，小波“坐姿松松散散，我也一直有坐不直的毛病，师生二人东倒西歪，倒也自由自在”。许先生是个自由主义的大学问家，他的自由主义思想和他对中国文化的分析，对小波有深刻影响。当年小波获得联合报文学奖，也是出于许先生的推荐。
经济观察报：他们都谈些什么？
李银河：俩人就在那儿天南海北地聊历史什么的。小波对历史很熟的，看书特别多，他看书速度是常人的7倍。有人问看那么快能都记住吗？可是你问他，他还真的都知道。比如看一个长篇小说，他看那么快，你要问其中的一些细节他都记得。
                
                
B 许倬云回忆——匹兹堡往事：王小波
                
                
匹兹堡大学的学生中，我跟王小波是缘分，我还是很想念他，他是个有血性的人，诚实、热情，而且相当聪明。每个星期三我跟他谈一个下午，东拉西扯，什么都谈。反正他提问题我就回答，我不是给他答案，是教他怎么思考。
他坐无坐相，站无站相，我说他是“惫懒相”，站着歪歪倒倒，坐在那里，他的脚翘在桌子上，我的脚也翘在桌子上。
他对世界上许多事物并不清楚，譬如：自由主义、人权、解放与放任之间差别在哪里？资本主义会不会衰败？共产主义跟社会主义究竟差别在哪里？反正他进来问问题，我都跟他讨论，我提出三五个不同的方向：你可以这么想，可以那么想，你自己找你的路去。
我让小波理清楚头绪了，他用讽刺、嬉笑怒骂的笔调写严肃的问题。对问题本身的思考方式，我帮了他忙。
我也跟他说，你的文字写得太松、太浪费，要练字练句，他听我的话。他起初不服气，我就把他的文章改给他看，说这些都是浪费的，一句就够了。他服贴了。文章要干干净净。他的文章中不少以下乡当知青的经历为背景，这是最后一个伤痕文学。伤痕文学很多，但是留下来的很少，他的留下来了。
后来，王小波有篇文章，我看不错，就推荐到《联合报》，得了奖。第三年，他得了《联合报》中篇小说奖，两个奖加起来当时是台币二十几万，在大陆是四五万人民币，颇能派上用场，他就不用工作了。这对他后来的写作很有帮助，他是较早用电脑写文章的人。
王小波是跟着李银河去匹兹堡大学陪读的，他在中文系选课，那里的课都是教洋娃娃说“你好吗？”“火车站在哪里？”之类，对他没用。他来找我，我建议他，不必随班上课，不如找我聊天好了，注册为“个别指导”。
他身体有缺陷，心脏先天性硬化，就走了。现在他的书有很多人读，银河现在也很有名。她当时读的是社会学，杨庆堃先生和我是指导委员。她有选我的课。她那时已经注意到性别的问题。这是一个很好的学生，当时一起从大陆去的学生有十来位，就她一个人读出来了。