世界建筑201710(328) | 二分宅 + 玻璃钢宅 | 非常建筑
————山上的夯土与湖边的玻璃钢————
二分宅, 北京, 中国
Split House, Beijing, China, 2002
评论
朱竞翔: 重读张永和先生完成于2002年的作品二分宅, 我相信它可以给当下实践提供很多启发, 全因其设计成果中缊含的3个特征——使用动词、介入建造以及构想系统。
二分宅译为“Split House”, 前置的“Split” 含义很多: 分开的、已分的、或者被分开。它引人思考, 分开房子的力量何在? 观察场地, 人们不难发现力量来自树木、源于溪流! 树能冲出地表、水能劈开山沟, 为什么不可以分开建筑呢? 这不禁令人联想起赫尔佐格与德梅隆1985年建于博特明根的胶合木宅: 树木紧贴小房子, 使其立面产生变形, 內里空间受到挤压。奇妙的选址为形态的生成提供了充分的理据。二分宅如同高而阔的堤坝, 也如同打开旋转中的闸门。被大地切分的房舍限定了院落, 这一生成方法与传统民居中通过单体复制组合得到的庭院极为不同。二分宅的院落虽也内向宜人, 却更生机勃勃, 浑然天成。
自然环境中的建造不如城市资源充沛, 但也会少些规制、多些自由。夯土山墙型制来自民居传统, 却因为学院初试而充满挑战。轻木框架看似传统, 实则来自北美, 来自现代, 皆因其材料供给的标准化以及木结构性能的可计算可预测。朝向内院的玻璃幕墙在日间显得混搭, 但实验建筑本身反映了从民间工艺向工业制品的过渡, 提示了设计师们即将面对的协同不同材料与工艺体系的新仼务。这个“土宅”鲜明地反对了当时流行的图像化、符号化传统民居的潮流, 也恰巧提供了设计师值得投身的三重修炼: 手工、工程与组织。
张永和先生畅想过200m2宅基地的开发, 小住宅设计不仅在于组织好功能, 更指向开发。在二分宅中, 顺从项目自身的地产开发特点, 他思考了这一原型走向复制后的命运。通过使用铰链般的机制产生形态的变化, 它可以适应不确定的场地。可以变化的是地形与合院转角, 不变的则是空间系统及其內里功能组织。这一空间系统有能力结合其他结构与材料。它来源于设计者东方的生活经验, 重组于现代设计方法, 以独立住宅成形于山水间。
15年后的今日, 建筑师正纷纷走向乡村, 学院设计训练已回归建造, 而现代工业与商业为悠久的建筑业正带来强烈冲击。回溯这一小型作品, 其中包含的丰富基因与融合技艺, 设计者严肃的实验态度与追求独立的精神, 值得后继者反复地回味与学习。
项目信息/Credits and Data
客户/Client: 红石公司/Red Stone Industrie Co. Ltd.
地址/Location: 北京延庆水关长城/Shui Guan (Water Gate) of the Great Wall, Yanqing, Beijing, China
建筑设计/Architets: 非常建筑/Atelier FCJZ
主持建筑师/Principal Architect: 张永和/Yung Ho Chang
设计团队/Project Team: 刘向晖, 陆翔, Lucas Gallardo, 王晖, 许义兴/LIU Xianghui, LU Xiang, Lucas Gallardo, WANG Hui, XU Yixing
结构咨询/Structural Consultant: 徐民生/XU Minsheng
结构和材料/Structure and Material: 胶合木框架, 夯土墙和木质喷漆推拉窗/Laminated plywood frame, rammed earth walls, and painted wood siding with frameless glazing
建筑面积/Floor Area: 4492㎡
基地面积/Site Area: 67292㎡
基底面积/Footprint Area: 242㎡
设计时间/Design Period: 2000.09-2001.05
建造时间/Construction Period: 2001.06-2002.10
摄影/Photos: 浅川敏/Satoshi Asakawa，舒赫/SHU He
基地
基地位于水关长城附近的一条山谷。二分宅是长城脚下公社的11座别墅之一。
空间
我们设计的起点是将北京四合院从高密度的城市环境移植到自然景观之中。院子从在城市中被建筑四面围合变为由自然和建筑环抱。因此, 二分即是指由两翼组成的房子也是指半边房子加半边山坡形成的合院。二分的结果一方面为住宅划出主、客两个区域, 另一方面保留了基地上原有的树木, 最终使建筑与环境更融合。
材料 + 结构
建造一个对生态环境影响较小、日后必要时能够相对容易并干净地拆除的建筑是我们另外一个设计的初衷: 借助中国以土木为主要建筑材料的传统, 二分宅用胶合木框架作结构, 用保温隔热效果良好的夯土墙作维护。同时在使用者较少的情况下, 二分宅亦可仅开放一翼, 以节省运行和维护费用。
原型
我们不认为这个设计是一个特例, 而更可作为一个灵活的原型: 二分宅的两翼之间的角度并非是固定的, 可以随着不同的山地地形而调整, 在0°- 360°之间任意变化, 可出现“一字宅”“平行宅”“直角宅”等等形式。□
玻璃钢宅, 南京, 中国
FRP House, Nanjing, China, 2017
评论
葛明: 南京佛手湖边的玻璃钢宅是张永和教授的又一个“小”的作品, 同时体现了他的“唯物主义建筑”态度。
我曾在评述张永和老师的《大/小》一文中提到: 当代中国建筑需要面对现代性命题, 而所谓的“小”与“大”相比并不只是尺度上的变化, 而是对当代建筑现代性问题的一条深入的途径。玻璃钢宅具有一些基本特点: 结构体、材料、复制, 还有一个是吸收——被自然吸收或者是吸收自然。这些特点都可以来同时思考“小”与“大”的问题。
1
张永和老师作品中“小”的起点是什么? 在我看来, 是他在不断发展的“结构体”, 这也是他一直致力于建筑学中智性成分和建筑基本问题结合的方式之一。此外, 他还重点思考如何使这一结构体更恰当地作为建筑呈现, 进入具体的环境和语境。
所谓“结构体”介于建筑/非建筑之间, 有自己的建造和设计逻辑, 承担了部分制图和模型推敲设计的作用, 是设计中的设计。张永和老师的结构体常常是基于现实的建筑和概念之间的一个中介, 同时他又试图使这个结构体与建筑之间的联系更为紧密, 而并不只是让结构体和概念之间的关系更紧密。他的很多设计, 包括垂直玻璃宅、山语间、二分宅、还有安仁桥馆, 都有结构体的考虑, 而且都为结构体设置了特定的进入环境的方式, 或有时基于对环境的特定考虑, 发展出了特定的结构体。
这种以结构体作为起点的方法本身显示了对建筑基本问题的重视, 因为结构体往往能更集中地体现出建筑基本问题的结合, 比如材料、结构、建造的结合问题。当然, 对这些基本问题结合的探索有很多方式, 但以结构体为起点显然是一种特别的方式, 它特别在意结合基本问题的同时, 保持对建筑意义的追询。
这种结构体的方式往往从“小”开始, 便于整合基本问题, 但同时又指向意义, 所以又可以与“大”保持通道, 并通过复制产生更多的机会, 也就说结构体问题不止是一时一地的问题, 也是应对“大” 的一种方式。
2
玻璃钢宅坐落的场地是一个有竹林的坡地, 为此, 张永和老师试图探讨一种新的建筑和环境之间的关系, 他设置了一种特定的结构体——“玻璃体”作为开始。
讨论“玻璃体”, 离不开张永和老师念念不忘的密斯·凡·德·罗的范斯沃斯住宅, 这一水平的玻璃房子作为处于密林之中的私人住宅, 是成立的, 可以完全被环境吸收, 但张永和老师对这种水平的、被动的吸收不断进行着反思, 并部分体现在了垂直住宅设计之中。
玻璃钢宅对这一问题的推进方式是以一组垂直向的结构体方式同时呈现建筑和场地。张永和老师曾称这些结构体为“吊脚楼”形式, 这是因为它们的底下架空和垂直支撑形成了一个特别的垂直向的结构体原型。它以垂直布置的密柱形式构成了强烈的与水平方向的对比, 而不再是框架结构和玻璃体两分的范斯沃斯住宅模式。结构体复制为3个单元, 各单元利用标高顺应地形进行错层, 形成了一种既利于被自然吸收, 但又利于吸收自然的方式。
3
这种结构体对密柱的要求因此变得更高, 因为它们不能再是简单的结构元素了, 为此需要新的尝试, 张永和老师采用了玻璃钢密柱。玻璃钢的形式本身, 具有一种似乎半隐形的作用, 比起钢材, 它特殊的质感和色泽感利于和玻璃形成一个整体。
玻璃钢当然还有其他优点。它轻便, 利于快捷的组装; 它的多项性能与钢材相当, 这些特点, 使得玻璃钢结构建筑自重轻、地基浅, 预制构件的运输能耗低。此外, 玻璃钢外表采用了纤维增强复合材料FRP(Fiber Reinforced Polymer), 利于塑造成各种形式, 它的低温低碳的加工过程也使其更节能。
为了实现新的玻璃体, 就需要玻璃钢柱的截面足够小, 为此需要反反复复的研究。张永和老师与南京工业大学的陆伟东教授、万里博士团队做了长期的探讨, 从而使设计过程变成了研发过程。“一方面是材料本身的研发: 通过严谨的材料受力实验, 总结玻璃钢的受力规律, 找到最佳的材料配比方案; 通过专门的技术, 开发建筑物的组成件, 玻璃钢加工简单方便的特点又恰恰支持这样的研发过程。 另一方面是建造体系的研发: 相比于混凝土、钢材, 玻璃钢建筑更适合预制装配而不是现场制作, 节点连接更适合插接灌胶而不是焊接或浇筑。由此, 玻璃钢建筑是一种快速装配式建筑, 建筑形式是建造过程的反应。”
最后整栋建筑用了168根的柱子拼装起来, 这些柱子既与玻璃融合起来, 又同时与竹林融合起来, 形成了一种特殊的似乎来自环境自身的结构体。
玻璃钢宅虽然还没有全部完工, 但在水边已经显示出了动人的场景: 周围都是密密的竹林, 与结构体——玻璃体之间互相吸收, 互相反射, 形成了一个特殊的交互关系。它采用了一种现代主义意义上的复制形式, 但由于加入了对于自然吸收新的理解, 最后促使建筑与场地之间产生了一种更有意义的关联。
项目信息/Credits and Data
客户/Client: 南京佛手湖建筑艺术发展有限公司/Nanjing Foshou Lake Art Development Co., Ltd.
地点/Location: 南京佛手湖/Foshou Lake, Nanjing, China
建筑设计/Architets: 非常建筑/Atelier FCJZ
主持建筑师/Principal Architect: 张永和/Yung Ho Chang
项目团队/Project Team: 刘鲁滨, 郭庆民, 吴瑕, 陈龙, 王琳, 冯博等/LIU Lubin, GUO Qingmin, WU Xia, CHEN Long, WANG Lin, FENG Bo, et al.
建筑面积/Floor Area: 475㎡
结构材料/Structure and Material: 混凝土芯玻璃钢结构/Concrete core fibre-reinforced polymer (FRP)
设计时间/Design Period: 2003-至今/2003-Present
预计竣工时间/Estimated Completion Time: 2017
摄影/Photos: 非常建筑/Atelier FCJZ
材料
材料是这个设计的出发点。该项目的基地是一 块临水的陡峭坡地, 我们希望做一个尽可能轻盈着陆的建筑, 减少对地形与植被的影响, 于是开始了一系列轻型材料及建造体系的试验, 包括数次1:1的建筑结构单元结构施工与受力实验, 历时14年。我们渐渐聚焦在玻璃钢上, 一种在其他领域使用广泛但在建筑上, 尤其是建筑结构方面, 则尝试甚少的复合材料。经过数轮试验, 我们最后选择了水泥芯玻璃钢作柱、木芯玻璃钢作楼板, 质量分别是钢的1/2和1/10。同时, 玻璃钢也是可回收材料。
空间
玻璃钢宅由顺陡坡而下的3条两层的退台建筑构成, 每条建筑之间的高差均为一层, 底层全部架空。考虑在基地上灵活布置的可能及观景和自然通风的需要, 3条建筑均设计为4.1m的较浅进深。打散的布局也带来了自由组合使用的可能性。
使用
居住: 可分可合。
合作
玻璃钢材料的研发工作是由南京工业大学土木学院完成的。
目前阶段
主体完工。筹备开始室内及景观施工。□
更多图纸及中英原文刊载于《世界建筑》201710期P40-45, P81-85。转载请注明出处。
二分宅, 北京, 中国
Split House, Beijing, China, 2002
 |
评论
朱竞翔: 重读张永和先生完成于2002年的作品二分宅, 我相信它可以给当下实践提供很多启发, 全因其设计成果中缊含的3个特征——使用动词、介入建造以及构想系统。
二分宅译为“Split House”, 前置的“Split” 含义很多: 分开的、已分的、或者被分开。它引人思考, 分开房子的力量何在? 观察场地, 人们不难发现力量来自树木、源于溪流! 树能冲出地表、水能劈开山沟, 为什么不可以分开建筑呢? 这不禁令人联想起赫尔佐格与德梅隆1985年建于博特明根的胶合木宅: 树木紧贴小房子, 使其立面产生变形, 內里空间受到挤压。奇妙的选址为形态的生成提供了充分的理据。二分宅如同高而阔的堤坝, 也如同打开旋转中的闸门。被大地切分的房舍限定了院落, 这一生成方法与传统民居中通过单体复制组合得到的庭院极为不同。二分宅的院落虽也内向宜人, 却更生机勃勃, 浑然天成。
自然环境中的建造不如城市资源充沛, 但也会少些规制、多些自由。夯土山墙型制来自民居传统, 却因为学院初试而充满挑战。轻木框架看似传统, 实则来自北美, 来自现代, 皆因其材料供给的标准化以及木结构性能的可计算可预测。朝向内院的玻璃幕墙在日间显得混搭, 但实验建筑本身反映了从民间工艺向工业制品的过渡, 提示了设计师们即将面对的协同不同材料与工艺体系的新仼务。这个“土宅”鲜明地反对了当时流行的图像化、符号化传统民居的潮流, 也恰巧提供了设计师值得投身的三重修炼: 手工、工程与组织。
张永和先生畅想过200m2宅基地的开发, 小住宅设计不仅在于组织好功能, 更指向开发。在二分宅中, 顺从项目自身的地产开发特点, 他思考了这一原型走向复制后的命运。通过使用铰链般的机制产生形态的变化, 它可以适应不确定的场地。可以变化的是地形与合院转角, 不变的则是空间系统及其內里功能组织。这一空间系统有能力结合其他结构与材料。它来源于设计者东方的生活经验, 重组于现代设计方法, 以独立住宅成形于山水间。
15年后的今日, 建筑师正纷纷走向乡村, 学院设计训练已回归建造, 而现代工业与商业为悠久的建筑业正带来强烈冲击。回溯这一小型作品, 其中包含的丰富基因与融合技艺, 设计者严肃的实验态度与追求独立的精神, 值得后继者反复地回味与学习。
 |
项目信息/Credits and Data
客户/Client: 红石公司/Red Stone Industrie Co. Ltd.
地址/Location: 北京延庆水关长城/Shui Guan (Water Gate) of the Great Wall, Yanqing, Beijing, China
建筑设计/Architets: 非常建筑/Atelier FCJZ
主持建筑师/Principal Architect: 张永和/Yung Ho Chang
设计团队/Project Team: 刘向晖, 陆翔, Lucas Gallardo, 王晖, 许义兴/LIU Xianghui, LU Xiang, Lucas Gallardo, WANG Hui, XU Yixing
结构咨询/Structural Consultant: 徐民生/XU Minsheng
结构和材料/Structure and Material: 胶合木框架, 夯土墙和木质喷漆推拉窗/Laminated plywood frame, rammed earth walls, and painted wood siding with frameless glazing
建筑面积/Floor Area: 4492㎡
基地面积/Site Area: 67292㎡
基底面积/Footprint Area: 242㎡
设计时间/Design Period: 2000.09-2001.05
建造时间/Construction Period: 2001.06-2002.10
摄影/Photos: 浅川敏/Satoshi Asakawa，舒赫/SHU He
 |
基地
基地位于水关长城附近的一条山谷。二分宅是长城脚下公社的11座别墅之一。
空间
我们设计的起点是将北京四合院从高密度的城市环境移植到自然景观之中。院子从在城市中被建筑四面围合变为由自然和建筑环抱。因此, 二分即是指由两翼组成的房子也是指半边房子加半边山坡形成的合院。二分的结果一方面为住宅划出主、客两个区域, 另一方面保留了基地上原有的树木, 最终使建筑与环境更融合。
材料 + 结构
建造一个对生态环境影响较小、日后必要时能够相对容易并干净地拆除的建筑是我们另外一个设计的初衷: 借助中国以土木为主要建筑材料的传统, 二分宅用胶合木框架作结构, 用保温隔热效果良好的夯土墙作维护。同时在使用者较少的情况下, 二分宅亦可仅开放一翼, 以节省运行和维护费用。
原型
我们不认为这个设计是一个特例, 而更可作为一个灵活的原型: 二分宅的两翼之间的角度并非是固定的, 可以随着不同的山地地形而调整, 在0°- 360°之间任意变化, 可出现“一字宅”“平行宅”“直角宅”等等形式。□
玻璃钢宅, 南京, 中国
FRP House, Nanjing, China, 2017
 |
评论
葛明: 南京佛手湖边的玻璃钢宅是张永和教授的又一个“小”的作品, 同时体现了他的“唯物主义建筑”态度。
我曾在评述张永和老师的《大/小》一文中提到: 当代中国建筑需要面对现代性命题, 而所谓的“小”与“大”相比并不只是尺度上的变化, 而是对当代建筑现代性问题的一条深入的途径。玻璃钢宅具有一些基本特点: 结构体、材料、复制, 还有一个是吸收——被自然吸收或者是吸收自然。这些特点都可以来同时思考“小”与“大”的问题。
1
张永和老师作品中“小”的起点是什么? 在我看来, 是他在不断发展的“结构体”, 这也是他一直致力于建筑学中智性成分和建筑基本问题结合的方式之一。此外, 他还重点思考如何使这一结构体更恰当地作为建筑呈现, 进入具体的环境和语境。
所谓“结构体”介于建筑/非建筑之间, 有自己的建造和设计逻辑, 承担了部分制图和模型推敲设计的作用, 是设计中的设计。张永和老师的结构体常常是基于现实的建筑和概念之间的一个中介, 同时他又试图使这个结构体与建筑之间的联系更为紧密, 而并不只是让结构体和概念之间的关系更紧密。他的很多设计, 包括垂直玻璃宅、山语间、二分宅、还有安仁桥馆, 都有结构体的考虑, 而且都为结构体设置了特定的进入环境的方式, 或有时基于对环境的特定考虑, 发展出了特定的结构体。
这种以结构体作为起点的方法本身显示了对建筑基本问题的重视, 因为结构体往往能更集中地体现出建筑基本问题的结合, 比如材料、结构、建造的结合问题。当然, 对这些基本问题结合的探索有很多方式, 但以结构体为起点显然是一种特别的方式, 它特别在意结合基本问题的同时, 保持对建筑意义的追询。
这种结构体的方式往往从“小”开始, 便于整合基本问题, 但同时又指向意义, 所以又可以与“大”保持通道, 并通过复制产生更多的机会, 也就说结构体问题不止是一时一地的问题, 也是应对“大” 的一种方式。
2
玻璃钢宅坐落的场地是一个有竹林的坡地, 为此, 张永和老师试图探讨一种新的建筑和环境之间的关系, 他设置了一种特定的结构体——“玻璃体”作为开始。
讨论“玻璃体”, 离不开张永和老师念念不忘的密斯·凡·德·罗的范斯沃斯住宅, 这一水平的玻璃房子作为处于密林之中的私人住宅, 是成立的, 可以完全被环境吸收, 但张永和老师对这种水平的、被动的吸收不断进行着反思, 并部分体现在了垂直住宅设计之中。
玻璃钢宅对这一问题的推进方式是以一组垂直向的结构体方式同时呈现建筑和场地。张永和老师曾称这些结构体为“吊脚楼”形式, 这是因为它们的底下架空和垂直支撑形成了一个特别的垂直向的结构体原型。它以垂直布置的密柱形式构成了强烈的与水平方向的对比, 而不再是框架结构和玻璃体两分的范斯沃斯住宅模式。结构体复制为3个单元, 各单元利用标高顺应地形进行错层, 形成了一种既利于被自然吸收, 但又利于吸收自然的方式。
3
这种结构体对密柱的要求因此变得更高, 因为它们不能再是简单的结构元素了, 为此需要新的尝试, 张永和老师采用了玻璃钢密柱。玻璃钢的形式本身, 具有一种似乎半隐形的作用, 比起钢材, 它特殊的质感和色泽感利于和玻璃形成一个整体。
玻璃钢当然还有其他优点。它轻便, 利于快捷的组装; 它的多项性能与钢材相当, 这些特点, 使得玻璃钢结构建筑自重轻、地基浅, 预制构件的运输能耗低。此外, 玻璃钢外表采用了纤维增强复合材料FRP(Fiber Reinforced Polymer), 利于塑造成各种形式, 它的低温低碳的加工过程也使其更节能。
为了实现新的玻璃体, 就需要玻璃钢柱的截面足够小, 为此需要反反复复的研究。张永和老师与南京工业大学的陆伟东教授、万里博士团队做了长期的探讨, 从而使设计过程变成了研发过程。“一方面是材料本身的研发: 通过严谨的材料受力实验, 总结玻璃钢的受力规律, 找到最佳的材料配比方案; 通过专门的技术, 开发建筑物的组成件, 玻璃钢加工简单方便的特点又恰恰支持这样的研发过程。 另一方面是建造体系的研发: 相比于混凝土、钢材, 玻璃钢建筑更适合预制装配而不是现场制作, 节点连接更适合插接灌胶而不是焊接或浇筑。由此, 玻璃钢建筑是一种快速装配式建筑, 建筑形式是建造过程的反应。”
最后整栋建筑用了168根的柱子拼装起来, 这些柱子既与玻璃融合起来, 又同时与竹林融合起来, 形成了一种特殊的似乎来自环境自身的结构体。
玻璃钢宅虽然还没有全部完工, 但在水边已经显示出了动人的场景: 周围都是密密的竹林, 与结构体——玻璃体之间互相吸收, 互相反射, 形成了一个特殊的交互关系。它采用了一种现代主义意义上的复制形式, 但由于加入了对于自然吸收新的理解, 最后促使建筑与场地之间产生了一种更有意义的关联。
 |
项目信息/Credits and Data
客户/Client: 南京佛手湖建筑艺术发展有限公司/Nanjing Foshou Lake Art Development Co., Ltd.
地点/Location: 南京佛手湖/Foshou Lake, Nanjing, China
建筑设计/Architets: 非常建筑/Atelier FCJZ
主持建筑师/Principal Architect: 张永和/Yung Ho Chang
项目团队/Project Team: 刘鲁滨, 郭庆民, 吴瑕, 陈龙, 王琳, 冯博等/LIU Lubin, GUO Qingmin, WU Xia, CHEN Long, WANG Lin, FENG Bo, et al.
建筑面积/Floor Area: 475㎡
结构材料/Structure and Material: 混凝土芯玻璃钢结构/Concrete core fibre-reinforced polymer (FRP)
设计时间/Design Period: 2003-至今/2003-Present
预计竣工时间/Estimated Completion Time: 2017
摄影/Photos: 非常建筑/Atelier FCJZ
 |
材料
材料是这个设计的出发点。该项目的基地是一 块临水的陡峭坡地, 我们希望做一个尽可能轻盈着陆的建筑, 减少对地形与植被的影响, 于是开始了一系列轻型材料及建造体系的试验, 包括数次1:1的建筑结构单元结构施工与受力实验, 历时14年。我们渐渐聚焦在玻璃钢上, 一种在其他领域使用广泛但在建筑上, 尤其是建筑结构方面, 则尝试甚少的复合材料。经过数轮试验, 我们最后选择了水泥芯玻璃钢作柱、木芯玻璃钢作楼板, 质量分别是钢的1/2和1/10。同时, 玻璃钢也是可回收材料。
空间
玻璃钢宅由顺陡坡而下的3条两层的退台建筑构成, 每条建筑之间的高差均为一层, 底层全部架空。考虑在基地上灵活布置的可能及观景和自然通风的需要, 3条建筑均设计为4.1m的较浅进深。打散的布局也带来了自由组合使用的可能性。
使用
居住: 可分可合。
合作
玻璃钢材料的研发工作是由南京工业大学土木学院完成的。
目前阶段
主体完工。筹备开始室内及景观施工。□
更多图纸及中英原文刊载于《世界建筑》201710期P40-45, P81-85。转载请注明出处。
> 我来回应