影评与观众

艾小柯 2011-05-16 11:16:42

松狮牌机器猫
2011-05-16 11:22:57 松狮牌机器猫 (噗)

光年‖影视歌三栖民工
2011-05-16 11:25:09 光年‖影视歌三栖民工 (天真活泼机灵可爱好奇害羞小正太)

先记录晚上看

Ariovistus
2011-05-16 12:09:44 Ariovistus (这里是签名)

“一个最直观的好影评维度应该是文字表达的清晰与语言逻辑的通畅。不管是叙事抒情,还是对演员表演导演风格发表评论,文章前后不能自相矛盾是最基本的前提。以我个人的偏好来说,还必须加入的一个元素是文字的力度。”——当最简短的话表达出最严密的逻辑思维时,便赋予了文字强大的力度。

Low and high
2011-05-16 12:11:55 Low and high (我找不到以前的豆瓣说了)

有点深奥 只看得懂一部分

翡冷翠
2011-05-16 12:23:24 翡冷翠 (总之就是想换个签名了)

“movie review”很好写,把电影中的某些元素符号化,然后就看写作者的技巧了。

乔姐
2011-05-16 12:46:19 乔姐 (new)

我觉得一篇文章起码文字要让人读着舒服,很多专业影评,那文字佶屈聱牙,我都怀疑我是不是在读中文。

[已注销]
2011-05-16 12:48:18 [已注销]

有些深奥,只是看懂了一部分。

成蹊
2011-05-16 15:19:59 成蹊 (趴在玻璃上的灵魂)

小柯写的色戒三段床戏让我叹为观止记忆犹新……

艾小柯
2011-05-16 19:57:34 艾小柯 (脚踏实地,朴素为人。)

专业影评有业内的评判标准,本身不是面向大众群体的,所以一般读起来会较为吃力。

艾小柯
2011-05-16 20:01:12 艾小柯 (脚踏实地,朴素为人。)

《色戒》那篇是07年写的啦。我是希望自己每年都能写出两三篇有点份量的东西,影评书评都可。

宇宙寿司馆老板
2011-05-19 00:26:36 宇宙寿司馆老板 (恭喜你,发现了宝藏~)

有这个必要吗 不是说过民族的才是世界的 一味追求让读者接受 反而写不出好影评 只要你写出自己内心真正想的 大家都会拍案

艾小柯
2011-05-19 16:48:04 艾小柯 (脚踏实地,朴素为人。)

你是说影评没必要面面俱到还是我没必要执著写“有分量”的文章?如果是后者的话,请放心这是我对自己的要求,跟读者接受无关啦。:)

宇宙寿司馆老板
2011-05-20 14:27:42 宇宙寿司馆老板 (恭喜你,发现了宝藏~)

两者都有啦 因为这两个是文章大忌啊 小柯有要求当然好