【美国《纽约时报》8月13日报道】:北京一个全新的老地方(记者理查德.伯恩斯坦发自北京)
在北京这座更青睐汽车的城市,最近在其历史核心区开设步行街一事引人注目。步行街就设在被称为大栅栏的地方。过去,城墙就在该街区的外围。现在,那时的城墙只剩下两座大门.其中更有名的一座就是前门,它的正南面是大栅栏街区的主要街道--前门大街。如今汽车不得进入前门大街。
在过去10年左右的时间里,大部分大栅栏老街区都被夷为平地。这里的成千上万居民—他们居住的四合院常常成为破旧建筑的典型—被要求搬出去,为此他们会得到补偿款。
尽管北京大多数被拆除的老居民区变成了由高耸的饭店、购物中心和办公大楼组成的街区,但大栅栏却被改造成它原来的模样一一更确切地说是人们理想中的模样:购物街的两旁是三层楼高的中国传统建筑物,一楼上面有阳台、格子扶栏和红色圆柱。
陈向明(音)曾是北京居民,如今是美国康涅狄格州哈特福德三一学院社会和国际关系学教授。他说,西方古迹保护主义者不会喜欢这里。他们不喜欢这里是因为复制老街区无法满足通常被称为真实性的标准。真实性要求保护真正的古老建筑。从这个意义上看,大栅栏步行街区的开设代表着一种陌生循环的完成。陈教授说:这是一种北京迪斯尼化的现象。
不过,不要对北京太过苛刻,因为这是一种全球现象。他说:不只是在中国发生了城市迪斯尼化的现象,许多非工业化城市都在这样做以振兴经济。可能与这种复古风格格格不入的是,在这些仿古建筑物里出现了你可以在北京其他购物中心看到的国际著名品牌。
斯沃琪手表店即将在一间带有格子窗和阳台的建筑里开业。据说其他外国品牌也将在这里落户。北京复制它自己肯定要比建另一群高楼大厦好得多。不过问题是.大栅栏里的老字号是否会像被拆除的街区一样对游客有吸引力。
本文来自参考消息,原文地址:http://www.badingjie
美报:北京一个全新的老地方
2009-08-14 15:50:38
来自: 坂本容易
"他们不喜欢这里是因为复制老街区无法满足通常被称为真实性的标准。真实性要求保护真正的古老建筑。从这个意义上看,大栅栏步行街区的开设代表着一种陌生循环的完成"
支持一个,前门大栅栏已经没有了以前的味道,更多的都是石灰堆筑起来的商业,我家以前跟西四,我最喜欢中南海的红墙!但现在那边也开始拆了,保护与否关键看人的意识~有时候翻新不一定是好事!
恩。翻新让人感觉像造假。这跟维护和整修不同于一个味道。
中国的官员一直不明白什么叫修旧如旧。广州小洲一座祠堂,被修复了,结果专家鉴定属于毁坏性修复。这哪叫修复啊,毁坏啊。专家这个词很委婉,妈的,毁坏性修复。
文保和物权法以及整个政策体系不落实,原来的老街区就永远难有任何保障。而就资本介入空间生产导致的结果来说,迪斯尼化已经算不错的了。中国的文化遗产保护还有很长很艰苦的路要走T---T
复制老街区无法满足通常被称为真实性的标准
+1
如果你去了就知道了,那地方一进去,你就感觉自己进入了一个三维建筑模型里...
感觉?
你说会有什么感觉.
> 我来回应