燕谈偶记 (中华书局·历史编辑室的小站)

您的浏览器不支持javascript，不能使用此页面的全部功能。请换用其他浏览器或者开启对javascript的支持。

中华书局·历史编辑室的投票 ( 全部 )

[已结束] “历代史料笔记”的封面，您更喜欢旧版还是新版？

2012-05-18 12:06 / 2012-06-18 18:30
旧版封面参见http://www.douban.com/photos/album/21892149/
新版封面参见
http://book.douban.com/doulist/1280842/
- 旧版封面 98(88.3%)
- 新版封面 13(11.7%)
查看结果(111) 13回应

中华书局·历史编辑室的日记 ( 全部 )

2018-04-04 16:02:24

【工作内容】外校、外审。本编辑室的稿件以历史类古籍整理图书为主，多数为繁体竖排（如历代史料笔记丛刊、中国史学基本典籍丛刊、中国古代地理总志丛刊、中国历史文集丛刊等等），也有一些简体横排（如“中华国学文库”系列）。【工作地点】不限（我们的坐标：北京市丰台区太平桥西里38号）【工作时间】自由安排，无需坐...... (11回应)

红楼梦的历史世界：《二重奏：红学与清史的对话》读者见面会

2015-10-09 11:23:07

嘉宾：黄一农（台湾清华大学人文社会学院院长、台湾中研院院士）顾青（中华书局总编辑）李静（中华书局历史编辑室主任）时间：2015年10月11日（周日）下午14点地点：北京三联韬奋书店地下一层（北京美术馆东街22号）主办方: 中华书局

上海参与点校本二十四史整理的往事（陈允吉口述）

2015-08-14 11:23:39

陈允吉先生近影 1971年9月的上海五史点校情况简报朱东润先生的《旧唐书》校勘意见《旧唐书》标校体例方案金祖孟的《新五代史》标点修改意见（1975年8月15日）点校《旧唐书》参阅了瞿蜕园先生“文革”前就标点过的王先谦《新旧唐书合注》。瞿蜕园用他写于“春明出版社稿纸”的废稿......

校史是细琐而长期的工作 ——点校本《旧五代史》《新五代史》修订的具体...

2015-06-27 10:24:35

校史是细琐而长期的工作 ——点校本《旧五代史》《新五代史》修订的具体方法（原载《文汇报》2015-06-26）　　本报记者任思蕴　　本次两《五代史》的修订统一采用底本式校勘方式，在规范的版本对校基础上，对两书的处理又有较大区别。《新五代史》历代流传有序，基本坚持无版本不改字原则，版本利用上重视宋元本。《旧...... (1回应)

校点《新五代史》工作本、校本及主要参考资料

2014-06-27 15:55:59

校点《新五代史》工作本、校本及主要参考资料（修改稿）一、关于版本的一些情况（一）百衲本。影印南宋宁宗庆元本，每页十行，每行十八字，用北宋残本配备。简称百衲本。（二）刘世珩于宣统元年影印南宋本。简称贵池本。（三）武英殿本。乾隆四年据南、北监本校刻......

徐俊谈点校本二十四史的修订

2013-08-04 13:10:38

原文链接：http://www.dfdaily.com/html/1170/2013/8/4/1045937.shtml 新中国古籍整理项目中，规模最大也最受人们关注的，就是点校本二十四史。随着古籍整理事业的发展、学术研究尤其是断代史研究的深入，点校本二十四史的问题也逐渐显现。2006年起，中华书局开始着手规划点校本二十四史的修订工作，今年将出版《史记》修......

马幼垣谈甲午海战中日军力对比

2013-05-26 23:40:05

原文地址马幼垣教授是《水浒》研究的知名学者，在美国夏威夷大学执教中国文学二十多年。他的业余爱好是中国近代海军史，最近在大陆出版了《靖海澄疆——中国近代海军史事新诠》一书。此书以细密的考证和详实的史料，对我们习见的中日甲午海战的一些看法痛加驳斥。　　马幼垣先生指出，北洋水师中的两位管带（舰长）刘步......

中国海军史研究的标杆之作——读马幼垣靖海澄疆简体版（陈悦）

2013-04-16 08:56:49

海军史研究，在西方是个社会性的话题，而在中国则长期是个特别的“专业”领域。这一领域原本只应是军队的机构和工作者介入，但由于海军历史的独特魅力，很多社会或者说是民间人士也逐渐投入海军史的研究和普及，著书立说。不过很长时间内，中国大陆无论军方、民间的海军史研究中都存在有欠缺，即过于关注了事件和人物，却......

【ZT】孟彦弘：中国古代书写格式考

2012-10-30 18:14:19

古书的体例、编排、形制、流传等情况，始终吸引着学者们的兴趣。随着近百年来出土资料的不断发现，学界对古书的认识更为丰富。早年的王国维、余嘉锡、劳干、马衡、陈梦家、钱存训等先生，近年的李零、李均明、汪桂海、张显成等先生，都先后对古书以及与古书密切相关的官私文书的许多问题作过十分精彩的探究和论说。[1] 但关......