正反馈、负反馈和无反馈,昨晚对这个思想有了更多一步的认识
从家庭教育谈正负反馈
(一) 什么是正反馈,负反馈
正反馈和负反馈是一个控制论的概念,在工程,管理,社会,经济,医学等各行各业都有所涉及,是一门横断科学。正反馈通常是系统输出的信息经过反馈增强后重新输入系统,并持续增强的过程。而负反馈则是一个经过反馈削弱后再重新输入系统,限制增强的过程。
(一)
先通过教育领域的正负反馈来谈一谈。在很多的教育环境中,老师和家长更习惯用批评或者处罚来强化自己的期望和目的。这属于一种负反馈的过程。即当孩子碰到某些“规则”或者家长老师不喜欢的方面,家长和老师就会进行惩戒,对其进行负反馈。
而在学业方面,由于普遍的社会期望,孩子也没有得到足够的正反馈,譬如家长会对一个考到95的孩子期望其考到98,99甚至100.
严格意义上来说,在国内大规模的学校教育过程中,持续的鼓励进步的正反馈活动并不普遍。在美式文化中,鼓励这种正反馈活动则相对普遍,我们普遍感受到他们鼓励自信甚至自大
我们将范围调整一下。如果一个孩子喜欢某个课程,他努力学习,这个课程他学的不错。这个良性循环也属于正反馈。而假设某个孩子不喜欢某个课程,他不努力,这个课程学的很糟糕,这也属于正反馈。前者我们通常称为良性循环,后者我们认为是恶性循环。
(二)
我们通常认为思维模式,价值观是相对固定的稳定的,不错。我们通常的思维模式行为模式通常有两种,一种是基于自己的成长经验,即过去遇到过类似的事情,然后在面对类似的情境下,会参考过去的经验来实践。第二种是基于自身的愿景和想象(未发生的),如梦想,计划,理想,希望,欲望等等,都是隶属此类。
这两种模式一种依据过去,一种依托未来。不过这些传统的模式,正在面临着深刻的变革和变化。
第一种,因为新的社会环境的巨大变化和高速发展,依据经验往往容易错失很多机遇。回顾来看,这几十年的风云激荡以及科技进步,让人目不暇接。很多事情并无经验可谈,正如一些父母长辈通过自己的经验来教育孩子,其经验适用性已经越来越差。
特别值得批判的是,一些自己都没有上过大学的家长替自己孩子决定上什么大学,学什么专业。当然,哪怕是上过大学的,新的专业,新的就业方向也并不是如当前,很多行业发生着深刻的兴衰变革。
当然,依托于经验也是一个好东西,英国思想中的保守主义自由主义判例法等等都是依托于经验,基于经验的改进是一个好东西。
第二种依托于未来的思维方式。如美国梦,中国梦,所有关于对未来的美好的宏观的,伟大的,精彩的,刺激的,中产的,小资的,浪漫的,有力的。等等等等
都是一种目前不具有的状态,而因为不具有,想拥有,所以才会去设想自己能够拥有,能够达到,所以去努力的一种思维模式。这种思维模式的弊端就是脱离实际,因为这意味着可能有大量的试错,我包括我的同学,以及一些抱有梦想的人,很大程度上容易被别人看成是不切实际
但是由于西方文明的输入,美国梦等文明中是鼓励梦想欲望创新等超前思维的,鼓励脱离实际的,这种思维模式应该在被教育的孩子中也很普遍。
不少孩子是有梦想的,无论是脱离实际还是比较主流或者比较另类的
这种梦想和冲动会支配其向另一个方向的努力,报国梦,共产主义理想,成功,发财,名利,美色,文艺等等各种高尚或者低俗的,都是一种基于未来的假设。
这种模式如何得到了正反馈强化,则会崛起非常快速
但是其本身是一种不稳定模式,改变现状的模式。
再来谈谈教育中无反馈。
如果一个孩子在期望得到鼓励时候没有鼓励,在应该得到惩罚时无惩罚,这就是无反馈。
很多家庭也许对孩子漠不关心,这就是一种无反馈
无反馈容易引发个体对自身价值的确认产生困惑。
并会产生向外攻击性和向内攻击性
举个例子:如果你是个调皮孩子,跟同学打架,
然后你爸就会扁你,然后就有两种情况
1、如果你被打后,更加叛逆了,打架更严重了,那就是正反馈;
2、如果你被打后被打老实了,不打架了,这就是负反馈。
如果没人问津,那就是无反馈。
在谈论那么多的模式后,我们最关心的主题就是反馈。
反馈能够带给我们什么?
基于脑科学,人的大脑皮层和回路是短期确定的,但是也不是完全不可改变的。如果有了适合的反馈,也许,也许,一切就会有变化……
我提出的假设就是,无论第一种或第二种思维模式,反馈才是决定事情发展变化的根本。
其中(5129413) 10:00:16
(三)
反馈有正反馈,负反馈和无反馈。每一种都有不同的效用。
正反馈是一种持续的爆发式的增长,在生理上,大多数是负反馈,生理上的正反馈: 排泄,凝血,分娩。在社会学上传销,在新闻传播上是热点新闻。在经济学上是复利、景气周期。
其中(5129413) 10:01:38
西方经济文化政治文明的崛起和全球化扩张是一个正反馈的过程,如今的科技进步也是一个正反馈的过程。
而正反馈的结果,遇到刚性边界时候就会崩溃和失控。
裂变反应是正反馈
其中(5129413) 10:02:54
正反馈本身酝酿着巨大快速的改变,因为其本身是一种持续迭代的过程。
其中(5129413) 10:05:33
负反馈意味着一种稳定,越是逼近边界,越会承压。
负反馈是一个稳定系统,经常惩戒,或者外界失败会让个体求稳。
其中(5129413) 10:07:39
正反馈虽然从结果来看,有点像人无横财不富,马无夜草不肥。但是,其内在的逻辑不同于负反馈。
是通过持续的输出再输入再增强的过程实现的。这在管理学上pdca质量管理理念中得到了充分贯彻
是一个永无止境的持续改进的过程
其中(5129413) 10:10:32
是一个突变的过程。在感情世界里,也是存在着正反馈颠覆一切。一个乖乖女遇到了投机的异性,可能疯狂的发生私奔等正反馈事件。因为彼此的化学反应是一种正反馈。
其中(5129413) 10:12:19
正反馈如此的迷人,以至于他的到来会让人措手不及。
但是更多的没有发生的正反馈,恰如无法连锁反应的烟火,在没有辉煌之前就已经爆炸了
在没有辉煌之前湮灭了
其中(5129413) 10:13:36
负反馈代表着均衡和稳态
而无反馈是最糟糕的一种生存形态
个体无法从外界中获取足够的反馈信息。
通常垄断的行业内会存在这种生存模式。
其中(5129413) 10:15:13
以及一些非常明确的确定性的稳定组织内,如婚姻内的家务,等等,会有这种生存形态。
其中(5129413) 10:20:11
无反馈的环境意味着时间是没有意义的
行为也是没有意义的
其中(5129413) 10:23:51
在金融市场中,正反馈的现象极为普遍,特别是追风式卖涨杀跌。在经济的景气周期中也是如此。在社会学中,马太效应,越有钱越有钱。越能挣钱别人越要借钱给他。
反馈专题——正反馈、负反馈、无反馈专题
2015-11-10 10:36:18
来自: 其中
http://baike.baidu.com/view/62820.htm
控制论 编辑
自从1948 年诺伯特·维纳发表了著名的《控制论——关于在动物和机器中控制和通讯的科学》一书以来,控制论的思想和方法已经渗透到了几乎所有的自然科学和社会科学领域。维纳把控制论看作是一门研究机器、生命社会中控制和通讯的一般规律的科学,是研究动态系统在变的环境条件下如何保持平衡状态或稳定状态的科学。他特意创造“Cybernetics”这个英语新词来命名这门科学。“控制论”一词最初来源希腊文“mberuhhtz”,原意为“操舵术”,就是掌舵的方法和技术的意思。在柏拉图(古希腊哲学家)的著作中,经常用它来表示管理的艺术。
中文名 控制论 外文名 Cybernetics 拼 音 kòng zhì lùn
目录
1 简介
2 概述
3 基本部分
▪ 信息论
▪ 自动控制系统的理论
▪ 自动快速计算机理论
4 主要特征
▪ 第一个特征
▪ 第二个特征
▪ 第三个特征
▪ 第四个特征
5 管理应用
6 科学地位
7 比较
▪ 管理控制的概念
▪ 管理控制与控制相似处
▪ 管理控制与控制的区别
▪ 控制工作的存在意义
▪ 控制工作的目的和作用
▪ 控制工作的重要性
8 案例分析
简介编辑
控制论
[英文]Cybernetics
[拼音] kòng zhì lùn
是研究动物(包括人类)和机器内部的控制与通信的一般规律的学科,着重于研究过程中的数学关系。综合研究各类系统的控制、信息交换、反馈调节的科学,是跨及人类工程学、控制工程学、通讯工程学、计算机工程学、一般生理学、神经生理学、心理学、数学、逻辑学、社会学等众多学科的交叉学科。[1]
概述编辑
1834 年,著名的法国物理学家安培写了一篇论述科学哲理的文章,他进行科学分类时,把管理国家的科学称为“控制论”,他把希腊文译成法“Cybernetigue”。在这个意义下,“控制论”一词被编入19 世纪许多著名词典中。维纳发明“控制论”这个词正是受了安培等人的启发。
在控制论中,“控制”的定义是:为了“改善”某个或某些受控对象的功能或发展,需要获得并使用信息,以这种信息为基础而选出的、于该对象上的作用,就叫作控制。由此可见,控制的基础是信息,一切信息传递都是为了控制,进而任何控制又都有赖于信息反馈来实现。信息反馈是控制论的一个极其重要的概念。通俗地说,信息反馈就是指由控制系统把信息输送出去,又把其作用结果返送回来,并对信息的再输出发生影响,起到制约的作用,以达到预定的目的。
基本部分编辑
信息论
主要是关于各种通路(包括机器、生物机体)中信息的加工传递和贮存的统计理论。
自动控制系统的理论
主要是反馈论,包括从功能的观点对机器和物体中(神经系统、内分泌及其他系统)的调节和控制的一般规律的研究。
自动快速计算机理论
即与人类思维过程相似的自动组织逻辑过程的理论。
主要特征编辑
第一个特征
要有一个预定的稳定状态或平衡状态。例如在上述的速度控制系统中,速度的给定值就是预定的稳定状态。
第二个特征
从外部环境到系统内部有一种信息的传递。例如,在速度控制系统中,转速的变化引起的离心力的变化,就是一种从外部传递到系统内部的信息。
第三个特征
这种系统具有一种专门设计用来校正行动的装置。例如速度控制系统中通过调速器旋转杆张开的角度控制蒸汽机的进汽阀门升降装置。
第四个特征
这种系统为了在不断变化的环境中维持自身的稳定,内部都具有自动调节的机制,换言之,控制系统都是一种动态系统。
管理应用编辑
从控制系统的主要特征出发来考察管理系统,可以得出这样的论:管理系统是一种典型的控制系统。管理系统中的控制过程在本质上与工程的、生物的系统是一样的,都是通过信息反馈来揭示成效与标准之间的差,并采取纠正措施,使系统稳定在预定的目标状态上的。因此,从理论说:适合于工程的、生物的控制论的理论与方法,也适合于分析和说明管理控制问题。
维纳在阐述他创立控制论的目的时说:“控制论的目的在于创造一种言和技术,使我们有效地研究一般的控制和通讯问题,同时也寻找一套恰当的思想和技术,以便通讯和控制问题的各种特殊表现都能借助一定的概念以分类”。的确,控制论为其他领域的科学研究提供了一套思想和技术,以致在维纳的《控制论》一书发表后的几十年中,各种冠以控制论名称的边学科如雨后春笋般生长出来。例如工程控制论、生物控制论、神经控制论、经济控制论以及社会控制论等。而管理更是控制论应用的一个重要领域。甚至可以这样认为,人们对控制论原理最早的认识和最初的运用是在管理面。从这个意义上说,控制论之于管理恰似青出于蓝。用控制论的概念和方法分析管理控制过程,更便于揭示和描述其内在机理
科学地位编辑
与研究物质结构和能量转换的传统科学不同,控制论研究系统的信息变换和控制过程。尽管一般系统具有质料、能量和信息三个要素,但控制论只把质料和能量看作系统工作的必要前提,并不追究系统是用什么质料构造的,能量是如何转换的,而是着眼于信息方面,研究系统的行为方式。控制论的另一位创始人、英国生理医学家W.R.阿什贝认为,控制论也是一种“机器理论”,但它所关注的不是物件而是动作方式。可以进一步说,控制论是以现实的(电子的、机械的、神经的或经济的)机器为原型,研究“一切可能的机器”──一切物质动态系统的功能,揭示它们在行为方式方面的一般规律。因此,与那些只研究特定的物态系统,揭示某一领域具体规律的专门科学相比较,控制论是一门带有普遍性的横断科学。
比较编辑
管理控制的概念
在管理工作中,作为管理职能之一的控制是指:为了确保组织的目标以及为此而拟定的计划能够得以实现,各级主人员根据事先确定的标准或因发展的需要而重新拟定的标准,对下级的工作进行衡量、测量和评价,并在出现偏差时进行纠正,以防止偏差继续发展,今后再度发生;或者,根据组织内外环境的变化和组织的发展需要,在计划的执行过程中,对原计划进行修订或制订新的计划,并调整整个管理工作程序。因此,控制工作是每个主管人员的职能。主管人员常常忽视了这一点,似乎控制工作是上层主管部门和中层主管部门的事。实际上,无论哪一层的主管人员,不仅要对自己的工作负责,而且都还必须对整个计划的实施目标的实现负责,因为他们本人的工作是计划的一部分,他们下级的工作是计划的一部分。因此各级的主管人员,包括基层主管人员都必须承担实控制上作这一重要职能的责任。
管理控制与控制相似处
管理活动中的控制工作,是一完整的复杂过程,也可以说是管理活动这一大系统中的子系统,其实质和控制论中的“控制”一样,也是信息反馈。从管理控制工作的反馈过程可见,管理活动中的控制工作与控制论中的“控制”在概念上相似之处:
(1)二者的基本活动过程是相同的。无论是控制工作还是“控制”都包括三个基本步骤:1)确立标准;2)衡量成效;3)纠正偏差。为了实施控制,均需在事先确立控制标准,然后将输出的结果与标准进行比较;若现有偏差,则采取必要的纠正措施,使偏差保持在容许的范围内。
(2)管理控制系统实质上也是一个信息反馈系统,通过信息反馈,揭示管理活动中不足之处,促进系统进行不断的调节和改革,以逐渐趋于稳定、完善,直达到优化的状态。同其他系统中的控制一样,在现代化管理中有许多情况要正反馈。两个组织之间的竞赛或竞争就是一例,你追我赶,相互促进。是大量的还是为了缩小和消灭与既定目标的差距的负反馈,
(3)管理控制统和控制论中的控制系统一样,也是一个有组织的系统。它根据系统内、的变化而进行相应的调整,不断克服系统的不肯定性,而使系统保持在某稳定状态。
管理控制与控制的区别
因此,我们就要求它具有如下功能:
(1)处理信息及时、准确;
(2)控制计划和经营管理,使之处于最佳状态;
(3)便于进行方案比较和择优;
(4)有助于进行预测工作。
管理是否有效,其关键在于管理信息系统是否完善,信息反馈是否灵敏正确、有力。灵敏、正确和有力的程度是一个管理制度或一个管理职能部是否有充沛生命力的标志,这就是现代管理理论中的反馈原理。要“灵敏”就必须有敏锐的“感受器”,以便能及时发现变化着的客观实际与计划目之间的矛盾。要“正确”,就必须有高效能的分析系统,以过滤和加工感来的各种消息、情报、数据和信息等,“去粗取精、去伪存真、由此及彼由表及里”。“有力”就是把分析整理后得到的信息化为主管人员强有力行动,以修正原来的管理动作,使之更符合实际情况,以期达到管理和控的目的。
进行这种控制活动的目的是设法使系统运行中所产生的偏差不致超出允许范围而维持在某一平衡点上。
对管理来说,控制工作的目的不仅是要使一个组织按照原定计划,维其正常活动,以实现既定目标;而且还要力求使组织的活动有所前进,有创新,以达到新的高度,提出和实现新的目标。也就是说,管理的五个职活动,通过信息反馈,形成了一个闭合回路系统。管理活动无始无终,一面要像控制论中的“控制”一样,使系统的活动维持在一平衡点上;另一面还要使系统的活动在原平衡点的基础上。求得螺旋形卜升。全面质量管理中推行的PDCA 工作法,实际上就是体现了这个特点。
控制工作的存在意义
在现代管理系统中,人、财、物等要素的组合关系是多种多样的,时变化和环境影响很大,内部运行和结构有时变化也很大,加上组织关系错复杂,随机因素很多,处在这样一个十分复杂的系统中,要想实现既定的标,执行为此而拟定的计划,求得组织在竞争中的生存和发展,不进行控工作是不可想象的。
控制工作的目的和作用
在早期的管理活动中,往往是通过财务审计来进行控制工作的。那时组织规模不大,涉及到的范围较小,业务活动种类也比较简单,所以进行务审计的目的是防止有限的资金在使用过程中出现浪费或流失,并保障能得到最大的收益。随着社会和科学技术的进步,组织的活动规模越来越大,活动内容也增加广日益复杂,因而控制工作的内容也越来越多,已不仅仅是务审计所能概括得了的。但尽管如此,财务审计仍不失为一种重要的控制法。
在现代的管理活动中,无论采用哪种方法来进行控制工作,要达到的一个目的(也就是控制工作的基本目的是要“维持现状”,即在变化着的外环境中,通过控制工作,随时将计划的执行结果与标准进行比较,若发有超过计划容许范围的偏差时,则及时采取必要的纠正措施,以使系统的动趋于相对稳定,实现组织的既定目标。
控制工作要达到的第二个目的是要“打破现状”。在某些情况下,变的内,外部环境会对组织提出新的要求。主管人员对现状不满,要改革,创新。要开拓新局面。这时,就势必要打破现状,即修改已定的计划,确定新的现实目标和管理控制标准,使之更先进、更合理。
在一个组织中,往往存在两类问题:
(1)经常产生的可迅速地、直接地影响组织日常经营活动的“急性问题( Acuteproblem);
(2)长期存在会影响组织素质的“ 慢性问题”(Chronicproblem)。
解决急性问题,多是为了维持现状。而打破现状,须解决慢性问题。在各级组织中,大量存在的是慢性问题,但人们往往只在意解决急性问题而忽视解决慢性问题。这是因为慢性问题是在长期的活动逐渐形成的,产生的原因复杂多样。人们对于其存在已经“习以为常”,以至适应了它的存在,不可能发现或者即使是已经发现了也不愿意承认和解决。慢性问题所带来的对组织素质的影响,而急性问题是经常产生的,对人的工作和利益会产生显而易见的影响,故容易被人们发现、承认和解决。因此,要使控制工作真正起作用,就要像医生诊治疾病那样,重点解决慢问题,打破现状,求得螺旋形上升。
要打破现状,解决慢性问题,是需要一定时间的。这段时间就叫做“理突破过程”。例如,在企业管理中,要分析企业的产品质量,可以将产的优等品率作为考核评价指标之一。若一个企业要把产品的优等品率从原的80%提高到95%,就需要有一个过程。
尽管在日常活动中,控制工作的目的主要是前述两个,但进行控制工的最佳目的是防止问题的发生。这就要求管理人员的思想应当向前看,把系统建立在前馈而不是简单的信息反馈的基础上,在应发生偏离的情况出现以前,就能预测到并能及时采取措施来加以防止。
控制工作的重要性
为了实现上述的目的,控制工作在管理活动中的重要性是显而易见的,可以从以下两方面来理解:
(一)控制工作的重要性体现在:任何组织、任何活动都需要进行控制。
这是因为即便是在制定计划时进行了全面的、细致的预测,考虑到了各种现目标的有利条件和影响实现的因素,但由于环境条件是变化的,主管人受到其本身的素质、知识、经验、技巧的限制,预测不可能完全准确,制出的计划在执行过程中可能会出现偏差,还会发生未曾预料到的情况。这时控制工作就起了执行和完成计划的保障作用,以及在管理控制中产生新的计划、新的目标和新的控制标准的作用。通过控制工作,能够为主管人员提有用的信息,使之了解计划的执行进度和执行中出现的偏差,及偏差的大小并据此分析偏差产生的原因;对于那些可以控制的偏差,通过组织机构,追究责任,予以纠正;而对于那些不可控制的偏差,则应立即修正计划,使符合实际。
(二)控制工作的重要性还表现在它在管理的五个职能中所处的地位其相互关系上。
控制工作通过纠正偏差的行动与其他四个职能(计划、组织、激励、领导)紧密地结合一起,使管理过程形成了一个相对封闭的系统。在这个系统中,计划职能选择和确定了组织的目标、战略、政策和方案以及实现它们的程序。然后,过组织工作、人员配备、指导与领导工作等职能去实现这些计划。为了确保计划的目标能够实现,就必须在计划实施的不同阶段。根据计划制定的标准,检查计划的执行情况。这就是说,虽然计划工作必须先于控制活动,但其目标是不会自动实现的。一旦计划付诸实施,控制工作就必须穿插其进行。它对于衡量计划的执行进度,揭示计划执行中的偏差以及指明纠正措施等都是非常必要的。同时,要进行有效的控制,还必须制订计划,必须有组织保证,必须要配备合适的人员,必须给予正确的指导、激励和领导。所以说控制工作存在于管理活动的全过程中,它不仅可以维持其他职能的正常运动,而且在必要时,还可以通过采取纠正偏差的行动来改变其他管理职能活动。虽然有时这种改变可能是很简单的,例如在指导中稍作些变动即可;但在许多情况下,正确的控制工作可能导致确立新的目标,提出新的计划,改变组织机构,改变人员配备以及在指导和领导方法上作出重大的改革。
案例分析编辑
控制论在工程项目管理中的应用
工程项目规划确定之后,项目管理的首要任务就是在实施过程中跟踪和控制项目规划的实现。项目目标——经确定,项目规划必须随之具体化为各项计划以及任务、职责的分工和详细的工作流程,项目管理也就进入了控制周期。在这一期间,必须随时能回答下列问题:
(1)工程项目的进展情况如何。
(2)实际状况是否与计划有偏差。
(3)如有偏差存在,如何采取必要的纠偏措施,使工程项目运行重新纳入预定的轨道,或使项目保持在正常的轨道上进行。
(4)工程项目目标实现的可能性如何,即对工程项目的进一步发展进行预测。随着项目的不断进展,项目的目标值应得以不断细化和精确化。必要的时候,应对项目规划中原定目标进行重新论证。
项目控制是保证组织的产出和规划一致的一种管理职能。如果工程项目无目标,项目规划就无从谈起,更谈不上项目控制。同时,计划是相对的、变化是绝对的,静止是相对的、变化是绝对的,永远是工程项目管理理论的至理名言。这句话并非否定计划的必要性,而是强调了变化的绝对性和目标控制的重要性。工程项目管理成败如何,很大程度上取决于项目规划的科学性和项目控制的有效性。
在工程项目管理中,项目控制紧紧围绕着投资控制、质量控制和进度控制三大目标进行。这种目标控制是动态的,并且贯穿于工程项:B实施的始终。 工程项目控制流程图结合上述管理控制的三个步骤,上图的具体含义为:
(1)为了实现一定目标对工程项目进行人、财、物的投入。
(2)在工程项目建设过程中,即在设计、施工、安装、采购及销售等行为发生的过程中,必定存在各种各样的干扰,如恶劣气候、设计出图不及时、材料设备不到位以及市场需求发生变化等。
(3)收集实际数据,对工程项目进展情况进行评估。数据的收集可以通过检查,即交谈、报告和会议的形式对项目进行跟踪和监控。在对项目进展情况、已完工程的开支和质量进行检查的同时,也要检查组织的运转情况,包括各项工作流程是否正常、职责分工是否明确并妥当,等等。另外,还应注意分析工程项目环境的变化情况。
(4)把投资目标、进度日标和质量目标等方面的计划值与实际投资发生值、实际进度和质量检查数据进行比较。其中,必须注意对计划目标值进行论证和分析。因为鉴于各种主客观因素的制约,项目规划中的计划目标值有可能是难以实现或不尽合理的,这就需要在项目实施过程中或合理调整、或细化和精确化。因为只有项目目标是正确合理的,项目控制才能有效。
(5)检查实际值和计划值有无偏差。如果没有偏差,则项目继续进展。在从进度、费用和质量三方面分析偏差外,还必须注意组织运转中是否存在矛盾、市场或消费者的要求是否发生了变化等。从一定意义上说,后者对项目目标的实现更具有决定性。
(6)如果有偏差,则分析原因并采取控制措施,以确保项目目标的实现。这相当于电工学的调节器。产生偏差的原因,有原定目标不合理、项目规划不周全或效果差、发生不可预见事件、组织内部缺乏沟通、人员素质存在不足以及责任和权利不明确等。在分析原因的基础上,预测这些偏差的发展趋势,并分析偏差对实现项目目标的影响,从而采取相应的控制措施。控制措施包括组织措施、经济措施、合同措施和技术措施等。组织措施是通过进一步明确责任和分工,落实控制人员或撤换不称职人员,并在制度上保证控制的效果,优化工作流程和信息流程;经济措施是通过经济手段来实行控制;合同措施是通过合同条款落实目标控制的责任,在合同执行期间,加强索赔的控制与管理等;技术措施则通过多个技术方案的论证和比较,利用价值工程原理,对目标进行控制。但究竟选用何种控制措施,要立足于偏差发生的具体情况,同时必须注意这种纠偏措施的选用可能会给项目的目标控制带来新的影响。因此,选择纠偏措施时,不仅要考虑纠偏措施的有效性,还要分析纠偏措施自身的成本和代价以及可能造成的对工程项目目标的新的影响。
http://www.woshipm.com/pmd/175330.html
增加学习正反馈的4大方法
2015/07/15阅读(4460)评论(2)收藏(2)
加入人人都是产品经理【起点学院】产品经理实战训练营,BAT产品总监手把手带你学产品点此查看详情!
东东导读:为了能涨工资,你学了1小时的技能,老板帮你涨了500元,又学了1小时的技能,老板又帮你涨了500元。如果是这样,你还会不积极去学技能吗?这就是正反馈的力量。
t01afde96280ee858ef
为了能涨工资,你学了1小时的技能,老板帮你涨了500元,又学了1小时的技能,老板又帮你涨了500元。如果是这样,你还会不积极去学技能吗?这就是正反馈的力量。可现实是,正反馈不会来得这么快,结果很多人并不会意识到要坚持去多学点知识。
所以,如何在学习时让正反馈来得更快、更多,就显得很有必要。这里我总结了增加学习正反馈的4大方法,因为都是以顺应人类的本能为出发点,所以可操作性会比较好一点。
方法一:切分目标
如果你有一个目标是背诵完一本英语词典,那么不能等到全部背诵完再来检验背诵成果,而是可以把这个目标更加细分,比如一次背10个单词,背完就默写,如果全部通过,那说明你背出了这10个单词,这是有成果的,而且是真实存在的。有些人每次都背了些,今天心情好就多背一点,心情不好就少背一点,背完就扔一边,也不知道到底有没有背出,这种感觉不深刻其实是相当于没有持续正反馈的。
方法二:明确意义
如果你深深喜欢上了一个女孩子,想要约会,可是通过打听了解后发现,对方喜欢身材匀称、穿着时尚、有古典文学素养的男生,可以你却很巧妙地避开了她所有的要求。这时候你需要花3个月的时间改变自己,让自己往对方喜欢的类型上靠:去健身房锻炼身体,去逛商场挑选衣服,去买书恶补文学。在这过程中,可能出现的状况是,健身几天发现坚持不了,太痛苦;根本没有逛商场的习惯,怎么挑都挑不到适合的衣服,太痛苦;看书看不进,什么莫奈梵高,看都看不懂,太痛苦……但是,如果你明确做这些事情的目的是什么,就会很有动力。
方法三:自我奖励
没有机会创造机会,没有正反馈就创造正反馈。所以,自我奖励就属于自己创造正反馈。每完成一个目标就尽快给自己一个奖励,让自己的内心得到满足,产生成就感,继而有动力去执行下一个目标。举我自己的一个例子,为了督促自己跑步,我要求自己跑满50公里就给自己一个奖励——kindle,然后每个星期我都会跑两次,每次跑3至5公里,最后达到自己设定的目标后就买了一个日版的 kindle paperwhite 2,很喜欢,现在一直拿它在看书。还有其它的,比如给自己换一个羽毛球包、买一个iPad,基本都是以自我奖励的形式获得。
方法四:他人奖励
这种奖励和上面的「自我奖励」相对应,不过这种奖励既可以是物质上的奖励,也可以是精神上的奖励。物质上的奖励,大家最熟悉的就是父母在我们小时候对我们提出的「无理」要求的妥协——你把作业做好我就带你出去玩儿。长大之后这样的他人对象一般包括伴侣、上司等等。精神上的奖励,通俗来说就是精神上的鼓励,可以是任何人。我们每个个体在这社会上其实都希望得到尊重,得到支持,得到表扬。所以你们会看到很多歌手在演唱会上情到浓处会一边落泪一边哽咽着说:「如果没有各位粉丝的支持,我是不会走到今天的。」他人对自己的鼓励会产生很大的正反馈,有时候这种正反馈的能量要远远高于物质上的正反馈。就拿学习PPT这件事来说,如果当时我做出的PPT作品没有得到大家的赞同支持,我也不会一直做PPT作品,正因为当时在微博上很多人的点赞,让我有了动力去设计下个作品,我想做得更好,然后发给大家看,看看是不是比之前的要进步一点。就是这样,一步一步走到今天,如果没有微博上网友的正反馈,我想一般也不会有人傻乎乎地一直做PPT吧。
上面四种方法,大家可以根据自己的情况选择一二,然后坚持尝试一段时间,应该对大家会有些许帮助。
原问题:什么是“正反馈”
所谓“反馈”,就是将一个放大器的输出信号的一部分回送到输入端。如果反馈信号与输入信号又叠加后加强了原来的输入信号,就称为正反馈;如果反馈信号与输入信号叠加后减弱了输入信号,称为负反馈。
正反馈对放大器来说一般起坏的作用:使放大器的工作频带变窄、稳定性变差、噪声增大、产生自激……只有在早期的再生式收音机中,能使收音机的灵敏度提高,有过应用。负反馈在放大器中得到了广泛的应用。
楼上解释的有理 正反馈就是促进 负反馈就是消弱。。云云 然也
http://baike.baidu.com/link?url=7w1MUC1g6nRyE972XNnnSlEZYJ7FnxqUzhaFi5STuk9W0r7gTH9teNX7E-L1bWI_
概率与复杂性之一:正反馈
已有 4420 次阅读 2009-4-17 18:37 |个人分类:概率论问题讨论|系统分类:科普集锦|关键词:正反馈,Polya摸球模型
传统经济学家认为,“好”商品必然会在市场中占主导地位,这是市场的作用。但是细心的人们就会发现,有些商品起初在功能上并没有什么独特之处,只是基于某些偶然因素,被一些消费者选择,渐渐地扩散到整个市场。比如咱们现在使用的键盘。这个键盘标准并不是基于“好用”,当初的设计者设计它是为了控制人们打字的速度。可现在,所有人都在用这个键盘标准。有人把这种现象背后的机制称为“正反馈”,用以解释某些组织和机构的涌现。
在网络中,很容易理解正反馈的作用。当你是一个网络新手时,你接受到的是“google”“sina”之类的大网站信息,于是你会优先选择这些著名网站,成为它们的节点。于是,随着新手的加入,这些大网站会越来越大。
当初,正是基于对正反馈机制的运用,Barabasi和Albert提出了一种无标度网络的生成机制,该机制揭示了复杂系统中自组织行为的普遍性。
其实在概率论中,有一个模型,叫Polya urn模型。这个模型就是描述正反馈机制的漂亮模型。设一个罐子(urn)里面有r个红球和g个绿球。每次,我们从罐子里随机拿出一个球,看看球的颜色,然后放回罐子中,并加入c个同种颜色的球。令Xn表示第n步时,罐子中绿球的比例。运用概率论中“鞅论”的知识,我们容易计算出Xn的极限分布是一个BETA分布Beta(g/c,r/c)。
后来,有许多Polya urn模型的推广,并且稍微改变一下模型放球的机制,Xn的极限行为会出现非常大的变化。
由于Polya urn模型中的Xn是一个非时齐马氏链,所以在方法上,不能用教科书中处理时齐马氏链的手段处理。鞅被证明是一个有效的方法。
本文引用地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-219728-226677.html 此文来自科学网周达博客,转载请注明出处。
http://baike.baidu.com/link?url=nTv_VR_TFww6jB6Hx5QZ5rDS8d5VFxmkmJ-Y-QtMf4mluVc88jbOJPBkNl4NnLZcDN2m1ofl21oEz_tZKoloNq
正反馈效应 编辑
所谓的正反馈效应就是某人做了符合他人价值观,让他人感到高兴的、兴奋的事情,并受到夸奖、鼓励,进而做事人就会继续努力的把这件事情做好,而且会越做越好。或者说,一件事情的发生、发展受到了另一件事情的刺激,促进了其正向发展。
中文名 正反馈效应 释 义 一件事情的受到另一件事情的刺激 研究发现 HSC增殖基因蛋白表达的抑制作用 实 质 最大赢家是推动的技术性企业
目录
1 定义特点
2 股市应用
3 研究发现
4 网络经济
定义特点编辑
有许多正反馈效应会使全球变暖过程以恶性循环的方式发展,并使气候变化的发展变得非常复杂及难以预测,这些正反馈效应包括以下几个方面。
海冰可以反射80%的阳光,当海冰融化后,颜色较深的海洋会吸收更多的太阳光,从而加速海洋的暖化,而海洋的暖化又反过来使海冰融化更快。
积雪覆盖的冰层将大多数阳光反射回空中,当表层冰融化时,颜色更深的湿冰会吸收更多的太阳能。融化的水会在冰盖里形成孔,使冰基变得湿滑,从而加快了冰山流向海洋的速度。随着更多的冰山流向海洋,冰盖将会变小,冰面下降,温度更高,融化的速度更快。同时,海洋变暖为这一进程增加了另一正反馈效应,融化了近海的积冰——冰架(通常是冰盖与海洋之间屏障)。
随着全球变暖,西伯利亚永久冻结带的加速融化是另一个令人担忧的问题。大量甲烷——一种高效的温室气体——可能因此释放到大气中,提高变暖的速度和永久冻结带融化的速度。
同样,海洋的暖化也会启动另一个正反馈效应,那就是随着海洋温度的升高,大量的海底甲烷水合物会释放到大气中,从而加快暖化速度。
热带雨林是一个巨大的“碳库”,单是巴西亚马逊地区的树木就能储存490亿吨的碳,印尼森林储存了60亿吨的碳。随着全球温度的上升,将导致这些蓄碳池释放大量的碳。
股市应用编辑
中国人民银行办公楼
中国人民银行办公楼
虽然政策导向希望居民将资金留在银行,或者分流至海外市场,但目前来看,我们还看不到居民对此的积极响应。居民资金不断流向公募基金,使得A股市场在“正反馈”效应下节节看涨。诚然,市场估值已不低,但在资产注入和股权激励的背景下,我们相信持续高速的成长性完全有能力化解估值忧虑。
资金推动下的“正反馈”效应
加息利空来袭,股市却不为所动,并昨日成功站上了5000点大关。前期持续上涨之后,金融服务、有色金属、煤炭等板块丝毫不显疲态,而房地产指数在调控政策风雨欲来之际依然强势创出新高。
与此同时我们也发现,在绝对价值的标杆渐渐模糊之际,相对价值的意义开始胜出。继估值最低的钢铁板块暴发后,高速公路、造纸等估值相对较低的板块也被发掘出来,而像信息设备、信息服务、食品饮料等估值一直偏高的板块,目前来看其估值也不显得高高在上。
尽管我们还能从高增长、低资金成本的角度来解释当前现象,但客观而言,我们更倾向于接受的现实是,充裕的流动性已成为推动市场的最主要因素。昨日的一条重要信息是,南方和博时基金管理公司的基金总规模双双突破了2000亿元,而这显然是居民储蓄不断搬家的结果。在我们看来,储蓄搬家是势不可当之潮流,这一方面是因为居民理财意识的增强,更重要的一方面则是通胀压力明显加大,任何一个居民都不得不在趋于缩水的银行存款和疯狂但有极大吸引力的股市之间作出选择。
如此一来,股市上涨的“正反馈”效应就自然形成了:储蓄资金源源不断流入基金→出于自身利益,基金被迫建仓→基金偏爱的大盘蓝筹股受到争夺→大盘迭创新高→赚钱效应吸引更多的居民加入基民队伍。
尽管蓝筹股也有些“泡沫化”的倾向,但让我们欣慰的是,随着制度的变革,股权激励和资产注入正让上市公司“内外兼修”,基本面展现着翻天覆地的变化。我们相信,将有更多的国资所属上市公司积极推动资产注入和整体上市,个中机会不言而喻。 [1]
人民币资产堪为“避风港”
美联储办公大楼
美联储办公大楼
海外市场刚刚经历的“次贷”危机让才开始跨出国门的QDII产品受到警示,不过,引导资金流向海外却是当下最为紧迫的任务。于是我们看到,近日境内投资者直接投资海外市场的试点又开始推出。实现全球意义上的资产配置离普通投资者越来越近,而我们也得以接触海外市场丰富而精彩的投资世界。
尽管持有汇丰这样的货真价实的蓝筹股已变成现实,但目前看来,对投资海外市场感兴趣的内地居民仍将十分有限。且不说内地投资机构与普通投资者对海外市场的陌生,单从人民币加速升值这一预期而言,将人民币兑换成外汇本身就是一件颇具风险的事情。出口退税的屡次调整,也压抑不了竞争力强劲的中国企业的出口热情,使得人民币升值压力居高不下,在这种情况下,人民币显然是更具吸引力的货币。
有人看到了A股与H股之间的巨大价差,认为便宜的H股更值得持有。而在我们看来,虽然同股不同价的现象很不正常,但考虑到非人民币货币潜在的汇兑损失,这一切又都不难理解。如果H股真的很有吸引力的话,那内地居民为什么还放着折价34%的万科B股不买呢?我们始终认为,要想分享人民币升值的巨大收益,持有人民币资产是最佳选择,而即使持有内地企业的港元股票的效果也是大打折扣。
更让内地市场火上浇油的是,经历了“次贷”危机后,美联储升息预期有所下降,而降息的可能性也不能排除,在这一背景下,利率见涨、升值预期强烈的人民币似乎正是理想的“避风港”。可以预见,进入内地市场争夺股票、房地产等人民币资产的海外资金将更为积极。
研究发现编辑
河北医科大学流行病学教研室高庆华副主任医师等,在导师刘殿武教授指导下完成的一项课题中发现,中药可抑制肝星状细胞(HSC)及相关基因“正反馈放大效应”。这一研究结果从分子水平揭示了中药抗肝纤维化的作用机制,为中药防治肝纤维化开辟了新思路。
肝纤维化是发生发展肝硬化必经的病理阶段,如果在这一阶段给予及时治疗,肝纤维化就可以得到逆转。有研究表明,HSC活化后大量增殖及生成胶原等细胞外基质,是肝纤维化的细胞学基础。因此各种致纤维化因素均把细胞外基质作为靶细胞。为探讨中药抗肝纤维化的作用机制,寻找治疗肝纤维化的理想药物,他们采用血清药理学方法,研究由丹参、当归、莪术、三棱、郁金等组成复方药物对
HSC增殖及其基因、蛋白表达的抑制作用。
研究人员将12只大鼠平均分为中药组、秋水仙碱(西药)组及对照组进行对照研究。中药组和秋水仙碱组每只大鼠分别各以5毫升/公斤药液量灌胃;对照组以等剂量生理盐水灌胃,每天1次。连续3天后分取大鼠股动脉血清进行HSC细胞接种培养,并通过逆转录及扩增后,检测各组HSC增殖及基因表达变化情况。
结果发现,生长曲线显示HSC增殖三组之间有显著性差异,中药组明显低于秋水仙碱组和对照组(P<0.05)。PCR检测发现,在肝纤维化中起关键作用的转化生长因子β1(TGF-β1)和血小板衍生生长因子(PDGF)mRNA表达,三组呈梯式显示,即秋水仙碱组低于对照组,中药组低于秋水仙碱组,各组相比有显著性差异(P<0.05)。同时还发现,TGF-β1和PDGF蛋白表达,中药组分别低于秋水仙(P<0.05)和对照组(P<0.01)。提示中药能抑制HSC增殖,下调TGF-β1和PDGF蛋白及mRNA的表达,这可能是该药抗肝纤维化的分子机制之一。
刘殿武认为,HSC在肝纤维化的发展及肝内阻力升高中具有关键性作用。一过程中,HSC获得肝纤维母细胞特征,增殖并合成细胞外基质等纤维化成分。由于TGF-β1和PDGF因子对HSC的活化有明显促进作用,而活化的HSC又会以自分泌和旁分泌的形式,分泌更多的TGF-β1和PDGF因子,从而形成一种“正反馈放大效应”。此次研究表明,中药通过抑制HSC增殖,下调TGF-β1和PDGF蛋白及mRNA的表达,从根本上抑制了这种“正反馈放大效应”,达到逆转或减轻肝纤维化的目的。这一结果,显示了中药防治肝纤维化的应用前景。[2]
网络经济编辑
网络经济具有极强的正反馈效应。当许多公司争夺正反馈效应市场时,只有一个赢家,这种情况在网络经济中最为突出。网络越大越有价值,这就使强者越强,弱者越弱,使需求方或供给方规模经济具有强烈的正反馈市场,最大的赢家则是推出受正反馈推动的技术性企业。[3]
参考资料
1. “正反馈”效应下的A股市场
2. 中药可抑制肝星状细胞“正反馈放大效应
3. 网络经济的正反馈效应
“我现在做中学课外辅导工作,当我辅导基础一般或者比较差的孩子时,感觉他们和班里前三名的学生有一个本质的区别:当面对难题时(相对于他们各自的水平),前者的反应是痛苦,而后者是兴奋。 回想自己在中学时代,面对较难的英语题目(我的弱项)时,我也有畏缩情绪,而面对挑战性的数学题时,我就会心跳加速,浑身有劲。 原因就是小学一年级时,因为解出一道难题,被数学老师当着全班的面狠狠的表扬了一顿。 在现在的初中,基础越好的孩子越努力,而基础越差的孩子学习态度越差。前者相信努力一定有回报,而且越努力回报越大。后者打心底不相信这句话。 其实,他们都是对的。 成年人的世界和这没什么两样,越成功的人越想奋斗,想挑战,充满自信,干劲十足。他们的目标越来越大,他们的生活满怀激情。 他们觉得,穷人最大的问题是缺乏野心。 关键是,穷人为什么缺乏野心? 只要生活给予的负反馈足够多,任何一个人的野心都会萎缩,凋零。 所以,年轻人千万不要去负反馈太多的地方工作。 尤其是底层。”
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bf9eade0102vxbl.html
大家晚上好!
今天晚上说一下“负反馈”与“正反馈”的基本知识,以及在经济学股市中的应用,因为它们的作用是截然相反的两个概念,而且作用后相差十万八千里,所以不能小视,更不能忽略不视。
“负反馈”简单的说就是一个过程通过另一个过程后,原来的过程变化了,向相反方向发展。比如说股市原来买股票的多了大盘就上涨,散户或者机构通过一定的卖出股票后,大盘上涨就会变慢,如果继续卖出,大盘就会下跌,到最后,大盘由原来上涨变下跌了,大盘的发展方向发生了改变。那些卖出股票的行为正好与大盘上涨买股票的行为相反。那些卖股票的行为就是“负反馈”。还有,大盘下跌后,买盘增加,卖盘减少,大盘又转下跌为上涨,这时出现的买盘行为也是“负反馈”。总之负反馈行为后与原来方向相反,使事务发展变化逐渐稳定在一定的范围,没有继续扩大的可能。
“正反馈”与“负反馈”的结果正好相反,正反馈行为后,事务不但没有变化减少或者方向改变,而且继续不断扩大。
我们看看现在的大盘不断下跌,有没有负反馈行为发生?如果有负反馈行为发生,那大盘下跌就会停止向相反方向发展,就是说大盘下跌后如果出现负反馈,那大盘就会变下跌为上升了是不是?因为负反馈的结果是事务向相反方向发展。我们现在的大盘之所以下跌不能停止,而且出了很多利好还不能停止,就是因为中国股市过程中,出现了很多“正反馈”现象。如创业板本来业绩一般,买盘发展到一定程度后应当停止向相反方向发展。可是我们的创业板却不是,不但没有停止买进,相反继续大买特买继续向上发展。等创业板上涨很高大家不再买进后,那下跌过程还是出现了正反馈,大家卖不出去只能继续低卖。因为创业板没有业绩跟随,不断的低点卖出是一定的,这样创业板的指数就会低了更低;创业板的股票就会出现你低我更低,卖点逐渐下降。还有羊群效应也使卖盘继续增加;还有基金赎回、杠杆、融资、平仓等等,这样不断出现正反馈现象,下跌继续发展下去到最后就是现在这样。
我今天之所以强调负反馈与正反馈两个概念,就是提醒大家、提醒国家我们现在的大盘是出现了正反馈现象,如果政府判断错误以为股市出现负反馈现象;如果政府不能果断采取有效措施,那大盘在正反馈的作用下就会一发不可收拾,到最后是相当可怕的;美国上世纪30年代的大萧条,华尔街股市大崩盘就是正反馈造成的。
股市经济学控制论以及交换论你可以不懂,但是不能不懂装懂,更不能弄反了,因为中国有十多亿人靠它吃饭那!
http://gamerboom.com/archives/34882
游戏设计应避免出现正反馈现象
发布时间:2011-08-10 17:24:49 Tags:优势,奖励,惩罚,正反馈现象
每到晚上,我和朋友们围坐在一起玩桌面游戏时,我们会先放点音乐,吃点东西,然后就开始游戏了。一开始,大家都乐在其中,但大约三十分钟以后,有人等得不耐烦了。随着时间流逝,问题越来越多。更多人觉得厌烦了,有些甚至对游戏完全丧失兴趣了。在游戏的最后三十分钟,只有两个人还在游戏上拉踞。这两位玩家也只是唯一两位有希望胜出的人。其他人不仅是输了,而且是早就知道自己输定了。
在这里,我们将这种情况称作“正反馈”。这个问题并不局限于桌面游戏。在游戏中,一开始只有一名玩家拥有险胜其他玩家的优势;利用这种优势,他可以慢慢地与其他玩家拉开距离,然后占据上风,最终获得游戏的胜利。即使游戏开始好一会儿了,他是最终赢家已经是铁定的事实了。
玩家心理状态1(from gamasutra)
玩家心理状态1(from casualgamedesign)
当赢家得奖励、输家受惩罚时,正反馈现象就出现了。占据领导位置的人往往容易保持领先,占上风的人也很容易保持优势。其他跟在后面的人则没有机会赶超。就这样,游戏很快就终结了,至少对于那些被甩在后面的人是如此。
作为游戏设计师,你可以防止这种问题的发生。因此,你要做的就是,稍微给领导者一点儿优势,但同时确保他明白自己仍然处于竞争的压力中;而对那些目前表现不佳的玩家,你应该让他抱有迎头赶上的希望。
玩家心理状态2(from casualgamedesign)
玩家心理状态2(from casualgamedesign)
当前游戏中的正反馈现象
个人认为,当今市场上的游戏普遍存在正反馈问题。有时候你甚至直到进行游戏测试你才意识到你的游戏受到正反馈的破坏,所以你必须特别关注这个问题。
对于硬核游戏玩家,这大概算不上什么问题。“如果你还没有赢的实力,你要么勇敢地接受挑战、提升技术,要么就淘汰出局。”
但是,一般的休闲玩家是不会这么想的。这并不是输赢的问题,重要的是游戏体验本身。在我给出解决问题的小建议之前,我先让你看看几个正反馈的案例,都是我经常遇到的。
1、赛车游戏。许多赛车游戏给予赢家的奖励就是,从领先位置起跑或占据跑道内圈。所以,如果你是上一场比赛最后一个抵达终点的人,你就必须从下一回合赛道的最后一个位置出发。占据前面位置的玩家当然比跟在后面的参赛者更有机会赢下这场比赛。
2、策略游戏。军队双方互相作战。一开始,我们的军队势均力敌。第一场战斗,你赢了。我们双方各有损失,但你的剩余势力比我稍强,所以下一次交战时,你就有了一点优势。第二场战斗,你又赢了——你的优势又增强了。以此类推。你可能非常享受,因为你一直在赢,但游戏进展到一半时,我已经索然无味。
3、角色扮演游戏。每一次你打赢一个对手,你就获得些许技能点。这样,你就更容易打赢下一个竞争者,然后你又得到更多技能点。过了一会儿,那些很难得到你第一次获得的技能点的人就再也不是你的对手了。你和对方交手,只是因为你能赢,并不是因为你需要那些技能点——你已经无敌了。
降低正反馈影响
预防正反馈问题相当棘手。你所需要解决方案往往有违常理,因为这种方案看似在惩罚赢家。然而,如果你希望制作一款从头到尾都保持良好的平衡性的游戏,防止正反馈就是必要的一步。
以下是预防正反馈的几个要点。虽然不完整,也不敢保证次次凑效,但姑且从中找出最佳解决方案吧。
1、设置游戏关卡。如果你把游戏分成关卡,你就可以分别重新平衡各道关卡。你可以让竞争者更强大一点,以保持挑战性。如果你的游戏涉及两名及以上玩家,你可以再次平衡游戏场所,或给予上一回合中败下阵来的玩家一点儿优势。
2、颠倒顺序。你可以颠倒上一回合的顺序。例如,在赛车游戏中,你可以根据上一回合赛车的顺序结果,决定参赛者的起跑先后位置。如果玩家确实强悍,即使从后面起跑,他还是能赢。如果他不够优秀,他可以尝试下一回合从更好的起点开始。
3、双刃剑的奖励。奖励赢家一般来说是个好主意,但不等于奖励就一定没有缺陷。如果说你给了玩家一把性能更好但重量更重的枪,那么玩家的前进速度就会减慢。如果你给了玩家更好的物资,那就让这种物资难以管理。
4、“惩罚”资源过剩行为。你可以限制玩家可拥有的资源总量,如不超过50单位的木材。如果你有办法把这种规定做得丝毫没有人为限制的痕迹,且不允许使用50单位的木材以外的单位量(游戏邦注:即拥有超过50单位的木材量不会给玩家带来额外的好处), 那就更好了。如果你有办法圆满完成,那么最理想的情况就是“惩罚”资源过剩行为。例如,拥有的金钱数量过多容易招徕窃贼,这会严重影响经营。所以玩家必须自己把握最佳平衡点。
5、不要惩罚输家。惩罚游戏的输家可能只会导致他更不可能在下一回合中胜出。
别忘了提供奖励
解决正反馈问题很大程度上是一种平衡性行为。如果玩家赢了,你应该奖励他,只是不要奖励过头,以致牺牲整个游戏的乐趣。另一方面,也不要过份预防正反馈——不应该让玩家产生自己是赢家而受到“仇富”式的惩罚。(本文为游戏邦/gamerboom.com编译,如需转载请联系:游戏邦)
The dangers of positive feedba
http://www.cjedu.cn/newsInfo.aspx?pkId=49377
正反馈和负反馈调节
体内的控制系统包括非自动控制系统、反馈控制系统和前馈控制系统,但大纲只要求掌握反馈控制系统。反馈控制系统分负反馈控制系统和正反馈控制系统。在正常人体内,大多数情况下为负反馈调节。
负反馈控制系统
正反馈控制系统
比例
大多数情况下的控制机制
少数情况下的控制机制
定义
反馈信息与控制信息作用性质相反的反馈
反馈信息与控制信息作用性质相同的反馈
作用
起纠正、减弱控制信息的作用
起加强控制信息的作用
举例
①减压反射
②肺牵张反射
③动脉压感受性反射
④代谢增强时O2及CO2浓度的调节
⑤甲亢时TSH分泌减少
①排尿反射、排便反射
②血液凝固过程
③神经纤维膜上达到阈电位时Na+通道开放④分娩过程
⑤胰蛋白酶原激活的过程
反馈控制系统
反馈控制系统(feedback control system)是一种“闭环”系统,即控制部分发出信号,指示受控部分活动,而受控部分的活动可被一定的感受装置感受,感受装置再将受控部分的活动情况作为反馈信号送回到控制部分,控制部分可以根据反馈信号来改变自己的活动,调整对受控部分的指令,因而能对受控部分的活动进行调节。可见,在这样的控制系统中,控制部分和受控部分之间形成一个闭环联系。在反馈控制系统中,反馈信号对控制部分的活动可发生不同的影响,从而实现对受控部分活动的调节。如果经过反馈调节,受控部分的活动向和它原先活动相反的方向发生改变,这种方式的调节称为负反馈(negative feedback)调节;相反,如果反馈调节使受控部分继续加强向原来方向的活动,则称为正反馈(positive feedback)调节。在正常人体内,绝大多数控制系统都是负反馈方式的调节,只有少数是正反馈调节。
(一)负反馈控制系统
当一个系统的活动处于某种平衡或稳定状态时,如果因某种外界因素使该系统的受控部分活动增强,则该系统原先的平衡或稳定状态遭受破坏。在存在负反馈控制机制的情况下,如果受控部分的活动增强,可通过相应的感受装置将这个信息反馈给控制部分;控制部分经分析后,发出指令使受控部分的活动减弱,向原先的平衡状态的方向转变,甚至完全恢复到原先的平衡状态。反之,如果受控部分的活动过低,则可以通过负反馈机制使其活动增强,结果也是向原先平衡状态的方向恢复。所以,负反馈控制系统的作用是使系统的活动保持稳定。机体的内环境和各种生理活动之所以能够维持稳态,就是因为体内许多负反馈控制系统的存在和发挥作用。举例来说,脑内的心血管活动中枢通过交感神经和迷走神经控制心脏和血管的活动,使动脉血压维持在一定的水平。当由于某种原因使心脏活动增强、血管收缩而导致动脉血压高于正常时,动脉压力感受器就立即将这一信息通过传人神经反馈到心血管中枢,心血管中枢的活动就会发生相应的改变,使心脏活动减弱,血管舒张,于是动脉血压向正常水平恢复。在另一些情况下,例如当人体由卧位转变为立位时,体内有一部分血液滞留在下肢静脉内,使单位时间内流回心脏的血量减少,动脉血压降低;此时动脉压力感受器传人中枢的神经冲动立即减少,使心血管中枢活动发生改变,其结果是心脏活动加强,血管收缩,动脉血压回升至原先的水平。在后面的各章中,将会讲到许多负反馈调节的例子。许多内分泌细胞也受到各种负反馈机制的调控,使其活动能够维持在一定的水平(见第十一、十二章)。
体内许多负反馈调节机制中都设置了一个“调定点”(set point),负反馈机制对受控部分活动的调节就以这个调定点为参照水平,即规定受控部分的活动只能在靠近调定点的一个狭小范围内变动。在上述动脉血压的负反馈调节机制中,就有一个动脉血压的调定点(见第四章)。假如正常情况下动脉血压的调定点设置在100mmHg,则当各种原因使血压偏离这个水平时,上述的负反馈机制就会使血压重新回到接近100mmHg的水平。在不同的条件下,调定点是可以发生变动的。例如,在原发性高血压病人中,血压的调定点被设置在较高的水平,因此动脉血压就保 持在一个高于正常的水平。生理学中将调定点发生变动的过程称为重调定(resetting)。
《二)正反馈控制系统
在正反馈的情况下,受控部分的活动如果增强,通过感受装置将此信息反馈至控制部分,控
制部分再发出指令,使受控部分的活动更加加强,如此循环往复,使整个系统处于再生状态。可
见,正反馈控制的特性不是维持系统的稳态或平衡,而是破坏原先的平衡状态。前文已经提到,在正常生理情况下,体内的控制系统绝大多数都是负反馈控制系统,它们在维持内环境稳态中起 重要作用;而正反馈控制系统则仅有很少几个,例如,在血液章中将会讲到,血液凝固是正反馈控 制。当一处血管破裂时,各种凝血因子相继激活,最后形成血凝块,将血管破口封住(见第三章)。又如,在正常分娩过程中,子宫收缩导致胎儿头部下降并牵张子宫颈,子宫颈部受牵张时可进一步加强子宫收缩,再使胎儿头部进一步牵张子宫颈,子宫颈牵张再加强子宫收缩,如此反复,直至整个胎儿娩出。在第二章中将会讲到,神经细胞产生动作电位的过程中,细胞膜钠通道的开放和钠离子内流互相促进,也是正反馈控制。
在病理情况下,则会有许多正反馈的情况发生。例如,在大量失血时,心脏射出的血量减少,
血压明显降低,冠状动脉的血流鼻就减少,使心肌收缩力减弱,心脏射出的血量就更少,如此反
复,最后可导致死亡。在这个过程中,心脏活动减弱,经过反馈控制,使心脏活动更弱,所以是正
反馈。这类反馈控制过程常称为恶性循环(vicious circle)。
http://www.douban.com/group/topic/18306070/
韩德强
我在八十年代读到的书都是说,人类活动排放的二氧化碳是全球气候变暖的主因。但是,近来的科学研究表明,由于气候变暖导致北极地区的冻土层融解,冻土层中将释放出大约5000亿吨的二氧化碳,接近目前大气层中的7300亿吨二氧化碳。气候越暖,冻土带融解速度越快,二氧化碳排放越多,气候越暖。如此,将形成一个恶性循环,使未来气候变暖不断加速。
恶性循环或良性循环是我们的日常用语,换成系统论语言则是恶性正反馈或良性正反馈。一个系统的输出信号或变量又反馈回系统的输入端,增强输入信号或变量,则该系统是一个正反馈系统。如果削弱输入信号或变量,则该系统是一个负反馈系统。纯粹的正反馈系统越来越远离平衡,如股票市场的追涨杀跌,或者如原子弹的链式反应,或者如癌细胞的裂变,最终必然导致系统的崩溃、爆炸或死亡。因此,正反馈系统是一种不稳定的系统。负反馈系统则每时每刻都指向平衡点,如钟摆和地球系统,弹簧和固定物系统,太阳与行星系统,高温物体向低温物体传热系统等。
显然,亚当?斯密开创的经济学以太阳与行星系统为参照系,设想自发的市场经济是一个负反馈的自动均衡系统,后来被论证为一般均衡模型。但是,经济生活真的是一个自动均衡系统吗?或者说,自动均衡模型真的可以作为我们理解市场经济的理想模型吗?
这要取决于市场经济中是否存在正反馈系统,以及正反馈系统在市场经济中的地位。
我们至少可以列举出以下几类重要的正反馈经济现象:
规模经济。企业规模越大,单位产品的成本越低,利润越丰厚。由此,可以进一步扩大投资,扩大规模,降低成本,形成正反馈。这实际上否定了一般均衡模型的重要假设——生产的边际效益递减,而意味着生产的边际效益递增。
范围经济。企业生产的品种越多,不同品种单位产品分摊的采购、生产、运输、广告、销售渠道建设越低,利润越高。由此,可以进一步扩大投资,增加品种,降低成本,形成正反馈。
品牌效应的形成。品牌效益需要长时间积累才能形成。企业发展之初,技术粗糙,质量不稳定,人才缺乏,消费者不接受,亏损累累。但如果能够承受初期的亏损,则慢慢企业稳定下来了,人才积累起来了,消费群体扩大了,质量提高了,企业从亏损转入盈利了。扭亏为盈后,经营心态稳定了,思路开阔了,越有条件吸引技术、管理和销售人才,消费群体进一步扩大,口碑逐渐形成。如此,则利润逐渐增加。有了越来越多的利润,则可以提高研发经费,改造生产设备,改善员工生活,大企业的形象日益丰满,可以吸引更多、更好的人才,以更低的代价吸引各种资本。这样,逐渐就能够在市场上打造品牌效应,排挤竞争对手,形成垄断地位。
股票市场上的追涨杀跌现象。中国股市正在追涨过程中,由于股民预期牛市还没有结束,逢高惜售,逢低进仓,多高的股价都有人买,买了就赚钱,吸引更多的资源进入股市抢购股票,从而进一步推动股市上涨,股价越来越远离股息,直至某一天崩溃。
外汇市场交易量增长。随着浮动汇率时代的到来,跨国公司为了避免汇率风险,纷纷购买外汇期货以保值增值,买卖外汇和外汇期货的玩家越多,外汇的波动幅度越大,波动幅度越大,主动和被迫进入外汇市场的玩家越多,交易越频繁。三十多年前,外汇交易中的80%是为了贸易和投资,至今,每天外汇交易中只有不到 1%的交易量与实际的贸易和投资有关。世界经济逐渐从一个实体经济,变成了“虚拟经济”,从实干经济,变成了“投机赌博新经济”。
经济周期。例如刚刚过去的90年代美国“新经济”时期,计算机、通讯、互联网产业高速发展,前景乐观,吸引了大量资本进入。由于大量资本进入,形成投资高潮,设备、技术和人才都供不应求,利润高涨。由此,进一步吸引更多资本进入,形成一个正反馈。但是,供给正反馈迅速远远超过了需求正反馈的速度,结果,正反馈崩溃,纳斯达克指数暴跌,经济从繁荣的顶点跌下萧条的谷底。几乎每一个经济周期,都可以看成是一个正反馈逐渐起动,加速,狂欢,崩溃的过程。
城市规模爆炸。城市发展超过某个临界点,交通方便,医院、大学等生活条件良好,产业群形成,各种门类的高技能人才集中,高收入顾客多,将吸引各种资源进入城市。有了更多的资源,城市可以进一步发展交通、通讯,提高收入,扩大居住区域,提高房价,从而吸引更多的资源。如果不加行政控制,北京市的人口恐怕早就超过了墨西哥市。
财富分配上的两极分化。强者愈强,弱者愈弱。弱者由于不得不寻找下一顿饭钱,所以,无法选择,撞上什么活干什么活,无论强度多大,工价多低,没有经验可供积累,都得干。如此下去,体力不断透支,越干能力越差。强者积蓄充足,可以长时期寻找高利润的机会,积累知识和经验,轻轻松松赚大钱。如此,知识、经验、技术、人际关系、市场感觉越来越丰富,财富挡不住地滚滚而来。强者愈强,对于强者而言,这是一个良性正反馈。弱者愈弱,对于弱者而言,这是一个恶性正反馈。但两者都是正反馈。当然,这两种正反馈也都会崩溃。当弱者开始搞各种形式的恐怖主义时,抢劫、杀人、放火、偷盗,则强者愈强的正反馈就到崩溃的时候了。当强者被迫或自愿通过二次分配,将部分财富转移支付给弱者时,弱者愈弱的正反馈就到崩溃时候了。
可见,市场经济中充满了重大的、根本性的正反馈现象。搭上正反馈的顺风车,完全可以一夜暴富。遇到正反馈崩溃时,一夜之间又可以从亿万富翁变成亿万负翁!最近英国第五大银行差点破产倒闭,就是赶上了美国次贷市场正反馈的崩溃阶段。
除了以上这些市场经济内在的正反馈现象以外,在技术积累、产业演化、人才成长、组织发展等与经济活动联系密切的领域都存在着广泛而深刻的正反馈现象。
技术领域里最着名的正反馈现象是“摩尔定律”:集成电路芯片中的晶体管数量每18个月翻一番。根据这一正反馈趋势,40多年过去了,每个芯片中集成的晶体管已经达到了2.9亿个。由此,计算机性能不断提高,价格不断下降,发动了一场可与工业革命相提并论的信息革命。
汽车产业演化过程展示了一个相当典型的正反馈逻辑。第一辆汽车在速度、道路适应性、舒适性上都不如马车,但是,汽车的各部分,底盘、发动机、燃料、传动机构、操纵机构、车体、涂料,无一不在正反馈型的改进中。随着产业的演进,道路网在形成,加油站遍布各地,汽车技师分工日益细密,汽车驾驶员数量翻番增长。如此,从十九世纪末期的第一辆汽车开始,形成了今天遍布世界的汽车研发、生产、销售、驾驶、维修的庞大网络,汽车的性能价格比不断提高,给世界装上了轮子。
人才成长过程也可以看成是一个正反馈过程。世界上的人有两类,一类是能够不断沿着兴趣发展,兴趣不断增长,认识越来越深刻,越来越有创新性,由此进一步增强兴趣,形成一个成长正反馈。如果这种正反馈发生在诸如写作、微雕领域,此人可以成为作家、微雕家。如果这种正反馈发生在汽车技术领域,钢铁技术,或核工业,电子工业领域,则可以成为顶级的技术专家,引领技术潮流。一类是没有什么特别兴趣,或者兴趣正反馈到一定程度就自我满足了,或者对工作内在乐趣感受不深,靠外在名利刺激的人,这一类人往往只能起辅助性的作用。即使在大学、研究机构,第一类的人也不常见。现代的教育体制往往注重培养第二类人,而不利于第一类人的成长。如果懂得兴趣在人才成长过程中的作用,那么,保护、鼓励兴趣正反馈的形成,将远比传授知识重要。
组织发展也往往是一个正反馈过程。例如,传统零售业的巨头沃尔玛现在是全球第一巨头,拥有近7000家门店,遍布全球各地,销售额3500亿美元左右。但是,这家企业创办于1962年,前期资金短缺,人才匮乏,发展缓慢。但是,由于创始人沃顿的长期艰苦努力,由于沃顿宏大的想象能力,企业发展形成了一个良性正反馈。1970年后,沃尔玛开始加速发展,其迅速恰如摩尔定律。
市场内在的正反馈机制与技术、产业、人才、组织的正反馈机制相互作用,使人类社会的经济生活节奏大大加快,复杂程度日益加深。只有理解这些广泛而深刻的正反馈机制,我们才有可能真正理解市场经济,才有可能进一步理解这个复杂的世界。
但是,如此理解市场经济必然与流行的一般均衡论的经济学相抵牾。
正反馈本身意味着非均衡,越来越远离均衡。正反馈及其崩溃,意味着市场不能完成自我调节,或者必须以破坏性的方式,“创造性的毁灭”,完成自我调节。 “创造性的毁灭”是熊彼特的用语,意指新技术的创造对旧技术、旧产业的毁灭,这还至少有一定的合理性。在现实生活中,正反馈还可能意味着“破坏性的毁灭”。高息揽储型的正反馈,只有毁灭,没有创造。金融崩溃型的正反馈,也是只有毁灭,没有创造。社会能不能接受这样的非均衡?正如索罗斯认识到的,如果加强市场纪律,意味着加强市场内在的不稳定,从而引发社会的不稳定,社会能不能接受?
正反馈意味着先发优势。谁先形成技术、产业的正反馈,谁就拥有进一步发展正反馈的人才、技术、设备、市场和资金优势,谁在就该技术、该产业拥有垄断优势,谁就有力量阻击后发企业、后发国家,从而固化不平等的国际产业分工秩序,使落后者永远落后。
正反馈意味着路径依赖。在技术和产业发展之初,往往有多种选择,谁碰巧选择了正确的技术路线,谁就拥有该技术路线上的一切优势,而足以消灭竞争对手。例如,过去的Betmax和VHS录像格式之争, 正在发生的GSM和CDMA两种移动电话技术之争,都有可能使一家碰运气选对了技术格式的企业垄断市场。
再进一步,正反馈还意味着长远利益、整体利益的重要。在一般均衡论经济模型中,经济主体都是短期、物质利益的追求者,是理性经济人。然而,正反馈意味着,经济主体可能追求正反馈的长期效应,即追求长远、整体利益。当啤酒行业竞争激烈,利润远低于一般利润率时,由于啤酒行业各企业的当事人都追求本企业正反馈发展的长期效应,价格战可以愈演愈烈,陷入“囚徒困境”,使均衡市场模型想象的市场出清机制失效。
在正反馈机制的影响下,不但企业将出现激烈的价格战,甚至每一笔交易的价格都将变得极不确定,与生产成本脱钩。一个演员,成名之前,到处无偿演出,寻找成名机会,一旦成名,则收取天价出场费。一个毕业生,宁愿不要钱白干,也要挤进跨国公司的白领队伍。一个员工,为了升迁,自愿加班加点工作,既积累经验,又博得老板的好感。这个演员、这个毕业生、这个员工,是在承受正反馈前期的亏损,而博取正反馈后期的重大利益。但是,这就意味着演出经纪人、跨国公司、企业有资格使用极其廉价优质的劳动力,从而严重干扰市场均衡。
正反馈机制的广泛存在,还意味着公平变得难以确定。例如,一个精通技术的工程师A,10分钟就可以找出一条生产线的问题,再10分钟可以解决问题,20分钟取得了10万元的报酬;另一个技术不精的工程师B,忙了3天,得了90元钱,但没解决问题,每天停产损失 10万。在老板看来,甚至是工程师B看来,A工作20分钟拿了10万元,这是公平的,因为A解决了问题。但是,就社会整体而言,将造成极大的贫富差距。稍微深入一下可以发现,在正反馈广泛存在的社会中,仅仅是按劳分配就可以造成极大的收入差距。过去讲按劳分配,没有说清楚是按劳动的结果分布,还是按劳动的过程分配。按劳动的结果分配,掌握技术的人就将获得巨额财富。按劳动的过程(社会必要劳动时间)分配,则人们将没有动力钻研技术,技术进步速度将大大放慢。如果认识到技术积累是一个正反馈过程,组织成长是一个正反馈过程,那么可以想象,处在正反馈系统的某个关键时刻、关键位子上的人,将能以公平的名义,以按劳分配的名义,将巨大的社会财富据为己有。
更进一步,正反馈意味着偶然性的重要。无论是斯密的经济学还是马克思的经济学,都强调存在着不以人的意志为转移的经济规律,强调经济运行内在的客观必然性。然而,一旦引入正反馈概念,那么,同样的市场经济体制,有的产生出了良性正反馈,有的产生出了恶性正反馈,其结果可以有天壤之别。产业、经济甚至历史的演化,就将出现了巨大的偶然性、不确定性。这种不确定性与正反馈中心当事人的选择、想象、意志、道义等品质密切相关。
可见,一旦认识到正反馈的市场经济中的广泛而深刻的存在,西方近代以来以均衡为中心概念的经济思维必将受到严重冲击。随着牛顿力学均衡思维的局限性不断暴露,普利高津的耗散结构论将给我们越来越多的启示,我们也将越来越深刻地认识生命、社会系统的非均衡特征。到了想象一个正反馈经济学的时候了。
文章曾发表于2007年第5期经济学家茶座
http://www.360doc.com/content/15/0112/11/4311256_440088493.shtml
负反馈与延迟
投资总结之股市规律:股市中的正反馈效应
经过一段时间的观察、思考、实践,我发现了股市的一条重要规律:正反馈效应,也就是索罗斯所说的股市的反身性原理。但我发现这个原理不但在股票市场内部发挥重要作用,同时在股票市场、股价与宏观经济、公司业绩之间发生正反馈效应。
正反馈效应在股票市场内部的作用机理:主要表现在参与者的情绪、资金与股价之间。比如股市的赚钱效应会刺激投资者情绪兴奋,推动社会资金从活期存款、定期存款、理财产品、信托、保险、物业、民间借贷、实业资本等资产类别向股票资产转化,从而进一步推动股价上涨,产生更强烈的赚钱效应,如此反复正反馈形成一个闭环自我强化系统,这是牛市产生的内在机理。熊市中正好相反,股市下跌产生强烈的赔钱痛苦感,促使投资者斩仓,社会资产结构从股市转移至存款等其他资产类别,导致股价进一步下跌,赔钱的痛苦和恐惧感增加,反复正反馈导致股价不断下跌,形成恐慌气氛密布的熊市。
正反馈效应在股价与实体经济、公司业绩之间的作用机理:在股票市场与宏观经济之间,股价与公司业绩之间也存在正反馈机制。比如,在牛市中股价持续上涨令投资者产生强烈的赚钱快感,赚钱效应会与实体经济尤其居民消费产生正反馈,出现股市上涨,财富效应推动居民消费增长,企业业绩持续增长,也就是股价与经济基本面的正反馈效应,这个规律会使得投资者产生经济持续走强、公司业绩持续增长的幻觉,其实这种增长是建立在预期上的缺乏基础的经济增长,是不可持续的。在熊市中正好相反,股价下跌与宏观经济、居民消费、企业业绩的正反馈会导致后者持续低迷,股市对实体经济的负面效应会被放大,同时股市也会被低迷的基本面拖入低谷。
股市正反馈效应第一个突出特点是在形成一个闭环自我强化系统之后,它的发展非常的顽固和极端,它在一个方向的强化路径和最终的极值往往超出想象,随着强化路径的深入和极值的增长,系统的风险值越来越高,稳定性越来越脆弱,崩溃的可能性越来越高,但没人能准确预测在哪个时点、哪个外部扰动因素会触发系统的阀值,同时我们可以大概的判断股市正反馈效应作用的极值区间,从而指导我们在熊市极值区域建仓,在牛市极值区域清仓。
股市正反馈效应第二个特点是它一定存在极值,最终一定会系统崩溃,也就是物极必反定理;
股市正反馈效应第三个特点是在极值点崩溃后,往往会在相反方向上进行正反馈,也就是钟摆定理。
这是对股市正反馈效应的阶段性总结。
张星元:负反馈固然有利于稳定,正反馈却可能酝酿突破
自动调节和自主调节主要通过反馈调节来实现。正反馈和负反馈是闭环控制常见的两种基本形式。
工程师们印象最深的可能是负反馈,因为负反馈有利于系统的稳定,在条件成熟的情况下,使外来干扰引起的偏差渐渐缩小而趋于消失;生物学家一般对负反馈和正反馈的都熟悉,普遍对负反馈调节维持生存的作用有深刻的理解,但对正反馈调节对生长、分化、发展的建设性作用知之不深,然而,正反馈似乎是引发变化、意外事件、甚至生命本身继续存在的必不可少的条件,在临界条件下,微小的事件会被扩大和增强,而不是趋于消失;经济学家熟知负反馈,如经济界熟知的报酬递减现象,而对正反馈,如高科技产品生产的报酬递增现象,则知之不多。
此外,工程学领域自动调节对调节对象来说是被动的,因为调节的水平是人为设定的;生物学和经济学领域的自主调节对调节对象来说是主动的,是不以人的主观意志为转移的。
生物系统和经济系统都是复杂系统。正反馈和负反馈复杂地交织在一起构建了它们复杂系统调节网的骨架。不过,经济系统中还叠加了人文因素,因此较生物系统要更复杂些。
本文引用地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-41364-291923.html 此文来自科学网张星元博客,转载请注明出处。
正反馈与兴趣爱好以及外界触发对象
> 我来回应