宋志标：公益业者可否想一想？

　　最近有好多争论，涉及到社会往哪里去？怎么建成一个“还不错”的社会？透过这些争论可以发现，社会是什么竟然也众说纷纭。时下这个转型的时期，“一个社会、各自表述”的情况并不奇怪。
　　在公益业者这里，常见的是以营造社会为志业。大量的公益项目，其肇始之处，就是面对社会问题，发愿要改变。这方面的例子不胜枚举，我们的公益周刊和杂志，报道了大量这些例子。所以，大家都在这个社会过程中。
　　在公益的路上，无论成功还是挫折的案例，都不难找到已经“走太远”这样的感叹。也许真的需要暂停一下，大家一起想一想，我们究竟要去哪里？我们究竟想要怎样的社会？
　　如果把公益的路径看作是一个不断进化的道路，我们到底走到了哪里？与初心相比，是一直在设定的路上，还是说走上了歧路？关键是，这样的行路方式，让我们成了什么人？在那些热议社会的人士看来，公益社会向着更好的公民社会的转换，是一种委曲求全，是浪费时间。这样的判断约等于否定公益业者的经营努力，这种刻薄有道理吗？
　　在现实情境里，公益的边界是模糊的，但也是有一些界线。以不同速度行进的人或机构，处在与这些模糊界线的不同距离上。像徐永光他们已经发现了一些界线，并大声疾呼。类似于这样，不断发现界线的事情还会出现，一定不是个别案例。等到越来越多的公益业者靠近了界线，选择就来了。是要和徐永光们一起发声呢？还是做沉默的螺旋？
　　公益界一直自比为社会建设的主力，也特别愿意将公益价值与社会价值放在一起宣讲，面向社会确立业者的价值感。公益业者有无想过：这些价值感或许需要厘清，或许要对照界线确立现实坐标。在公益行业里，自然要与政府、民众、财团打交道。这种博弈被视作一个理所当然的过程，可从呼吁者那里得到的感受是：这种所谓的博弈，究竟是助长了策略心态，还是演进了游戏规则？
　　换言之，公益界可以想象三年或五年之后的样子吗？如果不能，那可能是我们被策略过度迷惑了。如果可以，那就是我们掌握了相当的规则，而且规则是稳定可以期许的。公益业者这么多，公益项目如此庞杂。假设人与项目都在进行一轮又一轮的进化，我们可以抵达哪里？我们如果是泅渡的人，是越来越远离海岸，还是越来越抵近大陆？
　　这种方位感，最近是一些与公益界不相干的社会争议所提出来的，公益业者不一定就能袖手旁观。外界在争论中，对公益界给予了极大的漠视，这与公益人的自我期许和角色担当深有隔阂。
　　总的来看，走在前面的人或走在不同路上但与公益人方向重叠的人们，最近接连就他们发现的社会界限做出提示。我们不能当这些没发生过，毕竟这决定初心放置何处，以及何以自处。