20120902|15
【关于法律检索】
律师在执业过程中,免不了要进行法律检索,以解决问题。以下是一次法律检索的记录。
1、直接找到涉外条约的中文版本。因翻译之故,不能完全拿准文本之义。理解度50%。
2、以关键词在中国知网搜索学术文章,关键词:马德里协定、国际商标注册。虽然信息量不大,但该网文章能以比较准确的中文阐述观点。收获最大的是,找到了对应的行政规章。理解度60%。
3、在相关部门的网站上浏览行政规章,以及相关的案例。理解度65%。
4、百度搜索缩小的关键词“领土延伸”,搜索到相关部门负责人就该问题的介绍及讲课的课件。理解度75%。
5、北大法宝进行搜索,找到实务指南以及相关的司法判例。理解度85%。
6、搜索法律意见书,找到同行发表的正式法律意见。在此基础上的加工应是比较审慎的。值得一提的是,该法律意见书在搜索引擎的第5页之后。可能的原因是法律意见书出具于2004年,年代较为久远。但由于行政规章出台于2003年,因此,实务操作中仍有借鉴意义。理解度95%。
律师在执业过程中,免不了要进行法律检索,以解决问题。以下是一次法律检索的记录。
1、直接找到涉外条约的中文版本。因翻译之故,不能完全拿准文本之义。理解度50%。
2、以关键词在中国知网搜索学术文章,关键词:马德里协定、国际商标注册。虽然信息量不大,但该网文章能以比较准确的中文阐述观点。收获最大的是,找到了对应的行政规章。理解度60%。
3、在相关部门的网站上浏览行政规章,以及相关的案例。理解度65%。
4、百度搜索缩小的关键词“领土延伸”,搜索到相关部门负责人就该问题的介绍及讲课的课件。理解度75%。
5、北大法宝进行搜索,找到实务指南以及相关的司法判例。理解度85%。
6、搜索法律意见书,找到同行发表的正式法律意见。在此基础上的加工应是比较审慎的。值得一提的是,该法律意见书在搜索引擎的第5页之后。可能的原因是法律意见书出具于2004年,年代较为久远。但由于行政规章出台于2003年,因此,实务操作中仍有借鉴意义。理解度95%。
同行的资源贴近性最高,居然忘记这个最浅显的道理,醍醐灌顶,谢过。
> 我来回应