【现代建筑派——建筑四大师】

曾良君 2011-11-25 21:49:50

zhumao
2011-11-25 22:02:12 zhumao

可以将其代表作分析下么?

曾良君
2011-11-25 22:09:42 曾良君 (Real life or just Fanta sea)

你想我写多少……我打字打的手都酸了,而且我有分析新包豪斯校舍啊

兰木清
2011-11-25 22:11:59 兰木清 (永远年轻,永远热泪盈眶~~)

希特・河蟹・勒....

曾良君
2011-11-25 22:14:42 曾良君 (Real life or just Fanta sea)

这个不是重点!摔!

兰木清
2011-11-25 22:16:35 兰木清 (永远年轻,永远热泪盈眶~~)

恩,这是亮点,lz可以评价一下现代主义的优缺点

thegrudge
2011-11-25 22:58:28 thegrudge (北欧是我们死亡的终站)

想到了上学期上的西方近现代建筑史这么课

苹果
2011-11-25 22:58:38 苹果 (让我保持忧郁的气质并死去)

太牛逼,仰望仰望

铺上的女爵
2011-11-26 02:36:31 铺上的女爵 (哈?)

想到老师强迫我们读 包豪斯 的时光。。。。还是没有人逼,学习兴趣高。

死也不改
2011-11-26 13:12:39 死也不改

咦。你什么时候写的啊

曾良君
2011-11-26 14:31:48 曾良君 (Real life or just Fanta sea)

我昨天晚上……写了3小时……吧……

死也不改
2011-11-26 14:33:01 死也不改

抚摸。

P
2011-11-26 16:27:09 P (寂寞或者不寂寞,都无关紧要)

来支持了,同虎摸

E.T.
2011-11-27 01:17:38 E.T. (建立个人潜意识信息库中……)

来学习。辛苦了,摸摸,鼓掌。
“包豪斯”记得中学某篇阅读里面做到过,没想到四大师里面有俩都和它有关耶。

曾良君
2011-11-27 01:40:58 曾良君 (Real life or just Fanta sea)

@et 终于有人认真的看了吗,我激动的简直想拥抱你

死也不改
2011-11-27 11:53:46 死也不改

这四个建筑师,除了赖特他们都比较把建筑的作为一个单独的个体考虑。比较忽略真正建筑使用的人呢。(我是这么感觉的),而且他们建立了自己的一套理论,一直是在摸索建立自己的这套理论,所以感觉有点单独的在思考建筑本体。

E.T.
2011-11-27 12:26:59 E.T. (建立个人潜意识信息库中……)

@蓝罐曲奇花生酱 嘿嘿,当然。好难得有这样的学习机会怎能放过。抱抱。

@夜宿。 柯布西耶提出的屋顶花园似乎也有考虑一点点自然元素。作为园林专业的娃娃表示很喜欢赖特的流水别墅。作为唯一一个科班出身的人没仅仅考虑建筑本身,有点奇特的感觉。

死也不改
2011-11-27 12:52:01 死也不改

@et:其实作为科班出生的是不会考虑建筑本身的,因为我们做设计都是从场地出发的啊。不过走巴黎美术学院路子的可能会单独只考虑建筑。豆瓣上有一个日记就是讲的两种路子。一种是从场地出发,先思考场地周边的元素然后在思考建筑功能空间最后成为建筑,比如SIZA?(我不太了解SIZA所以有可能会说错),还有一种就是先有一个比较完美完整的空间然后再做完美的建筑然后放进基地,就是巴黎美术学院的路子。具体帖子我得去找一下,不过我当时摘抄了一句“这种用parti et poche的方法,去实现的巴黎建筑,就是要做到,在一个类似亚里士多德的世界中,存在着一种顽强的柏拉图理念,一种强大的完美的内核。”parti et poche 就是巴黎美术学院路子的中心思想。

但是我觉得场地不仅仅是自然元素,学园林的应该会看过场地景观设计这本书吧,http://book.douban.com/subject/1579843/ ,里面讲了很多关于场地的东西呀。还有一本凯文林奇的总体设计,http://book.douban.com/subject/1130300/。都是关于场地的东西。真的很棒。值得读的。

当然,作为建筑本身三位大师是非常了不起的人物。他们的理论一直到现在都在影响着我们。

E.T.
2011-11-27 13:14:12 E.T. (建立个人潜意识信息库中……)

@夜宿。 哦,对嘎。我才刚刚学了园林建筑设计的课程,很重要一块就是选址。还要注意点景、借景之类的。
恩,听过,特别是第一本很出名,也加入了想读里面,不过还没来得及阅读。
发现学建筑的5年真都是实打实的耶,基本功都好扎实哦。佩服!
好高兴有这个活动,关注了好多学术大牛,准备长期学习。

死也不改
2011-11-27 13:21:06 死也不改

ET是大几呀?上面 有个裴少是学景观建筑的。园林建筑跟景观建筑有差别么?

场地景观设计真的写得特别好,第一页就写人也是动物,通常我们保留着自然的动物本能并受之驱使,要合理规划,就必须了解并适应这些本能。
这一句无论是做建筑还是做景观都是必须要尊崇的啊。
昨天在跟裴少聊,无论是建筑还是景观其实就不应该是分开的。

E.T.
2011-11-27 13:43:04 E.T. (建立个人潜意识信息库中……)

@夜宿。 额,我大四了T.T。哇,分这么细,应该差不多吧。我们专业是大三才开始进入专业课,什么都来一点。前不久我还在做园林工程竖向设计、给排水设计哩。古亭讲半节课就让我们设计。结构都没弄清楚又开始整茶室,结果我钢筋混凝土框架结构20米才设了两根柱子,最后只有在中间添一根。

让我想起了设计结合自然。
建筑与环境结合的,然后再添加一些环保的理念似乎是现在的流行趋势。

死也不改
2011-11-27 13:47:08 死也不改

最近绿色建筑特别火啊。还有住宅做双层皮呐。不过不记得是哪几个盘了。
环境不仅仅有自然环境还是人文社会环境啊。
人文社会环境之类的,翻翻笔记人老师的日志吧。说得特别多。

E.T.
2011-11-27 13:56:50 E.T. (建立个人潜意识信息库中……)

@夜宿。不过听说成本挺高的,推广很有困难。叫好不叫座。
“笔记人”是豆友吗?

P
2011-11-27 14:00:24 P (寂寞或者不寂寞,都无关紧要)

原来在这提到我了,@et我们也是大三才进入专业学习但是结构什么的在前两年已经和建筑学认识的大致无二了,更偏重空间设计而非技术性的给排水。还有就是更加宏观的景观规划,大尺度是和城市规划相提并论的。

死也不改
2011-11-27 14:00:45 死也不改

绿色建筑有两种,一种是主动的,一种是被动的。主动的就是通过建筑设计的平面立面啊这些来做到通风保暖节能,被动的就是利用科技,比如太阳能面板啊这些的。当然一般我们做的绿色建筑是两者结合的比较多。
绿色建筑有一个评价标准国际绿色建筑LEED认证也有很多相关的软件。被用得最多的就是ECOTECT了吧。
其实这也是个很有趣的课题呐。那天我可以写个日记看看。

城市笔记人。http://www.douban.com/people/dyl703/

E.T.
2011-11-27 14:19:57 E.T. (建立个人潜意识信息库中……)

@裴少爷 还是比我们系统专业多了。我们课程里面完全没有物理,力学知识什么的完全没有。风景建筑结构与构造都是我自己去选修的课程。

@夜宿。嗯,前不久我在某网站看到的温哥华某图书馆的外墙就全是各种植物,很有意思。支持!

THX!

P
2011-11-27 14:46:17 P (寂寞或者不寂寞,都无关紧要)

关于立体绿化,很多时候是建筑师一厢情愿的事情,维护很难做,直向的处女作,法国馆,很多立面植被已经从曾经的屋面覆土覆草的阶段解放出来但是也出现了更多的问题。
最最早先的例子我想就是mvrdv的2000世博荷兰馆,一篇foral王日志,链接http://foralblog.blogbus.com/logs/42284938.html引发思考

P
2011-11-27 14:47:43 P (寂寞或者不寂寞,都无关紧要)

额,歪楼了,蓝酱莫怪

死也不改
2011-11-27 14:49:50 死也不改

我听说过有建筑垂直绿化半年之后全部换掉的事。不知道是栽培技术没达到还是怎么。

E.T.
2011-11-27 15:01:57 E.T. (建立个人潜意识信息库中……)

想起以前做的一道关于爬山虎垂直绿化优缺点的简答题了。垂直绿化一个是容易引虫、蛇。二个是可能会破坏墙体,这可能换的勤的原因吧。

感觉这事想法还是挺好的,不过可能需要多方面的合作,建筑、养护技术、新种培育之类的。

似乎越歪越远了。= =

死也不改
2011-11-27 15:09:55 死也不改

我去给曾良赔罪。- -。。这些话题可以在豆瓣大学的建筑城规景观学院讨论哈。http://www.douban.com/group/50879/

秋空云
2011-12-04 01:21:48 秋空云 (傲雪)

土承天下,建设八方。土建。

[已注销]
2011-12-29 10:31:25 [已注销]

这是今年的考试题~

Thesha Chan
2011-12-29 16:07:08 Thesha Chan (轻松,简单,有趣。)

今年错过了进念二十面体的包豪斯系列很桑心……

宇智
2012-02-14 09:50:42 宇智 (自我提升也许就是唯一的方向)

现代派建筑师 不仅仅代表人物是这四位
还差一位芬兰的著名建筑大师 阿尔瓦·阿尔托(阿图) 这一位是不能忘的根据建筑史,阿尔瓦·阿尔托(阿图)同样与四位并列成为世界著名的现代主义建筑大师
希望LZ可以更新

曾良君
2012-02-14 12:11:32 曾良君 (Real life or just Fanta sea)

根据建筑史?你确定?我们的建筑史书上没有把他抬的那么高

死也不改
2012-02-14 12:48:07 死也不改

…得看哪本建筑书吧。
不过我觉得现代建筑不是几位建筑师能代表的。
我最近还喜欢李布斯金呢…

曾良君
2012-02-14 12:54:40 曾良君 (Real life or just Fanta sea)

我最喜欢安藤了【模型做起来好方便!】

P
2012-02-14 13:25:57 P (寂寞或者不寂寞,都无关紧要)

李伯斯金 在看他的破土 犹太人低调而睿智 他们总能不动生色的扮演着世界上最优秀的角色

P
2012-02-14 13:31:32 P (寂寞或者不寂寞,都无关紧要)

阿尔托更多的关注地域主义 对世界建筑发展没有那四位影响大 丹尼尔貌似没有登台比较的机会 作为二战后出生的建筑师辈分小了点

宇智
2012-02-14 17:22:13 宇智 (自我提升也许就是唯一的方向)

据我了解 ART CENTER把阿尔瓦·阿尔托跟四位建筑大师并列 他的地位绝对跟四位一样高
国内考研一般都要看的 王受之的 设计现代建筑史 就专门提到。。。
反正上了几年的王受之的课,这点还是肯定的~~

死也不改
2012-02-14 19:17:26 死也不改

@裴少爷过toefl

我也在看。我才看完。。。快点交流交流!!

死也不改
2012-02-14 19:31:41 死也不改

@宇智

王受之?
同济的?

宇智
2012-02-14 19:38:07 宇智 (自我提升也许就是唯一的方向)

王受之不知道? = =
美国Art Center College of Design Pasadena, CA 的设计史教授

曾良君
2012-02-14 19:39:47 曾良君 (Real life or just Fanta sea)

总之,不要争论了,我们以教材为准,不然会引起更大的争议的,我们也不容易啊

宇智
2012-02-14 19:41:51 宇智 (自我提升也许就是唯一的方向)

国内的教材太落后了。。。

度眠
2012-02-14 19:53:48 度眠 (不忘初心)

@LS各位,此分歧可以作为读书会性质进行讨论~亮出各家观点争鸣即可~也是拓展大家视野的好方法~切勿秉持一端呀~

曾良君
2012-02-14 19:53:59 曾良君 (Real life or just Fanta sea)

如果你愿意可以给这个小站的建筑专栏写日志,一起推广些建筑概念

宇智
2012-02-14 20:00:53 宇智 (自我提升也许就是唯一的方向)

我觉得一个公开课,最好建个让大家讨论~这样会更好嘛~
传统的你写我看,感觉不能引起大家的兴趣

度眠
2012-02-14 20:06:44 度眠 (不忘初心)

@LS,我也觉得是这样的,而且我附议lss曾良君的建议哦~

龙江鱼
2012-03-06 15:17:25 龙江鱼

大学的时候学过,不过不是建筑设计的,今天重温了

宇智
2012-03-06 16:05:11 宇智 (自我提升也许就是唯一的方向)

哈哈,求个专业学建筑史的过来帮忙吧~~我是学工设的。。
我还有好多王受之上建筑史的笔记。。

秋空云
2012-03-09 13:49:23 秋空云 (傲雪)

建筑大师固然值得推崇敬仰,但是半桶水的我是极其厌恶。

仙人掌gly
2012-06-13 11:17:47 仙人掌gly

为什么没有安东尼奥·高迪啊

宇智
2012-06-13 11:25:36 宇智 (自我提升也许就是唯一的方向)

LS这是现代主义。。。高迪怎么算的上啊 都差几十年了

eidos
2012-11-17 15:20:20 eidos (感恩)

无论是建筑史还是艺术史,都公认柯布技艺最高。

漫步者927
2012-11-18 22:05:55 漫步者927

@子成 ,柯布的作品蛮多的,但我还是比较喜欢赖特,田园风格,,,永不朽的经典

eidos
2012-11-18 23:32:28 eidos (感恩)

@漫步者927,赖特是四大师中最年长的。但我还是喜欢柯布多谢~


推荐这篇日记的豆列  ( 全部 )