新闻这一行,最后都是拼天赋的
1
这是北京新媒体故事推送的第300条微信,时间跨度近18个月,地点从北京转移到了长沙,而我本人则由苦逼的失业人员,变成了苦逼的媒体从业者。
一直以来,后台都有新关注的朋友不断地询问,“我很喜欢/很想做这样的账号,请问你最开始做的目标和动机是什么”。说实话,每次碰到这样的提问就很头痛,因为我并不是个擅长琢磨“Why”的人,即便偶尔谈论一下“How”,也需要安安静静坐下来,从头梳理思路,以免紧张混乱得说不出话来。
去年回来之前,我应邀前往中国人民大学新闻学院给2011级本科生讲讲自己做微信的心得体会。接到通知后,我焦虑了好几天,拖到最后找了个人比较少的咖啡馆,开始琢磨到底应该呈现什么内容。
4页手写提纲,生生用了将近5个小时才写完,再加上事前整理资料和制作ppt彩排的时间,一个时长不到2小时的演讲,我用了差不多10个小时去准备。即便如此,站上讲台的那一瞬间我仍然觉得紧张,好在讲的都是自己熟悉的内容,慢慢就放开了。
2
这似乎是我的一贯作风:无论擅长与否,只要自己感兴趣,我就会花大量的时间做功课,尽一切可能获取最有用的信息。联想到前几年很流行的“10000小时理论”,以及最近申音老师全新推出的创业项目“怪杰”,感觉这就是对我这几年所做事情的概括。
当然,我还远远没有达到那种高度,即便中间有两三年时间,我几乎每天不间断地使用RSS阅读器,浏览数十万条感兴趣的内容,在微博、豆瓣、知乎上寻找一切有价值的信息,然后再将它们编辑、整理、分享到诸如人人网、微信公共平台这样的地方。
很眼熟对不对?没错,如果有人恰好全方位地关注了我的社交媒体账号,就会发现上面讲的都是我的日常。我喜欢用这种看似愚钝的方法,让自己被最新的内容包围;同时通过频繁接触同一话题,训练大脑的记忆力与敏感性。
争取10秒内判断一条信息的价值,这是我在互联网环境下养成的阅读习惯,没有长时间的折腾是很难做到的。现在想来,这应该是沾了年轻的光,因为年轻没有负担,有大把的时间,你总能找到一些真正热爱的事情,尝试着把它做到极致。
3
回到线下,我也有一些看上去有别于其他人的阅读习惯。比如,我看报纸或杂志的时候(原谅我读书少),第一时间留意的不是标题或正文,而是作者/编辑信息,如果读报就看报头,如果翻杂志就看版权页。
老实说,在上大学之前,我几乎没怎么看过新闻系学生经常看的那些报刊,高中三年买过三期《南方周末》,平时大部分时间只能读点《青年文摘》。即便如此,那时我就有意识地强迫自己每期首先必看上述内容(哪怕黑白印刷的纸张读起来实在糟糕),具体原因也不可考。
后来某一年,我在微博上提了这个问题,并@当时还在《第一财经周刊》担任硅谷主笔的骆轶航。这条微博如今已经找不到了,印象中他给我的回答是,“对一个媒体工作者来说,这是一个好习惯”。
很难量化这么做到底为我带来了多少好处,但可以肯定地说,了解那些经常亮相写大稿的记者,顺便记忆那些经典作品的出处,这是最好的将自己伪装成一个媒体内行的方法。当你需要通过各种渠道谋求实习机会的时候,或许还能顺带给自己加分,这并非我个人的想法,而是很多人都验证了其可靠性。
也正因如此,上周美国作家彼得•海思勒(也就是我们常说的何伟)等人在参加《GQ》举办的“非虚构写作论坛”时,我从朋友圈里看到有人居然不知道一同出席活动的杨潇是《南方人物周刊》主笔,而且事后才对他讲故事的能力大家赞赏,顿时觉得很难以理解。
我承认自己平时的习惯有点另类,但仍然不能接受一些报名参加活动的新闻系学生不认识杨潇。我并不想说因为对方有名就需要被记住,只是觉得总有一天大家要在一个圈子里并驾齐驱,提前做点功课总不是什么坏事,更何况很多人直到那天来临时都不会突击,想来也不是什么很好的感觉。
4
说到写作,我大约道行浅薄,并不像身边许多朋友那样,对所谓“非虚构写作”有那么大的兴趣。“写作”在我眼中,仍然是码字的事儿,你首先得大量地写、放开了写,然后才有资格聊虚构与否。
作为一个生性固执的人,我对写作的态度始终如一。2011年刚刚结束在《中国新闻周刊》实习,我便在向学校提交的实习总结《写作之于我们从业的意义》中写道:“对学习新闻传播专业的学生来说,写作基本上将成为其在今后赖以谋生的主要技能。无论将来有多么高远的目标要去实现,但至少在眼下,写作之于他们的影响将无比深远。”
到目前为止,上述观点大体上并无多少过错。最近几年,身边不断地有新闻专业的同学选择离开这个行业,去谋求新的发展,这让很多还在学校的年轻人开始变得蠢蠢欲动。在这里提个醒,他们凭什么有机会逃离?答曰写作,而非其他。
写得一手好文章,在校的时候可以帮你谋求一份好实习,毕业的时候或许能够助你挤进热门媒体,等到离职之前,写作能力强的人早就积累了可观的社会资源。无论今后是否还要继续和文字打交道,至少在当下,文字改变了他们的职业生涯。
要想走上这条路,你必须让自己的手指头先动起来,不管用笔还是键盘,请先踏踏实实写个10万字再说。再补充一句,漫无目的地写也好,专注分析某个领域也罢,都取决于你自己,但不要忘记这不再是私人写作,而是有目标的自我训练,把自己写high和让其他围观的人一起high,完全是两码事。
5
说了这么多,也做了这么多,我仍然对这些过往经历深表怀疑,而这些疑团似乎随着时间的推移在逐渐变大。
我还记得大一选修新闻写作课时,把自己的几篇作品打印给老师评阅,回复邮件中除了修改意见,还有几句“你的天赋非常好,老师很高兴能够指导你这样的学生”之类,可是这样的评价从未让我有过半点满足感。之后实习同样如此,偶尔行文比其他实习生更好被人称赞几句,似乎也没有减轻内心的焦虑感。
在新闻这一行里,只要时间充裕,大量的观察、阅读、写作,应该可以让一个人从籍籍无名变得小有所成,但下一步怎么突破呢?倒不是非要成为一流的记者,至少前几年还要有所进步吧。然而这种感觉并不多,哪怕从平面媒体换到新媒体工作,大多数时间我都要在淡定和焦虑之间艰难地寻找平衡点。
我经常想起一个悲观的论调:新闻从业到最后,拼的都是真正的天赋。我相信“天赋”被分为先天和后天两类,很多人都依靠漫长的学习生活经历重塑了自我,这很伟大,也值得敬佩,但如果训练稍有停顿,快节奏的消耗就会把人掏空,需要不断地补充新内容去完善知识结构,提升合理运用信息储备的能力,最大程度减少消耗。
我自认不是生来具备这种技能的人,只是似乎遇到了想做的事,做了这么多年暂时还没厌倦而已。所以,天知道这些乱七八糟的事情还能持续多久,万幸的是,点赞认可的人,比我早几年刚上路时想的要多多了。
多谢各位,就先写这么多吧。
原文:
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NDc3NTgzMQ==&mid=200759754&idx=1&sn=24d8fd99f5fd8aa628e32e5894866110#rd
这是北京新媒体故事推送的第300条微信,时间跨度近18个月,地点从北京转移到了长沙,而我本人则由苦逼的失业人员,变成了苦逼的媒体从业者。
一直以来,后台都有新关注的朋友不断地询问,“我很喜欢/很想做这样的账号,请问你最开始做的目标和动机是什么”。说实话,每次碰到这样的提问就很头痛,因为我并不是个擅长琢磨“Why”的人,即便偶尔谈论一下“How”,也需要安安静静坐下来,从头梳理思路,以免紧张混乱得说不出话来。
去年回来之前,我应邀前往中国人民大学新闻学院给2011级本科生讲讲自己做微信的心得体会。接到通知后,我焦虑了好几天,拖到最后找了个人比较少的咖啡馆,开始琢磨到底应该呈现什么内容。
4页手写提纲,生生用了将近5个小时才写完,再加上事前整理资料和制作ppt彩排的时间,一个时长不到2小时的演讲,我用了差不多10个小时去准备。即便如此,站上讲台的那一瞬间我仍然觉得紧张,好在讲的都是自己熟悉的内容,慢慢就放开了。
2
这似乎是我的一贯作风:无论擅长与否,只要自己感兴趣,我就会花大量的时间做功课,尽一切可能获取最有用的信息。联想到前几年很流行的“10000小时理论”,以及最近申音老师全新推出的创业项目“怪杰”,感觉这就是对我这几年所做事情的概括。
当然,我还远远没有达到那种高度,即便中间有两三年时间,我几乎每天不间断地使用RSS阅读器,浏览数十万条感兴趣的内容,在微博、豆瓣、知乎上寻找一切有价值的信息,然后再将它们编辑、整理、分享到诸如人人网、微信公共平台这样的地方。
很眼熟对不对?没错,如果有人恰好全方位地关注了我的社交媒体账号,就会发现上面讲的都是我的日常。我喜欢用这种看似愚钝的方法,让自己被最新的内容包围;同时通过频繁接触同一话题,训练大脑的记忆力与敏感性。
争取10秒内判断一条信息的价值,这是我在互联网环境下养成的阅读习惯,没有长时间的折腾是很难做到的。现在想来,这应该是沾了年轻的光,因为年轻没有负担,有大把的时间,你总能找到一些真正热爱的事情,尝试着把它做到极致。
3
回到线下,我也有一些看上去有别于其他人的阅读习惯。比如,我看报纸或杂志的时候(原谅我读书少),第一时间留意的不是标题或正文,而是作者/编辑信息,如果读报就看报头,如果翻杂志就看版权页。
老实说,在上大学之前,我几乎没怎么看过新闻系学生经常看的那些报刊,高中三年买过三期《南方周末》,平时大部分时间只能读点《青年文摘》。即便如此,那时我就有意识地强迫自己每期首先必看上述内容(哪怕黑白印刷的纸张读起来实在糟糕),具体原因也不可考。
后来某一年,我在微博上提了这个问题,并@当时还在《第一财经周刊》担任硅谷主笔的骆轶航。这条微博如今已经找不到了,印象中他给我的回答是,“对一个媒体工作者来说,这是一个好习惯”。
很难量化这么做到底为我带来了多少好处,但可以肯定地说,了解那些经常亮相写大稿的记者,顺便记忆那些经典作品的出处,这是最好的将自己伪装成一个媒体内行的方法。当你需要通过各种渠道谋求实习机会的时候,或许还能顺带给自己加分,这并非我个人的想法,而是很多人都验证了其可靠性。
也正因如此,上周美国作家彼得•海思勒(也就是我们常说的何伟)等人在参加《GQ》举办的“非虚构写作论坛”时,我从朋友圈里看到有人居然不知道一同出席活动的杨潇是《南方人物周刊》主笔,而且事后才对他讲故事的能力大家赞赏,顿时觉得很难以理解。
我承认自己平时的习惯有点另类,但仍然不能接受一些报名参加活动的新闻系学生不认识杨潇。我并不想说因为对方有名就需要被记住,只是觉得总有一天大家要在一个圈子里并驾齐驱,提前做点功课总不是什么坏事,更何况很多人直到那天来临时都不会突击,想来也不是什么很好的感觉。
4
说到写作,我大约道行浅薄,并不像身边许多朋友那样,对所谓“非虚构写作”有那么大的兴趣。“写作”在我眼中,仍然是码字的事儿,你首先得大量地写、放开了写,然后才有资格聊虚构与否。
作为一个生性固执的人,我对写作的态度始终如一。2011年刚刚结束在《中国新闻周刊》实习,我便在向学校提交的实习总结《写作之于我们从业的意义》中写道:“对学习新闻传播专业的学生来说,写作基本上将成为其在今后赖以谋生的主要技能。无论将来有多么高远的目标要去实现,但至少在眼下,写作之于他们的影响将无比深远。”
到目前为止,上述观点大体上并无多少过错。最近几年,身边不断地有新闻专业的同学选择离开这个行业,去谋求新的发展,这让很多还在学校的年轻人开始变得蠢蠢欲动。在这里提个醒,他们凭什么有机会逃离?答曰写作,而非其他。
写得一手好文章,在校的时候可以帮你谋求一份好实习,毕业的时候或许能够助你挤进热门媒体,等到离职之前,写作能力强的人早就积累了可观的社会资源。无论今后是否还要继续和文字打交道,至少在当下,文字改变了他们的职业生涯。
要想走上这条路,你必须让自己的手指头先动起来,不管用笔还是键盘,请先踏踏实实写个10万字再说。再补充一句,漫无目的地写也好,专注分析某个领域也罢,都取决于你自己,但不要忘记这不再是私人写作,而是有目标的自我训练,把自己写high和让其他围观的人一起high,完全是两码事。
5
说了这么多,也做了这么多,我仍然对这些过往经历深表怀疑,而这些疑团似乎随着时间的推移在逐渐变大。
我还记得大一选修新闻写作课时,把自己的几篇作品打印给老师评阅,回复邮件中除了修改意见,还有几句“你的天赋非常好,老师很高兴能够指导你这样的学生”之类,可是这样的评价从未让我有过半点满足感。之后实习同样如此,偶尔行文比其他实习生更好被人称赞几句,似乎也没有减轻内心的焦虑感。
在新闻这一行里,只要时间充裕,大量的观察、阅读、写作,应该可以让一个人从籍籍无名变得小有所成,但下一步怎么突破呢?倒不是非要成为一流的记者,至少前几年还要有所进步吧。然而这种感觉并不多,哪怕从平面媒体换到新媒体工作,大多数时间我都要在淡定和焦虑之间艰难地寻找平衡点。
我经常想起一个悲观的论调:新闻从业到最后,拼的都是真正的天赋。我相信“天赋”被分为先天和后天两类,很多人都依靠漫长的学习生活经历重塑了自我,这很伟大,也值得敬佩,但如果训练稍有停顿,快节奏的消耗就会把人掏空,需要不断地补充新内容去完善知识结构,提升合理运用信息储备的能力,最大程度减少消耗。
我自认不是生来具备这种技能的人,只是似乎遇到了想做的事,做了这么多年暂时还没厌倦而已。所以,天知道这些乱七八糟的事情还能持续多久,万幸的是,点赞认可的人,比我早几年刚上路时想的要多多了。
多谢各位,就先写这么多吧。
原文:
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NDc3NTgzMQ==&mid=200759754&idx=1&sn=24d8fd99f5fd8aa628e32e5894866110#rd
> 我来回应